Re: [新聞] 黃國昌避答為何封殺綠提案 沈伯洋:
: 不要說我們都在看片面資訊胡謅 我直接找來沈伯洋他們提出的修正草案給你們看
: https://reurl.cc/OMVmEr
: 修正草案大家專注的重點都在立法委員赴中被納管 但實際上他們想新增管制的不只這些
: 還有包括:
: 直轄市與地方縣市議員
: 國家重點領域研究學院涉及國家安全或國家核心關鍵技術業務之人員
: 擔任國家關鍵基礎設施任務,具決策、
: 關鍵執行地位或負責資訊系統設計或管理之重要運營人員
: 曾參與立法院秘密會議,且該秘密會議提供之機密文件未達解密時限者
: 這些人全都要納入國安管制 連地方議員都要納入赴中國安管制
: 其中問題涵蓋最廣的就是關鍵基礎設施人員
: 哪些算國家關鍵基礎設施? 醫院算不算? 高鐵 臺鐵算不算? 機場算不算?
: 這些都是對國家很重要的基礎設施 這一下去全臺灣有一大票的人都要納入國安管制
: 另外 修正草案還有針對赴中見到哪些人需要回報 沒有回報將課以刑罰跟罰金:
: 黨政軍團體
: 涉及對臺政治工作 影響國家安全團體 企業等
: 前兩者派遣之人
: 前兩項也就算了 第三項我怎麼知道我見到的人有沒有這些背景XDD
: 哪天赴中跟在地的民眾交流吃飯
: 結果事後發現其中有一位是中國某某國家公務員 啊完了罰錢吃刑責
: 所以老實說這真的退回去重寫剛好而已 除了行政權擴權竟能反過來監督立法權之外
: 還有太多莫名其妙限制過多的部分 難怪會被一些委員譏諷根本綠色恐怖
---------------
我覺得你講的很好啊~
既然你有實質討論,那幹嘛不送進委員討論啊!!
程序委員會是審查該法案程序完不完備,有沒有少簽名.法條編序有沒有錯誤,今天是直接在程序委員會抽掉,請問沈案哪裡程序不完備需要直接退回? 講出來啊!! (高八度嘶吼xD
整體嗆自己論述多好,結果連跟人家就法條實質討論都不敢,只會躲在自己直播間嗆聲,這種行為跟整天拍抖音剪片的羅智強差別在哪? 可恥
陣前棄選.人前避戰.人後嗆聲,有本事出去辯論啊!!
整天戰神戰神,笑死人哦!! 不過潘鳳之流.政壇邢道榮爾爾
--
你是不是看不懂這爛到沒討論價值
給你參考,過去 8 年民進黨國會一次都沒有擋過程序委員會,但第八屆 2012-2016年國 民黨在程序委員會擋下 5241 案、第七屆 2008-2012 年國民黨擋下 6159 案。
低能提案就不要浪費我納稅錢了好嗎智
障
我親身理解跟一些人討論是在浪費時間,因為他們理解能力不足,但民主本來就不是效率 為目標
※ 編輯: apple30 (111.71.213.249 臺灣), 05/07/2024 19:00:16這麼重要的法案延宕八年?太過分了!
對啊~ 民法.勞基法.刑法現在還在持續修法,以前的委員是不是都在鬼混,基本工資怎沒直接漲 到7萬?
立委領的薪水是納稅錢 不要浪費時間好嗎
知道有其他民進黨立委的提案進去討論嗎?
所以八年過去了怎麼沒提過?
民法.勞基法.刑法現在還在持續修法,以前的委員是不是都在鬼混,基本工資怎沒直接漲 到7萬?
請問哪裡有參考書可以看 謝謝
之後是不是又要說封殺也違憲了?
被立委投票封殺就是被民意封殺啦,快滾吧
ptt終於有清醒的人了
爛到不用討論
好
又一個被認知作戰徹底的哥布林 嘻嘻
過半都不過的法案現在不就是看準別
人不讓妳過拿出來潑屎嗎 可憐
過去8年直接碾過多不勝數
沒在程序委員會擋過,每案都實質討論過再議決,國民黨提千案杯葛也都進入委員會後在 籠長表決結束 有些人法學素養吹到多響,臉就丟的越徹底
※ 編輯: apple30 (111.71.213.249 臺灣), 05/07/2024 19:11:41看這幾個月立法院的狀況 很慶幸還好藍白過
因為這法案爛到連進委員會都是浪費
時間
半
那種內容水準的法案拿出來討論是浪費所
有人的時間
想必你最欣賞羅志強那套質詢法,開頭直接叫官員滾離質詢台,反正我也沒要聽你回應, 幹嘛浪費時間,罵一罵就能剪片
這發言明顯就側翼洗地那套
党沒錢請高級點的廁異嗎?
幫噓
過去八年民進黨完全執政他們幹嘛擋程
序委員會 反正非民進黨提的法案又不
那自吹自擂自己法學大師的是哪位?不是很有法學素養?
會過Zzz
討論是浪費時間
想必你最欣賞羅志強那套質詢法,開頭直接叫官員滾離質詢台,反正我也沒要聽你回應, 幹嘛浪費時間,罵一罵就能剪片
監督對象模糊不清,這種廢案退回重寫剛好
每則噓都只會跳針2點,可憐: 8年為什麼不做- 法案增修本來就是滾動式的,先推反滲透.國安五法再來續推此案,不然基本工資怎不直 接漲到7萬 此案太爛- 法案實質內容根本不是程序委員會審查範圍,法學理論不是很深厚,這google都知道,笑 死
完全執政需要擋?應該要看民進黨在野時有沒
有擋。
太弱
笑死 確定不是在說沈嗎
既然是戰神就出去跟沈辯論啊? 怕輸就乖乖學羅志強躲深藍選區xD
※ 編輯: apple30 (111.71.213.249 臺灣), 05/07/2024 19:27:40捧著屎請大家試吃 大家拒絕就生氣
可憐 逐條回還被噓成這樣
還好吧~被噓又沒什麼 : D
※ 編輯: apple30 (111.71.213.249 臺灣), 05/07/2024 19:33:16 ※ 編輯: apple30 (111.71.213.249 臺灣), 05/07/2024 19:40:08笑死 他先回應為什麼只拿利益回避來講的說
法吧 連館長都能打臉這咖
館長哦~ 自稱婊子的人就別出來丟臉了
因為爛到不值得討論
沒意義的法案被退不要在那邊該
裝睡的人
傻了嗎?院會時間很多嗎?重點法案不處理
,在那邊實質討論廢案?立法效能不就是
國會改革要點?
之前就有人翻出民進黨在程序委員會擋過
的記錄了,被打臉之後裝傻,現在換另一
個拿側翼例稿出來再跳針一次
被沒用八席擋掉垃圾法案哭哭喔?
每個白癡提的垃圾法案都要送進去討論?
真的不知道在哭什麼,過去八年怎麼
擋別人的,現在吃迴力標就巨嬰哭哭
沈伯洋提出這種可笑的法條還要浪費公帑去
白痴40%鞭虫
討論? 還是民進黨要恢復戒嚴? 一律要
党說可以才能去中國?
108/11/29. 院總第1044號委員提案第238
02號, 重複的東西還沒過兩天就換另一
個來跳針,真可笑
等等一次都沒有擋過被人打臉,又要跳針
要看擋是什麼理由,SOP模式都一模一樣X
D
這麼重要的法案,過去八年是在?
還要前檢察官幫上課解釋憲法,滾吧
快來看40%
換臉法案秒過,還跟我扯刑法、民法?
自己用來護航到台詞都不覺得丟臉?
選前兩岸協議監督條例用來騙票,八年
了法案呢?只有政治操作需要時才提?
覺得你的發文看起來精神分裂 笑死
你有看自己寫什麼嗎
好了啦
執政黨都混8年了 還在護航 笑死
立法意旨沒有明確性 不就政府自己恣意解釋
就好了 跟白色恐怖時立法方式沒兩樣
笑爛,在這邊扯之前沒有先例,民進黨打
破的事情還少?
拉基就該丟垃圾桶 不要浪費時間
5
黃國昌不屑回我來回 因此台權會剛成立的第一個十年,是以救援政治犯作為首要目標,包括突破黑名單、爭取人 民返鄉權、並致力於打開言論自由與集會結社自由的空間。 同時也極結合後美麗島政治民? 化運動,爭取解除戒嚴令。 並以人權教育的方式,向社會推廣政府不得任意逮捕、反酷刑? 要求建立公平審判制度、廢除死刑。X
與其說黃國昌避不回答 不如說懶得回答 一個粗糙不堪的法案 有需要浪費時間討論嗎? 而民進黨的重點也不在於提法案1
怎麼不說為啥要支持民進黨的垃圾提案 垃圾立委嫌人家8席少 現在又不要臉的問人家為啥不支持 拜託 要人家支持你是那種口氣嗎 看到這種態度只有想求官去領九萬的人才舔的下去啦 垃圾政黨提的垃圾按還高姿態要人支持 笑死16
只有我覺得沈伯洋已經意氣上腦無法冷靜思考了嗎? 今天假設這條赴中納管法案通過了,一時之間的確可以讓國民黨氣的腦充血, 那未來呢?你確定國民黨不會在民眾黨之前先上台嗎? 拿你以往的魔法對付你,隨便什麼都列為機密,限制你赴日、赴美、赴歐, 最近民進黨在輿論總是落於下風,難道沈伯洋都還沒發現其規律嗎?
82
[討論] 沈柏洋:我找了張啓楷 麥玉珍 林國成溝通沈柏洋今天開直播 講了他去找張啓楷跟麥玉珍跟林國成溝通 而且全部都有錄影(音) 「我第一個先找了張啓楷委員 他在阿姐反抗軍上說我的這個內容很差啊 什麼之類的64
[轉錄] 沈伯洋 threads1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 沈伯洋 threads 3.轉錄內容︰35
Re: [抱怨] 小草要不要解釋解釋8席能幹嘛立法院的立法案流程是這樣 提案 => 程序委員會排議程 => 一讀表決 一讀表決 => 進各部門委員會質詢審查報告 => 審完進二讀12
[討論] 時力黃國昌提案遭封殺 怒批國民黨野蠻道德的長城,政治的完人,立院戰神,法條的化身,台大英才 ,康乃爾的菁英,政黨的殲 滅者,與更生人的密室,小藍教的總召,咆嘯之音穿透隔音牆,爆怒中離,抖內界的翹楚, 傅聯會的傅隨組織,傅仇者聯盟之萁意博士的黃國昌 國蔥曾在時代力量提案,遭國民黨退回程序委員會,黃國蔥批粗魯野蠻。 現在的國蔥不會在被國民黨退案,傅大哥叫一聲,小弟國蔥加碼演出。8
Re: [轉錄] 黃珊珊 FB民眾黨 開這記者會講的也是幹話 既然你說 這次投票不是實質審查 那是代表說 你們要實質審查… 如果你們要 實質審查, 那為什麼 國民黨、民眾黨 的國會改革法案,8
Re: [討論] 黃國昌:我不跟藍綠黨團談了!走著瞧!這裡來個立院小教室 程序委員會 立院最重要的委員會,決定所有的流程 所有的法案預算案先到這裡來才會到委員會去完成一讀程序 制度上程序委員會沒有卡法案的權利5
Re: [新聞] 快新聞/黃國昌退提案還開嗆 沈伯洋反擊108/11/29 院總第 1044 號 委員提案第 23802 號 議案內容: 本院時代力量黨團擬具「政治獻金法第二十五條條文修正草案」,請審議案 決議/決定:7
Re: [討論] 林國成:兩岸條例草案僅限制中港澳太針對性民眾黨 林國成 講這什麼幹話啊 立法院程序委員會組織規程 第 4 條 本會職掌如下: 一、關於各種提案手續是否完備,內容是否符合本院職權之審定。- : 國民黨團提出的理由 並無法回答 他們在程序委員會擋案、破壞制度的事實 程序委員會進行的是形式審查 當形式審查過後、排入院會、一讀、進到委員會 才是實質審查
- 目前查到這個會期之前被退回程序的有五個案子 下面有用綠色的就是法案及修正後增加的文字 廣播電視法第五條之一條文修正草案 提案人:林宜瑾 吳沛憶 修正內容:
90
[問卦] 統神:當初協議我減到100kg以下 拿16oz打爆
[問卦] 認真文 聽說明天就要起訴了67
[問卦] 昨天那個光頭裁判是什麼洨?51
[問卦] 戈登燙傷處理先沖熱水!?32
[問卦]館長評論統蹦:價碼早就談好了 演的啦43
Re: [新聞] 藍白強行通過3法 台中罷免不適任立委人34
[問卦] 只有我不懂魷魚遊戲哪裡好看?76
[問卦] 統神直播說明有關體重、拳套(懶人包)爆
[問卦] 為什麼身份證拿出來國家會滅亡?36
[問卦] 板橋車站周遭蓋一堆豪宅超可惜的八卦???30
[問卦] 統神:我打算明年打館長,後年打toyz34
Re: [問卦] 被台派出征的那個梅花糕 有人吃過嗎31
[問卦] 看過夢幻遊戲都幾歲了??69
[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了25
[問卦] 林夕 黃偉文 李焯雄 方文山 誰是詞神?55
[問卦] threads:高雄有魷魚遊戲根本首都24
[問卦] 33K透天無貸和74K無房哪個有安全感24
[問卦] 煤油是最屌炸天的暖爐吧23
[問卦] 二十年後很多刺青阿姨嬸嬸?17
[問卦] 筆電用八年了,還可以再戰多久?29
[問卦] 吃過最難吃的名店是哪一家?17
[問卦] 烏龍派出所哪一集最好笑18
[問卦] 滷味是怎麼取代關東煮的?26
[問卦] Tilda 在台灣的照片大家還有臉嗎?37
[問卦] 小鍾:請統粉不要公布我的個資69
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接14
[問卦] 台中怎麼一堆人去撞 行人庇護島16
[問卦] 驚!豬油不飽合脂肪有44%13
[問卦] 賣香煙要核准你真的ok嗎15
[問卦] 為什麼8+9都瘦瘦吃不胖的八卦?