Re: [新聞] 畜產會是「法人」非機關 農業部:自有
我覺得啦。
重點應該是農業部的財源這樣用合不合規定吧。
有沒有預算啊,動用有沒有經過正常程序。
政府機關應該不是一個人就可以決定的吧。
到底是哪些人說這筆錢可以這樣用的。
然後這些政府捐助協會可以這樣浪費公帑,就是漏洞太多被人抓住了啦,別忘了大頭頭就是法律博士。
※ 引述《hurtmind (智障!)》之銘言:
: 雖然已經說到爛了
: 畜產會是固定拿政府補貼的法人
: 只要單項採購補助金額不超過50%
: 就不用理採購法
: 進口雞蛋大概一顆10-11元
: 農業部補貼一顆約4-5元
: 簡直完美
: 畜產會自己買報廢巴西蛋
: 還是要自籌3億左右
: 當然是
: 跟農業銀行貸款
: 農發基金政府做擔保人
: 最後賠了5億多
: 全民買單
: 一切合法,謝謝指教
: 畜產會負責人
: 新潮流陳菊愛將林聰賢
: 功在黨國
: 期待下一個位置繼續為國奉獻
--
※ PTT 留言評論
[討論] 太狂!農業部買雞蛋不需用政府採購法根據 新頭殼新聞 報導 中央畜產會受農業部委託,執行進口雞蛋專案,卻未依政府採購法規定辦理公開招標 中央畜產會向記者表示買雞蛋不適用政府採購法 所以幾億的政府標案給資本額50萬的一人公司也沒有違法辣齁![[討論] 太狂!農業部買雞蛋不需用政府採購法 [討論] 太狂!農業部買雞蛋不需用政府採購法](https://i.imgur.com/IdHaG3Ob.jpg)
12
Re: [新聞] 農業部提告!散播黑綠色雞蛋照片 北市肥宅我法律唸不好 不過懷疑一下 法人是創造出來的人格 本身不是人 理應沒有妨礙名譽罪章適用ㄅ![Re: [新聞] 農業部提告!散播黑綠色雞蛋照片 北市 Re: [新聞] 農業部提告!散播黑綠色雞蛋照片 北市](https://i.imgur.com/QJPbRVHb.jpg)
10
Re: [新聞] 有圖利?超思進口蛋合約內容一次看 僅8四大條件之一 曾將雞蛋出口至日本新加坡等國出口經驗的業者 但超思是去年九月成立 照國民黨立委的質疑 國民黨團5日進一步揭露,超思早在3月10日經濟部國貿局召開專案進口雞蛋說明會前,就![Re: [新聞] 有圖利?超思進口蛋合約內容一次看 僅8 Re: [新聞] 有圖利?超思進口蛋合約內容一次看 僅8](https://i.imgur.com/lq4UAORb.jpg)
8
Re: [討論] 關於超思爭議很多人質疑政府怎麼可以跟資本額50萬的公司採購 因為不是農業部跟超思買蛋 是畜產會跟超思買蛋 畜產會是法人不是公家機關 法人只有在採購接受政府補貼超過50%的時候8
Re: [新聞] 綠色恐怖 臭蛋PO網 23歲工人8小時被逮陳沂的法學教室開課了 「妨害名譽」的行為客體必須是人,包括自然人或法人。 農業部是「行政機關」不是「人」 也無視程序正義! 根本是先把你抓起來,再想用哪條辦你![Re: [新聞] 綠色恐怖 臭蛋PO網 23歲工人8小時被逮 Re: [新聞] 綠色恐怖 臭蛋PO網 23歲工人8小時被逮](https://i.imgur.com/1mfK3rkb.jpeg)
4
[問卦] 有哪個平民也被這麼多政府機關追殺嗎行政院 衛福部說是假消息 農業部 畜產會還跑去報案 這不會太誇張嗎 有哪個平民像這樣 被四個機關追殺的 --3
Re: [新聞] 回擊侯友宜 農業部再揭「選超思3理由」看到這一段真的是 農業部每天解釋都是話中有話 值得讓人再三玩味 2億多是5400萬到期雞蛋農業部的補貼費用 進口雞蛋比國產一顆貴4~5元1
Re: [新聞] 超思用報價文件就可請款 恐違採購法甲方是財團法人中央畜產會 是依據畜牧法第25條成立的財團法人 這個並不是政府機關 政府採購法![Re: [新聞] 超思用報價文件就可請款 恐違採購法 Re: [新聞] 超思用報價文件就可請款 恐違採購法](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png)
[討論] 可以不聽嗎農業部真爛 農業部指示 台中2液蛋廠用進口蛋卻標示國產蛋 依食安法移送檢調偵辦 所以