Re: [新聞] NET槓基隆市政府!謝國樑現身立法院 質
※ 引述《venson (文生力量力量)》之銘言:
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: 三立
: 2.記者署名:
: 陳怡潔
: 3.完整新聞標題:
: NET槓基隆市政府!謝國樑現身立法院 質問林右昌:講清楚所有權是誰的
: 4.完整新聞內文:
: 基隆市長謝國樑近日因基隆東岸商場的產權問題,與NET(主富服裝公司)槓上,NET更在
: 報紙頭版刊登「請謝國樑向人民道歉」廣告。對此,謝國樑今(19)日現身立法院與國民
: 黨立委召開記者會。謝指出,東岸商場是屬於基隆市全體市民的資產,不是他的資產,在
: 商場的一切施政、工作都以基隆市民的利益為優先;謝國樑質疑基隆市前市長、內政部長
: 林右昌講清楚,這個東岸商場產權,到底是不是NET的?「請你一定要出來講清楚所有權
: 是誰的」。
: 林沛祥、羅智強、王鴻薇、及基隆市長謝國樑,今天上午在立法院召開「和解NET 問問林
: 右昌」記者會。謝國樑表示,他第一時間沒有大規模出來澄清,是因為他相信市府同仁、
: 台灣法治國家的基本合約精神來理性處理,但是事情發展真的滿讓他意外,此次招商盡所
: 有努力讓基隆更好,但是今天網路充斥各種網軍側翼,抹黑造謠,他不能忍受這樣的惡意
: 攻擊,因此他出面請林右昌前市長說明。
: 謝國樑強調,他有意願要和解,但是若要和解,大家想想,這件事是在2015年做的決策,
: 201617年做增建,這都是前市府的一切作為,所以他要詢問當年決策的林右昌,請問這個
: 東岸商場產權,到底是不是NET的?
: 謝國樑質疑,假如所有權,如果NET所主張是他們的,基隆的損失會有多少?以一個建物
: 的使用權限來看,一年會損失5000萬租金,長達50年,約25億左右;等於NET花2億蓋起來
: 就可以獲得25億的產權,還可以有改變土地持分的利益,基隆市政府稅收每年至少會減少
: 5000萬,質疑林右昌是故意要把東岸商場送給NET。
: 王鴻薇也說,今天要請教林右昌,這些所有癥結點都是他任內所核准的,但是林右昌卻避
: 掉產權登記,林右昌請說明這些產權是否真的屬於NET?基隆市府在他任內就要將產權送
: 給NET嗎?不要躲在網軍後面,任由網軍攻擊謝國樑。
: 至於怎麼追究林右昌?謝國樑回應,蓋完不登記產權,是不是林刻意所為?故意造成產權
: 模糊空間讓NET主張產權,就可以獲得25億產權所有權,改建商場及大樓,增加大量市府
: 權益,若產權對方會共同享有,必須追究林右昌責任請林先說清楚後續處理,林一天不說
: 清楚難杜悠悠之口。
: 不過,有基隆市議員抗議謝國樑上班時間到立法院。謝國樑表示,他今天有請假,看議員
: 們多緊張,叫林右昌講幾句話,記者會還沒開完就來鬧。王鴻薇也說,這是公務行程,主
: 張市政府產權,又不是去遊山玩水,不曉得基隆市議員在緊張什麼。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1428306
: 6.備註:
: 2016年大日開發向基市政府承租東岸廣場,大日獲得5年承租權加2次優先續約權
: (3年、2年),大日隨即向NET簽約,合約期間10年(包含優先續約權)。NET在這期間
: 自行增建了2-4樓。
: 東岸8年約滿(5+3),基市府決定重新招標,微風以ROT(改建、營運、移轉)參與
: 並得標。
笑死
還有死忠仔在那挺財團佔地喔
合約都出來了
連乙方都不是的主富自己都蓋印了
https://i.imgur.com/6eAmM4K.jpg
馬的咧
契約這樣都還在凹,沒王法了似的
以後都給財團強佔國有地就好
反正蓋個東西就能說自己有產權啦~~
--
民進黨支持者竟然支持政府送建物給財
團?
DPPer還真以為現在可以一手遮天??
現在就很明顯的協同行為啊 順著林的語病定
調林不知道產權誰的
合約白紙黑字
看人硬要護航很好笑
換顏色又要說圖利財團了 自己人都沒事
有人急了
不管啦 主富愛台灣 謝國樑下台
人家NET是良心事業,你謝某是哪根蔥
爭議點是產權登記不在市府 不是合約寫就有
市府和大日約定好蓋,蓋完轉移,談
好後市府當起造人。事後大日轉包給
net,就可以繞一手吃掉產權,真棒
。這樣惡意行為還有人支持
主富也沒有產權登記
依照合約 如果主富拿到產權登記 請依照合
約轉移給市政府 請問爭議在那
藍糞應該不知道怎麼護了
圖利廠商 天經地義。民進黨專業
這麼簡單還吵什麼法院 動點腦
再簡單還是要有法院認證好嗎
同意樓上說法,有爭議先法院解決,不是
直接強行進入驅離跟換鎖。
爆
[討論] 基隆市長謝國樑被NET告強盜咧剛看到新聞啦 基隆市府昨凌晨帶著40多名警力「夜襲」,以機具切開門鎖,搬走千餘萬元設備,主富公 司不滿,今委任律師(2/2)到基隆地檢署提告市長謝國樑等人涉犯強盜等罪嫌 行政接管?直接強制?即時強制?法院執行? 好像都沒有欸 為啥可以直接用行政權跟警察權92
Re: [問卦] 基隆東岸net事件要開始燒了吧?安安 陳律師義文您好 欣聞NET(主富)/大日/基隆市政府的合約已經被媒體披露 不知道您是否可以點評一下? 合約封面42
Re: [新聞] NET控基隆市府夜襲切鎖接管東岸商場 告市回一個喵喵廢文 假若新聞報導為真 基隆市政府偷偷闖入 直接幫NET搬家 要說強盜我是覺得不會成立啦 即使基隆市政府產權上站得住腳36
Re: [新聞] NET控基隆市府夜襲切鎖接管東岸商場 告今天風傳媒貼出市府和大日在110年的合約 詳細網址如下 裡面也提到NET已經遭到地院和行政法院多次駁回NET聲請的假處分,看來是法律上站不住腳 ,開始大肆政治抹黑23
[討論] 美女律師談論基隆Net案律師來講最清楚啊 背景: 基隆市府委託大日營運此停車場,大日找主富合作,主富自己出錢蓋了2-4樓商場 然後基隆市府改給微風營運24
Re: [新聞] NET控基隆市府夜襲切鎖接管東岸商場 告支持NET的人從頭到尾的論點就是 1.NET是良心企業 (良心企業跟霸佔國有地的邏輯性是?) 2.謝國樑20年前的前女友是微風千金 (變前男女朋友的人,變怨偶居多吧,不互相銃康就不錯了,怎變成利益迴避要點?)5
Re: [新聞] NET商場爭議延燒 基隆人許淑華、高嘉瑜基隆市政府根本就沒有登記產權 對於沒有產權的東西直接指揮警方強制換鎖? 網軍洗來洗去只會一句合約上寫了基隆市府有產權 請問合約是基隆市府可以獨自認定的東西? 基隆市府跟民間單位有合約糾紛都是獨自認定合約然後強制執行?6
Re: [問卦] 基隆NET案,螢真律師也做一集解釋了為什麼一個在合約上 只是乙方(大日開發)的協力廠商 可以隨便蓋一座增建物 就說這整片都他的啊? 地不是基隆市政府的嗎? 增建物的定作人不也是基隆市政府嗎?4
Re: [新聞] NET登報要求為「強盜行為」道歉 謝國樑做人可以這樣顛倒是非嗎 當強盜的明明就是NET 背著基隆市府自己跟大日簽約 然後110年自己在大日合作意向書 同意完全遵守大日跟基隆市府的契約5
Re: [問卦] 為啥NET不直接打掉2-4樓阿?合約書都出來了 還在那邊NET有產權 NET可以打掉 文盲是嗎? 自己看一下合約書
爆
[問卦] 認真文 聽說明天就要起訴了爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委6284
[問卦] 為什麼身份證拿出來國家會滅亡?89
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???62
[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了67
[問卦] 魷魚遊戲為何在台灣選擇高雄當宣傳呢61
[問卦] 統神:當初協議我減到100kg以下 拿16oz打47
[問卦] threads:高雄有魷魚遊戲根本首都爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B?55
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接42
Re: [新聞] 藍白強行通過3法 台中罷免不適任立委人33
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?50
[問卦] 以前班上不念書的8+9長大後真的撿角了嗎?33
[問卦] 小鍾:請統粉不要公布我的個資45
[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了78
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用29
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎28
[問卦] 房價這波要跌十趴?甘安捏?28
[問卦] 看過夢幻遊戲都幾歲了??27
[問卦] 蹦闆整場壓低頭真的沒違規嗎21
[問卦] 新聞可以這樣拍大腿擦傷嗎?24
[問卦] yoasobi的ikura也變得太可愛了吧爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對23
[問卦] 台達電以後還招得到清交的員工嗎?21
[問卦] 穿這樣見網友可以嗎?(圖)20
[問卦] 曼谷觀光是怎麼打造那麼強的36
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?19
[問卦] 10度寒流也擋不住綠鬣蜥氾濫?19
[問卦] Rose是怎麼逆襲成為Blackpink最紅10
[爆卦] 亞洲統神開台了