Re: [新聞] NET登報要求為「強盜行為」道歉 謝國樑
做人可以這樣顛倒是非嗎
當強盜的明明就是NET
背著基隆市府自己跟大日簽約
然後110年自己在大日合作意向書
同意完全遵守大日跟基隆市府的契約
包含1-4樓商場所有權屬基隆市這一條
結果現在跟我說2-4樓是NET的
而且是永久產權
101跟大巨蛋都沒有永久了
NET怎麼好意思啊
----
Sent from BePTT on my Google Pixel 7
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.109.113 (臺灣)
※ PTT 網址
推
等等大律師來「教育」法盲
推
你是物權地上權分不清
推
台灣良心企業不準說嘴
推
強盜的律師也都說強盜有理阿
→
說實話真的有問題也是當天去的警察有事
→
要無限上綱到市長身上政治鬥爭就太超過
→
警察其實沒有出手 開鎖的是鎖匠 警
→
察就是跟股東會一樣站在旁邊維持秩
→
序而已
→
既然NET沒有現場拿出產權證明 警察
→
為什麼要幫你把鎖匠趕走?
推
地上物有問題,就拆違建啊
推
法律人會出來說笑話 讀同一套書 然
→
後結論不一樣
→
市府或微風應該將當初2~4樓的建築花費折
→
舊付給NET吧!我要是NET,假設最後官司輸
→
了,寧可拆除也不把蓋好的建物送給市府
→
微風可要想清楚嘿,以現今的物價,再蓋出
→
4樓建物的成本可不是10年前的價格了
→
現在他們也無權拆除啊 拆照又核不
→
下來 然後依契約2-4樓已經是公有物
→
了
→
還是NET負責人不惜吃牢飯也要拆(?
→
NET可以拆掉自己蓋的部分呀 為什麼不做
→
? 心虛嗎? 既然都撕破臉了 就不要賴在
→
基隆了
推
做賊喊捉賊,現在顏色對了就是非不
→
分
→
原來今年是1949華國餘孽大逃臺,真的
推
net站的住腳的話還需要登報??律師幹嘛用?
噓
這id到底要po幾篇啊
噓
輿情費真厲害
推
謝國棟應該開記者會講明白說清楚
→
法院公告駁回多次,困獸之鬥
→
笑惹。所以法院還沒判債務人賠你錢,
→
你可以先從他錢包抽走,只因為你覺得
→
你是合理的,是對的(?)
噓
花大錢的被當強盜 神邏輯
噓
等綠師被法院翻車
噓
網軍出來洗白囉
83
Re: [新聞] NET控基隆市府夜襲切鎖接管東岸商場 告所以NET希望東岸商場應該要何解? (1)基隆市府出資買回建物 (2)再讓NET經營兩年後 再移轉給基隆市府 (3)再讓NET經營兩年後 NET自己把出資興建的建物拆除 (4)因為NET擁有產權 所以NET可以永久經營36
Re: [新聞] NET控基隆市府夜襲切鎖接管東岸商場 告其實我搞不懂 這個案子 明明就是大日因為行賄害到NET少經營兩年 但是全部的NET律師 都不去對付大日開發 反而都在攻擊市府 這真的很詭異阿 如果我是NET的委任律師 我一定是跟大日開發求償我司的損失阿 大日開發又不是沒錢 還是倒閉了 每年營業額也有好幾億23
[討論] 美女律師談論基隆Net案律師來講最清楚啊 背景: 基隆市府委託大日營運此停車場,大日找主富合作,主富自己出錢蓋了2-4樓商場 然後基隆市府改給微風營運18
Re: [新聞] NET轟市府強盜!東岸商場今移交恐爆衝突最基本的觀念 商場的裝潢費用就是營運成本是帶不走的 麥當勞到處租房租地蓋自己的餐廳 有單層的有整棟自己蓋的 租約到期不續約就是全部變垃圾拆光光5
Re: [問卦] 基隆東岸商場究竟是誰的?基本上合約關係是這樣的 基隆市政府 OT(促參法) 大日 大日 (所謂ROT)民間契約應該是屬於附條件租賃契約的概念 NET NET的契約當然不能對抗 機關基隆市政府 因為他的契約相對人是大日 現在的NET主張就是回到法律物權的效力 認為二樓以上改建是NET出資的5
Re: [問卦] 為啥NET不直接打掉2-4樓阿?合約書都出來了 還在那邊NET有產權 NET可以打掉 文盲是嗎? 自己看一下合約書4
Re: [新聞] 獨家/東岸廣場產權糾紛!NET貼警語「別看文章內容基隆市政府對的是大日開發 大日開發再把地上商場轉租給NET,至於地上商場為何是NET出錢改裝不得而知 也不知NET跟大日開發是怎簽合約簽幾年,但應該也簽不少年才會花錢改裝 現在就大日開發合約已到,基隆市政府對的就是大日開發 而NET爭議點在於跟大日開發之間的合約問題,而非跟基隆市政府- 到現在論點就幾點事情 1.一直砲轟謝國樑前女友事情,但誰會為了很多年前前女友去幹這事,又不是老婆 2.基隆市政府簽約的是大日,但大日持續神隱是關鍵 3.謝國樑直接公開點名林右昌,之前謝國樑有議題包含基隆捷運等,林右昌都會出面說明, 怎這事情直接神隱?堂堂內政部長記者最好是會找不到人
X
Re: [問卦] 為啥NET不直接打掉2-4樓阿?若照基隆市府的邏輯—2至4樓不是獨立的不動產, 要拆也是整體建物的所有權人—基隆市府才有權去拆。 問題是基隆市府把2至4樓也租給微風啦,就沒有要拆嘛。 目前看來NET應該可以主張無因管理了,畢竟基隆市府也說OT的對象是大日,科科。 --
爆
[問卦] 欸!這是聯X科的尾牙菜色...?爆
[爆卦] 醫大學長貼錯建中生照片不認錯還反嗆爆
[爆卦] 未來可能新增的放假日爆
[問卦] 建中生吃麥當勞遭threads大炎上抵制爆
[問卦] 為什麼關出來的人會變得溫和?93
[問卦] 為什麼當初要砍掉七天假?97
Re: [新聞] 王義川發威?國會電爆黃國昌:最沒資格爆
Re: [新聞] 快訊/陳菊健康檢查發現腫瘤!出院前1日86
[問卦] 在北檢工作的人都怎樣向親戚炫耀?爆
[爆卦] 公益揭弊者保護法三讀通過53
[問卦] 有科技業開嗆要刷掉建中 能這樣做嗎?52
[問卦] 找一部飛進黑洞的片62
[問卦] 北檢起訴書寫進教科書內 要列在哪個章節54
Re: [新聞] 快訊/北檢不服柯文哲等4人交保 向法院提49
Re: [新聞] 快訊/法院裁柯文哲等被告交保 北檢:已53
Re: [新聞] 陳佩琪遭爆「35天跑20幾次ATM」 他酸:92
[問卦]黃揚明:就是有一群無知信徒 才會變這地步77
[問卦] 辛苦金流高手檢察官陳玟瑾!!!功成身退41
[問卦] 麥當勞案抵制方是怎麼打成逆風的?41
[問卦] 檢察官權力到底有多大啊94
[問卦] 新竹市繳稅,高雄市花錢?32
[問卦] 漢堡+雞肉捲+可樂$51塊 PR多少?92
[問卦] 高雄當初是哪一步走錯了30
Re: [新聞] TVBS民調/蔣萬安2026拚連任!PK綠營這些26
[問卦] 我用Excel付茶資被打怎辦29
[問卦] 楊思敏的八卦?29
[問卦] 吃麥當勞都公審是腦子有病嗎?28
[問卦] 笑死C300跑26萬買一百萬28
[問卦] 190頁起訴書真的有人全部逐字看過嗎?23
Re: [新聞] 「橘子」許芷瑜涉保管柯文哲賄款 檢方請