PTT評價

Re: [新聞] 黃國昌提修法「廢掉串證羈押」 律師傻眼

看板Gossiping標題Re: [新聞] 黃國昌提修法「廢掉串證羈押」 律師傻眼作者
reigon1126
(原來是擅長發廢文的朋友)
時間推噓 1 推:7 噓:6 →:22

※ 引述 《joshua0606 (joshua0606)》 之銘言:
:  
: 平常看到交保就罵縱放人犯的地方
:  
: 突然認為羈押條件要加嚴
:  
: 突然發現嫌犯人權很重要
:  
: 突然覺得要限縮檢警辦案空間
:  
: 雖然個人是覺得沒差
:  
: 硬要說就是有點倉促加上缺乏學界意見支持
:  
: 但也頂多是要押時得往其他地方寫理由而已
:  
: 實際上結果沒意外不會跟現在差太多
:  
: 只是要八卦版的各位開始護航嫌犯人權
:  
: 不覺得稍微有些精神分裂的感覺嗎
:  
:  
:

如果真成了

詐騙集團

販毒集團那些可感謝他了

剛好這些集團啥沒有錢最多

到時候踩飛輪可能不只有300萬撿了

根本贏麻了

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.109.223 (臺灣)
PTT 網址

LinFeiFun 08/22 13:03小草:雞鴨嫌犯違憲喔

RRADA 08/22 13:04也是啊,他既是中國昌也是美國昌啊

loxjjgu 08/22 13:05現在詐騙集團都直接交保好嗎?

zoeapezoo 08/22 13:06党的人都不用電子監控

Tsucomi69 08/22 13:07蟾蜍好急

Marty 08/22 13:07這麼明顯的斷章取義 當大家都不會看原文??

sca133 08/22 13:07抱歉青鳥只看圖卡

Marty 08/22 13:07PTT可不是一個只會看降智圖卡的地方

KEYSOLIDER 08/22 13:10連劍青都反對了 狗昌真的吃相難看

treeeasy 08/22 13:11為了護航綠共,什麼鬼話都能扯XD 連羈

treeeasy 08/22 13:12押最基本的證據都可以拋棄。

nikewang 08/22 13:12劍青當然反對 因為羈押是檢察官的武器

nikewang 08/22 13:12律師反對才奇怪吧 那麼想要自己的當事人

nikewang 08/22 13:12被檢察官聲押?

xox5678 08/22 13:15低能綠X

darkholy 08/22 13:16反正具體事證也不一定要羈押啊,看之前

darkholy 08/22 13:16放跑的那幾位,檢察官有羈押嗎?

darkholy 08/22 13:18修這條法根本沒差,有具體事證還是能羈

darkholy 08/22 13:18押,沒事證的就沒辦法押

augustlion 08/22 13:19現在問題是模糊空間太大 給法官的心

augustlion 08/22 13:19證範圍太大 什麼是“之虞” 誰來判斷

augustlion 08/22 13:19

augustlion 08/22 13:20然後濫押縱放都沒事

augustlion 08/22 13:21法檢不自愛 就用制度去限制啊

darkholy 08/22 13:23法條寫具體後,你司法官就沒有胡搞瞎搞

darkholy 08/22 13:23的空間

yuyugh2015 08/22 13:35

GUMIGUMI 08/22 13:38造謠仔好好看啦

broian 08/22 13:56講得現在詐騙集團有好好羈押的樣子

broian 08/22 13:57罪證確鑿的車手反而不用押啦 小咖有沒有

broian 08/22 13:57跑掉檢查官又不在意 官司不要輸最重要

Colappt 08/22 13:59鳥最愛蝦機八舉例還得意洋洋

jake0916 08/22 14:05詐騙集團有串證意圖與嫌疑都不能羈押 這

jake0916 08/22 14:05樣的台灣你會喜歡嗎 現在一堆人都在罵了

goal56 08/22 21:35中肯