Re: [新聞] 黃國昌提修法「廢掉串證羈押」 律師傻眼

※ 引述《YingWenTsai (小英)》之銘言：
: 黃國昌提修法「廢掉串證羈押」 律師傻眼舉剴剴案：幫犯人開大門走大路

建議律師先讀讀以下這一段文字

第一百零一條：第一項第二款，......有湮串共犯或證人之虞者。此規定系提供供給檢察官無限擴大其自由心證之空間，並藉機濫權擴權，實務上檢察官現均以監聽方式蒐集被告之犯罪證據，由於監聽鉅細靡遺，檢方對嫌犯已掌握被告所有關係往來之證據，理論上其實應該已掌握被告申請之證據後才聲請覊押，故以申請為由覊押被告似有倒果為因之嫌，且檢方選不傳喚其它證人，卻以此為由覊押被告亦時有所聞，凡此皆嚴重違反無罪推定原則，嚴重侵害被告人權，且有「未審先判、押人取供」之嫌，應予刪除。

重點就是檢方要聲請羈押時證據應該充足啦
且檢方也會故意不傳證人來製造羈押被告事由
所以應該要把「有湮串共犯或證人之虞者」刪除

這種提案依律師所言幫犯人開大門走大路
也有人說會串證串到飽
但我看以上提出的理由好像也有點道理啊
站在人權保障立場

啊忘了附出處
不是黃國昌這次的提案哦

首次排入院會日期 0971212
會期 07屆02期13次
提案名稱 刑事訴訟法部分條文修正草案
關係文書
提案類別 委員提案
提案人
柯建銘 賴清德 張花冠 高志鵬 翁金珠
蘇震清 ^^^^^^
連署人
陳節如 陳瑩 薛凌 潘孟安 陳啟昱
涂醒哲 余天 邱議瑩 蔡同榮 郭玟成
管碧玲 余政道 陳亭妃 蔡煌瑯 田秋堇
葉宜津 王幸男 黃偉哲 黃淑英 李俊毅
林淑芬
進度 1001103 委員會
提案編號 161委8641
法名稱
刑事訴訟法
系統號 0008338

上面有個連署人不就是重開羈押庭時落跑
沒被押到後來才投案被羈押的科科
我現在懷疑他是未來人
要保障他20年後的人權哦~~~

還是有人要說民國97年時沒詐騙??
別鬧了那時也是一堆吸金什麼的詐騙啦

--