Re: [問卦] 楊梅休息站設計不良在哪？

LBJnot1to7 發表於 2025/1/26 下午3:11:54

看板Gossiping標題Re: [問卦] 楊梅休息站設計不良在哪？作者

LBJnot1to7

(這麼強想必七冠了吧)時間Jan 26 15:11:54 2025推噓 3 推:6 噓:3 →:9

PTT評價

你實際開過就知道

剛下五楊高架時

就有一段大約100m 讓你切出去往湖口的平面上

所以一旦開過了這段切出去的區段

很多不清楚或第一次開的人都認為後面應該都是進休息區的

所以實際到進休息區才發現有分道時

可能就產生疑惑了

尤其是晚上根本不會看地上的標示

以上推測啦~

※ 引述《bluehttp (公鯊小)》之銘言：
: 昨天電動車自撞起火燃燒
: 一堆新聞媒體檢討楊梅休息站設計不良
: 依照街景圖
: 下匝道第一次顯示「湖口」、「休息站」
: http://i.imgur.com/QQSoMzA.jpg

: 第二次顯示「湖口」、「休息站」
: http://i.imgur.com/GThoLy4.jpg

: 靠近休息站時，雙白線車道（不能變車道）
: http://i.imgur.com/uMCAxTG.jpg

: 不太懂何處設計不良
: 導致電動車靠近休息站時
: 撞上分隔島？
: -----
: Sent from JPTT on my Xiaomi 22101316G.

--

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.165.53 (臺灣)

※ PTT 網址

噓

david6119 01/26 15:14旁邊去湖口的100開在旁邊沒打算去休

→

david6119 01/26 15:14息站要切出去也不是，整個規劃就很亂

→

kino056 01/26 15:15很多不熟的會在這裡突然煞車慢速

噓

F93935 01/26 15:17路況不熟你開那麼快幹嘛

推

CoolboxXD 01/26 15:18這種速度差異是陷阱設計吧？

噓

F93935 01/26 15:21有陷阱那超載怎麼解釋

這個分隔島撞了好幾次了我只是分析這邊的設計不良原因超載BAD 不用解釋...

※ 編輯: LBJnot1to7 (59.115.165.53 臺灣), 01/26/2025 15:22:45

推

ppalan 01/26 15:23這條路真的設計有夠爛

推

qozxcv 01/26 15:31一開始小型車直行的告示牌根本就誤導，直

→

qozxcv 01/26 15:31行是往湖口路段

推

arri 01/26 15:33駕駛有錯不代表道路設計沒有問題，反思安全

→

arri 01/26 15:33島設置目的和用途，優化設計避免未來傷亡才

→

arri 01/26 15:33是根本

推

Popcornsalty 01/26 15:44叫交通局的上去開一次來示範好了

→

mureka 01/26 17:33不會開車就不要開，要開又不專心看路。開

→

mureka 01/26 17:33出問題就怪東怪西不怪自己。難道道路設計

→

mureka 01/26 17:33還要顧及L2輔駕是否能辨認與行進？滾！看

→