Re: [新聞] 台電危機 面臨無碳權可抵減
呵呵
沒買雲豹的快去買! 一定漲停
碳權都在綠能手上,不只是賣綠電還能賣碳權
綠電賣給台電,碳權也賣給台電
一物兩賣,超爽der
再加上台灣綠能不足,碳權交易憑證也被台積電買光了大部分
剩下的碳權憑證就只剩下一丟丟了
可想而知,會有很多的綠能哥布林當托
去拱高碳權憑證的費用,再讓台電吃下去
現在台電只是花25%的能源收購費用
將來算上碳權 台電的經費有50%都給綠能哥布林A走
負債一定會突破6千億,加上核四4千億
一個台電負債就吃掉台灣一年的總稅收,1兆
一個公司吃掉一個國家一年的稅收
你不說 我還以為是NASA呢!
賺爛
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.89.195 (臺灣)
※ PTT 網址
推
新發財秘笈!
推
碳權真的無本生意啊,收了一堆碳稅的前
→
然後對環境一點幫助都沒有
推
小公主:一切合法 (不合我就修)
推
不需要戰爭就能大規模財富移轉 快謝恩
→
謝謝指教,一切依法行政,如有違法,馬上
→
修法
34
Re: [新聞] 「綠能」不能走回頭路 賴清德:沒綠電就台積電要的綠能 是有綠能憑證的綠能 單純的綠能發電對台積電而言根本沒用 無法作為RE100用 而台灣有憑證的綠能15
Re: [問卦] 光電狂賺,台電狂虧?我覺得包含IBIZA在內 很多人根本就沒搞清楚一個事情 綠能憑證的本質就是一個金融遊戲 所以你在講甚麼躉購制度的必要性 以及IBIZA在講的小規模沒有利潤去搞憑證![Re: [問卦] 光電狂賺,台電狂虧? Re: [問卦] 光電狂賺,台電狂虧?](https://image-cdn.learnin.tw/bnextmedia/image/album/2019-10/img-1570597428-56143.jpg?w=900&output=webp)
7
Re: [新聞] 政府說不缺電 我們只能相信」 劉德音籲劉德音說的缺綠電 其實是缺綠能憑證 之前蔡英文政府就提出相關數字 執政六年以來,發行累計106萬張綠能憑證 約是10.6億度左右![Re: [新聞] 政府說不缺電 我們只能相信」 劉德音籲 Re: [新聞] 政府說不缺電 我們只能相信」 劉德音籲](https://cdn.statcdn.com/Statistic/265000/267158-blank-355.png)
3
Re: [新聞] 你知道台積電很耗電嗎?柯文哲:要台積電講三小?講事實啊 你說用平均沒意義 問題你所說的2022年達九億度電 幹,九億度耶 她媽超高的耶2
Re: [討論] 以為台灣核能算是綠電的,是不是都藍白仔問題是現在老外開始談低碳憑證你知道嗎? 因為要蓋核電廠的國家多了 他們自己要蓋核電廠,也要延用自己國內的核電廠 如果這些電力都不能被視作綠能憑證交易 對他們國家而言是很虧的事情1
Re: [新聞] 核四轉型方案 10月報院 虧損分年攤電費開源節流 我來幫台電想個辦法啦 既可以不用漲電價 給全民靠北 又可以解決自己的財務危機![Re: [新聞] 核四轉型方案 10月報院 虧損分年攤電費 Re: [新聞] 核四轉型方案 10月報院 虧損分年攤電費](https://s3-ap-northeast-1.amazonaws.com/lazybusiness/data/crop_article/126368/shutterstock_751358878.jpg_600x450.jpg)
1
Re: [新聞] 主張以核減煤!侯友宜提減碳4進程、核電其實不完全 因為民營可以賣綠能憑證給企業 每度四元多 為啥台電只能賣綠電給人民 每度兩元多?
Re: [討論] 換個版本討論核能好了 看是否會有其它想法我真的快笑死 被打臉一次不夠 兩次不夠 被打到三次到底是爽在哪裡? 拜託閣下跟我說明一下
Re: [新聞] 核三廠2025年除役 李鴻源曝台灣最大危目前台電手上大概也有一年幾百億度綠能 然後混在電網裡面賣給普羅大眾 所以你的問題是綠電大家用得著嗎? 答案是,用得到 : 台灣的產業走向是什麼,需求是什麼
![Re: [新聞] 台電危機 面臨無碳權可抵減 Re: [新聞] 台電危機 面臨無碳權可抵減](https://i.imgur.com/ko64I8ub.jpg)