Re: [新聞] 「綠能」不能走回頭路 賴清德:沒綠電就
※ 引述《EstelleRinz (小艾)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 聯合新聞網
: 2.記者署名:
: 謝進盛
: 3.完整新聞標題:
: 「綠能」不能走回頭路 賴清德:沒綠電就沒台積電
: 4.完整新聞內文:
: 民進黨總統候選人賴清德及立委賴惠員北台南聯合競總今下午成立,賴強調,推動綠能不: 能走回頭路,「沒有綠電就沒有台積電」,上任後更一定徹底掃除綠電蟑螂,若地方推動: 綠電受到阻礙,就由中央來做,責任由中央來扛。
: 造勢活動安排在新營長勝營區公園登場,主辦單位估計會場至少湧入1萬人,賴清德致詞: 時掩不住對副手蕭美琴讚美,還問台下支持者「有無贊成沒?」、「美琴表現好還是壞?: 」他更打趣說,「美琴是貓派,我是狗派,所以貓派狗派大團結,共同來守護台灣,總統: 大選,(民進黨)非贏不可,台南市得票率更要贏到破紀錄」。
: 賴清德話鋒一轉,抨擊在野黨近來鋪天蓋地抹黑攻擊台南,更用去年發生的88槍擊案借題: 發揮,鄉親開槍及策畫槍擊案的人,都和國民黨有關係,國民黨竟然用88槍來抹黑、攻擊: 台南,這叫做「做賊喊抓賊」,國民黨欠台南人一個道歉。
: 他也點名國民黨總統候選人侯友宜及民眾黨總統候選人柯文哲,他們三人都當過市長,誰: 市長任內最清廉?弊案最少?他更喊問台下鄉親誰市長時清廉度最高,支持者也熱情回應: 賴清德。
: 賴拉高分貝說,民進黨不是一百分,任何弊案該查就查,該辦就辦,該離開就離開,未來: 若當選總統,不管是哪派?哪一流?民進黨唯一選擇,就是正派、清流,自己任民進黨主: 席,祭出比法律更嚴格排黑條款,有問題的,一律都不能擔任民進黨公職,未來若當總統: ,無論在那城市,絕對支持檢調徹查到底,讓黑、金、槍、毒、詐騙、貪汙無容身之地。: 而面對光電問題,賴清德強調,聯合國氣象高峰會議已通過2030年前,再生能源需為目前: 的三倍,顯示推動能源轉型已是世界趨勢,未來台灣產品要銷售出去,就必須有一定比例: 的綠電,也就是說「沒有綠電就沒有台積電」。過去7年,總統蔡英文已完美完成第一階: 段能源轉型,目前綠電供應已超過10%,超過核能發電量,推動綠電已不能有回頭路。: 賴清德也強調,未來地方推動綠電受到阻礙,就由中央來做,責任由中央來扛,絕對不容: 許任何綠電蟑螂出現,一旦出現綠電蟑螂,一定徹底掃除。
台積電要的綠能
是有綠能憑證的綠能
單純的綠能發電對台積電而言根本沒用
無法作為RE100用
而台灣有憑證的綠能
一年才10億度
但發出的綠能有250億度
而台積電在台灣一年的耗電量約180億度
全球發電量啥的
那個台積電自己可以去日本美國去採購綠能憑證
也不用台灣來扛
換言之
我們此時此刻的現在
就已經完全可以供應台積電RE100的100%需求量
還有多出70億度綠能可以給其他企業使用
這個問題我在板上問了大概不下五次了
直到今日
我也沒有看到任何人有合理的說明
你賴清德高喊的10%綠能之中
到底有幾%是有綠能憑證的?
與其在那邊大興土木砍樹毀林破壞候鳥棲地的搞綠電
能否先把這10%轉換成有綠能憑證的綠電再說呢?
現在民進黨政府的政策非常好笑
目標:供給台積電有憑證的綠電
作法:蓋一堆沒有憑證的綠電要求台電保證收購
結果:繼續利用台積電當藉口,吵著要蓋更多沒有憑證的綠電
那我們到底要蓋多少才夠?
就算達到你們2025非核家園的目標20%是綠能
結果一年還是只有10億度有憑證的綠電
那台積電還是用不著啊
國際還是不承認啊
更別提的是
民進黨當年選舉的政見就是綠能20%
結果幹了八年
綠能才超過10%?
政見完成度才50%?
有沒有搞錯?
裡面還有水力那種早年就有的在
現在你說要蓋更多綠電
是要怎麼相信你?
再講回頭
氣候高峰會主軸一直以來都有個叫做減少碳排
阿你們非核家園的結果
現今火力發電近八成
民進黨上台之前
台電的官網-歷年發購電量占比
2015年綠能4.2%核能16%,燃氣燃煤合計70.8%
2022年綠能8.6%核能9.1%,燃氣燃煤合計78.2%
低碳電力馬是20.2%,高碳電力是70.8%
低碳電力蔡是17.7%,高碳電力是78.2%
不給你上台,低碳電力佔比還比較多
給你們上台搞減碳
結果低碳電力變少,高碳電力變多8.2%
多出的高碳電力%數,還快比同年的綠能還多(扣除水力就更多了)
你說不能走回頭路
結果減碳越減越多是不是走回頭路?
再給你減碳下去,高碳電力是不是要80-85%了?
那你告訴我這時候綠能有15-20%有甚麼屌用?
佔比還沒2015馬時代高哩
至於綠電蟑螂啥鬼的
不就是制度上給予他們有上下其手的空間?
你綁定國家台電才能經營
我就看哪裡還有三小綠電蟑螂會出沒
雖然沒講
但心心念念的就是搞電業自由化
就是想扶植民間電力公司
電力這種民生必需品
利益每年都是數百上千億的
是要怎麼不會有綠電蟑螂出現?
且再講回頭
綠電蟑螂都是黑道,槍擊恐嚇無所不用其極
那麼他們蓋的綠電二十年後要汰除
真的能符合相關環境法規規範順利汰除嗎?
屆時數以百萬噸千萬噸級的工業廢棄物到底怎麼辦?
你們民進黨給過交代嗎?
廢話不要多說
如果真的是為了台積電好
那台電手上數百億度的綠能
直接請台電釋放到綠電憑證交易平台上
以每度四元的價格公開販售
而不是讓台電扣著不賣
任由民間電力公司去跟台積電談四元多五元的價格
以180億度計,每多一元,台積電每年就多開銷180億元
屌打你再蓋100-200億度沒有憑證的綠能
還要台電保證收購,每年讓台電多賠200-400億
--
你說的對 就是蓋太少了 請支持多蓋
現在碳排算法就是,台電發電,全台平攤,沒有
哥布林:聽不懂 繼續搞黑金光電
誰用的比較綠.
超冒險蓋
塔綠班文盲完全看不懂你在說什麼 慘
就算全台灣上面蓋一層,都不夠綠電
,可笑
民進黨才不在乎台積電
最後是要電力民營化
黨才能世代富貴
正確 重點是憑證....
死忠的會相信 不相信的不夠死忠
你說的都對 但缺乏台灣價值
用綠能當藉口 撈錢無誤
難怪台灣十大癌症 肺癌超越大腸癌
增加就對了 目標當然是100%
台灣的綠能就是綠共賺錢的能源
綠共的搖錢樹
這樣玩民間賺什麼,沒賺錢党的政治獻
金哪裡來
綠能就新黨產啊 懂得就懂
綠電蟑螂就是綠色的蟑螂無誤
哀
你有民進黨懂綠能??? 閉嘴
哥布林會來噓,幫補
綠能真好賺
台灣就受限地形,是要怎麼多蓋?
我敢跟你保證那群死忠文組+老人都以
為砍核能=減碳 不信你直接去街上問
他們那些人連基本知識都沒有 更遑論
來了解你這篇在說什麼
都有一些覺得燒天然氣就不會有co2了...
抱歉 剛剛按太快 補推回來
民進黨:綠電才有利益
民進黨根本不會執政…
綠能就詐騙阿 用政策圖利特定廠商
你這樣別人要怎麼賺錢?
賴皮:我要選的是四年總統
綁定台電經營雲豹小公主會不開心
結論,賴又lie
推
最可惡的是燒垃圾當綠電補助
推
依你的要求 党要賺什麼?
推
垃圾哥布林:不懂你在說啥洨 我只知道發
大財
你說那麼多幹嘛?817懂能懂就不會是87Zzz
嘿嘿嘿
我比較好奇為什麼要賴上任才能做 這
8年都不能做嗎xdd 8年都做不到為什
麼還要給你4年
上任後要掃除綠電蟑螂,不就代表這八年
民進黨強推所謂的綠電,其實是肥了綠電
蟑螂?
党要賺錢 不懂嗎
dpp就喜歡唬爛 騙騙死忠的
你太專業了 我相信綠圾沒半個人懂
幹你娘臭雞掰綠蟑螂黨
幹你娘臭雞掰賴皮違建黨
幹你娘臭雞掰民進詐騙集團
高調
推
50
Re: [新聞] 核四轉型方案 10月報院 虧損分年攤電費推 wingstar : 核電是綠電一種喔,現在還搞不清楚的該面對現實了 06/25 16:36 在這篇文章裡面有一段的說法是這樣的 事實上,歐盟雖將核電視為綠能,但也設下多項前提,例如新興核電廠必須是用來取代燃 煤電廠,且必須是三.五代新型原子爐的核電機組,即使發生電源喪失事故,也可冷卻燃21
Re: [問卦] 重啟核四是不是擋人財路?112年台電預計買200億度綠電,1000億元 核四2個機組預估是發210億度 全滿可以600億度 用了核四就不用買綠電還剩很多13
Re: [新聞] 台灣綠電9成供應台電 太陽光電、風場完工有望增產企業講的綠電 = 綠能憑證 企業要用的電 = 穩定不出包 每次GG說要多買"綠電"就一堆人高潮,GG要買的是"綠能憑證" 綠能憑證=/=綠電 (Green Energy/Renewable Energy) 綠能憑證就是一個贖罪券的概念X
Re: [問卦] 為什麼綠電賺錢 台電虧錢?因為台灣需要綠電 原因是台積電需要綠電 原因是蘋果要求廠商用綠電 而蘋果的綠電不包括核能 歐盟雖然把核能列為非碳7
Re: [新聞] 核電廠除役外界憂缺電 王美花:推動中小劉總是話中有話 1. 目前的綠電憑證數量不夠 2. 如果台積電要實現100%綠電,台灣其他公司會吃屁 3. 就算插更多風車與太陽能板,即使有更多綠電憑證,過高的綠能佔比會讓電力不穩 4. 供電不穩,讓林北機台跳機,是逼林北跳樓6
Re: [討論] 綠粉相信民進黨的能源政策嗎?先說說成本 核能佔發電量估1成好了 核能發電成本為火力一半 核能1.5塊 火力3塊 假設除了核能就是火力去計算5
Re: [新聞] 王美花認了2025綠能政策將跳票 網酸:今為什麼一定缺電,其實不都明擺在眼前了嗎 台積電他們買的綠電是真的電還是只是憑證? 如果那些風能是真的發的出電,那自然沒有問題 如果只是想買綠電憑證,但實際上用的還是燒媒燒氣的電 那問題很大阿,代表你那些綠能的電根本沒有實際供給1
Re: [新聞] 柯文哲:不能只要台積不要核電呵呵 所以九成都是台積電買走不就是事實嗎!?XD 你的台灣企業沒有買台灣綠電? 是在搞笑啥....左手打自己右臉幹嘛.... 另外齁這種比例是每年都在修正的,有共識台積電拿走九成綠電發電就好哈哈哈 : 台積電有多會買綠電?根據「國家再生能源憑證中心」統計,台積電購買的「直轉供憑證 : 」數量約 89.5 萬張,約占總體憑證交易的 99%,可說全台灣綠電憑證幾乎都由台積電買
90
[問卦] 統神:當初協議我減到100kg以下 拿16oz打爆
[問卦] 認真文 聽說明天就要起訴了67
[問卦] 魷魚遊戲為何在台灣選擇高雄當宣傳呢67
[問卦] 昨天那個光頭裁判是什麼洨?51
[問卦] 戈登燙傷處理先沖熱水!?32
[問卦]館長評論統蹦:價碼早就談好了 演的啦43
Re: [新聞] 藍白強行通過3法 台中罷免不適任立委人34
[問卦] 只有我不懂魷魚遊戲哪裡好看?76
[問卦] 統神直播說明有關體重、拳套(懶人包)爆
[問卦] 為什麼身份證拿出來國家會滅亡?36
[問卦] 板橋車站周遭蓋一堆豪宅超可惜的八卦???32
[問卦] 房價這波要跌十趴?甘安捏?34
Re: [問卦] 被台派出征的那個梅花糕 有人吃過嗎31
[問卦] 看過夢幻遊戲都幾歲了??93
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???69
[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了25
[問卦] 林夕 黃偉文 李焯雄 方文山 誰是詞神?24
[問卦] 33K透天無貸和74K無房哪個有安全感55
[問卦] threads:高雄有魷魚遊戲根本首都24
[問卦] 煤油是最屌炸天的暖爐吧69
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接23
[問卦] 二十年後很多刺青阿姨嬸嬸?17
[問卦] 筆電用八年了,還可以再戰多久?29
[問卦] 吃過最難吃的名店是哪一家?26
[問卦] Tilda 在台灣的照片大家還有臉嗎?18
[問卦] 滷味是怎麼取代關東煮的?37
[問卦] 小鍾:請統粉不要公布我的個資14
[問卦] 台中怎麼一堆人去撞 行人庇護島16
[問卦] 驚!豬油不飽合脂肪有44%13
[問卦] 賣香煙要核准你真的ok嗎