Re: [新聞] 核三廠2025年除役 李鴻源曝台灣最大危
※ 引述《ketter (挖西林老背)》之銘言:
: 這咖就是出來搞笑的
: 生涯代表作是跟高的戀愛史
: 生涯搞笑作是員山子分洪道沒用
: 綠電你各位用的到嗎?
目前台電手上大概也有一年幾百億度綠能
然後混在電網裡面賣給普羅大眾
所以你的問題是綠電大家用得著嗎?
答案是,用得到
: 台灣的產業走向是什麼,需求是什麼
: 美國,歐盟這些終端銷售國家要求你要有綠電比例證明的時候
: 你工廠全部用核電燃煤的電力,你以後要怎麼過歐盟跟美國的稽核
: 2022台灣用電比例 工業56.22%,住宅18.22%,服務業17.02%
: 住宅用電才三分之一左右,工業才是用電最多的大戶
: 就跟繳稅一樣,繳一點點搞得好像自己是繳稅大戶
: 如果台灣沒有綠電發展的規劃,各種有需求綠電的產業還會繼續蓋在台灣?
: 一定去其他有綠電的國家蓋啊
: 至於政策,反正民進黨推什麼政策,國民黨就會反對
: 所以現在就把國民黨當小丑就是了
有規劃好棒啊
結果絕大多數的綠電都在台電手上
並不具備綠能憑證
真正有綠能憑證的
在交易平台上供企業採購的
一年約10億度上下的綠能憑證
而台積電在台灣一年的耗電量約180億度
未來應該會更多,有好幾個廠正在蓋
所以台灣有綠電發展規劃
結果沒辦法拿到綠能憑證賣給企業
絕大多數都給台電保證收購
我就不知道需要綠能憑證的企業會把工廠設在台灣要幹啥?
現階段一年10億度綠能憑證
基本上都是被台積電買光光了
要滿足台積電現在的需求量
至少一年要超過兩百億以上的綠能
差額至少上百億度
哈囉上百億耶
所以我們蔡英文政府到底甚麼時候才要開始規畫足夠的綠能給台積電買啊?
這八年的規劃很好玩的是
目標:企業要買足夠的綠能憑證
做法:蓋更多的綠能給台電收購,少量綠能憑證在平台交易
結果:企業還是沒有足夠綠能憑證可買,然後又要蓋更多綠能給台電賠錢
按你的邏輯
其實現在最快的方式就是讓台電賣綠能憑證
這樣還不用等到2030年
台電今年度就可以達到RE100的要求
且同時還有溢出幾時億度綠能憑證給台積電上中下游買
請問除了讓其他賣綠能憑證的民電失去定價能力
勢必一定要低於台電的價格賣之外
具體有甚麼壞處?
對台電而言,買綠電本身就是虧損,按成本價賣出,台電至少就不虧
對企業而言,今年就完成RE100屌打世界其他各國競爭對手
對人民而言,台電虧損減少,漲價額度也許可以降低
基本上就是多贏啊
所以為啥不呢?
別總說他人無腦反
你們來個有腦的護航一下嘛
--
8
的 : 比例會掉到全世界倒數,台灣的電等於「髒電」,並點出「台灣最大的危機」,直呼「基 本 : 上已經來不及了」。 :X
核電才佔6% 李鴻源該先去上數學課 多這6%跟少這6% 能有什麼差別zzz 永和仔該面對現實1
6%是基載電力 拿補充電力去替代基載電力 會有啥差別? 我覺得你大概不知道 別的不說啦9
現實就是台灣短期內蓋不成核電廠 也解決不了核廢料的問題 壓寶核電廠就是什麼都沒有 只能燃煤、燃油繼續撐,企業能用的綠電更少. 太陽能發電擴張速度極快,搭配燃氣發電7
這咖就是出來搞笑的 生涯代表作是跟高的戀愛史 生涯搞笑作是員山子分洪道沒用 綠電你各位用的到嗎? 台灣的產業走向是什麼,需求是什麼
21
Re: [問卦] 重啟核四是不是擋人財路?112年台電預計買200億度綠電,1000億元 核四2個機組預估是發210億度 全滿可以600億度 用了核四就不用買綠電還剩很多13
Re: [新聞] 台灣綠電9成供應台電 太陽光電、風場完工有望增產企業講的綠電 = 綠能憑證 企業要用的電 = 穩定不出包 每次GG說要多買"綠電"就一堆人高潮,GG要買的是"綠能憑證" 綠能憑證=/=綠電 (Green Energy/Renewable Energy) 綠能憑證就是一個贖罪券的概念7
Re: [新聞] 核電廠除役外界憂缺電 王美花:推動中小劉總是話中有話 1. 目前的綠電憑證數量不夠 2. 如果台積電要實現100%綠電,台灣其他公司會吃屁 3. 就算插更多風車與太陽能板,即使有更多綠電憑證,過高的綠能佔比會讓電力不穩 4. 供電不穩,讓林北機台跳機,是逼林北跳樓5
Re: [新聞] 台電:電價遠低於國際台電自己發的綠電是沒有憑證的,憑證是民間發電的如果是綠色能源才會給,另外如果民間發電綠能是直接賣給台電也不會給。 會給的只有自己發電然後有跟台電申請你要賣給廠商,但只借台電的電網,這算電證合一,證跟電是綑綁一起賣的;或是自己發電自己用然後申請憑證,只賣證,這是電證分離。 但是台灣目前的民間綠色發電九成以上都是直接賣給台電,所以發出的憑證實際上佔綠色發電很少很少的一部分。 不過如果憑證未來價格超過直接賣給台電,可以想見大家都會去換證,就不會直接賣給台電了 ※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言:1
Re: [新聞] 柯文哲:不能只要台積不要核電呵呵 所以九成都是台積電買走不就是事實嗎!?XD 你的台灣企業沒有買台灣綠電? 是在搞笑啥....左手打自己右臉幹嘛.... 另外齁這種比例是每年都在修正的,有共識台積電拿走九成綠電發電就好哈哈哈 : 台積電有多會買綠電?根據「國家再生能源憑證中心」統計,台積電購買的「直轉供憑證 : 」數量約 89.5 萬張,約占總體憑證交易的 99%,可說全台灣綠電憑證幾乎都由台積電買4
Re: [新聞] 你知道台積電很耗電嗎?柯文哲:要台積電我覺得你這篇才不知道在講三小 台灣自2017年開始建立電證制度, 每年的電證度數都翻好幾翻 去年已經達到9億度了 這種每年都大幅增加的, 用平均看沒有任何意義 而台積電承諾的RE100, 完成年度是承諾2040年達成100%使用可再生電力3
Re: [問卦] 綠能是不是一場大騙局?綠能尚未能穩定供電,儲能設備太貴, 目前以金融商品進行交易的案例居多。 也就是買綠電憑證,碳交易, 是大企業常做的事情, 其實他們的工廠並沒有實際用綠能,1
Re: [討論] 換個版本討論核能好了 看是否會有其它想法: : 那最簡單也最直接的方式 : 就是現在台電手上的1成綠電 : 以現在來看約280億 : 以賴清德的規劃來看20%X
Re: [新聞] 台電巨額虧損 彭博:正為晶片製造商的綠哪有菜販嫌餐廳生意太好的道理! 綠能跟虧損根本是兩回事, 台積電買的綠電應該都會有憑證吧?台電跟綠能業者買的綠電也一定有憑證吧。 今天你跟綠能業者收購一個價,賣給科技業一個價,結果虧損了罵科技業生意太好這是什麼道理。 就好像菜販跟小農收購有機蔬菜,低價賠錢賣給米其林餐廳;結果米其林餐廳生意大好,菜販持續虧損,現在帶風向在靠北米其林餐廳生意太好,X
Re: [討論] 換個版本討論核能好了 看是否會有其它想法^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 那是管制把綠能賣給台電保證收購的民電 : 不能再拿去賣綠能憑證 : 又不是管制買電的台電 : 因為就法理來說
85
[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進86
[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大73
[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦?!87
[討論] 民眾黨:林姿妙涉貪還推給「政治追殺」70
[討論] 八卦熱議:1500是記者加上去的!46
[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的,真的有可能抗告成功45
[討論] 小草:北檢怎麼不用同樣力道查詐騙?47
Re: [討論] 給小草:政黑已經沒用了41
Re: [新聞] 快訊/柯文哲7000萬交保!北檢再提出抗43
[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘43
[討論] 郭正亮:盧秀燕2028恐走侯友宜老路42
[討論] 台灣縣市首長涉案版圖39
[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧?37
[討論] 妙妙判12年 這局小草又贏了吧?26
[轉錄] 林姿妙FB:姿妙非常心痛 政治迫害36
[討論] 當初黃國昌為啥不力挺徐永明?14
[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?30
Re: [討論] 八卦熱議:1500是記者加上去的!62
[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了36
[討論] 妙妙準備開獎了22
[討論] 國昌跟小草們需要什麼等級的證據25
[黑特] 蔡英文的讚量好可怕23
[討論] 青埔烏日歸仁現在看來哪裡造鎮最成功?20
[討論] 橘子有雙重國籍 黑吃黑 這機率最高吧16
[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增?19
[黑特] 柯建銘:三分之二立委就可罷免韓國瑜19
[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!36
[討論] 小草請進來15
[轉錄] 柯建銘 threads 媒體受訪17
[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了