PTT評價

Re: [新聞] 京華城議會紀錄公開!彭振聲:拍板公文是柯

看板Gossiping標題Re: [新聞] 京華城議會紀錄公開!彭振聲:拍板公文是柯作者
devidevi
(凱特)
時間推噓 8 推:11 噓:3 →:39

※ 引述《keane9112 (拎北逮頑郎 拎北反支那啦)》之銘言:
: 京華城議會紀錄公開! 彭振聲:拍板公文是柯批的
: 華視
: 張寓科 方柏丰 報導
: https://www.youtube.com/watch?v=zA6uqBrHYpA
: 前台北市長柯文哲涉及京華城爭議案,台北市議會組成調查小組,現在會議記錄已經公開: 上網,其中包含前副市長彭振聲的關鍵證詞,他表示,都委會是獨立機關,不能對特定案: 子設定條件,當時也認為此案敏感,所以自己就沒有決議,至於最後拍板的公文,則是柯: 文哲批的。

簡單說,都委會決議
市長有以下處理方式
1.壓案,不處理
2.退回重審
3.核可,同意執行

如果說都委會是獨立機關,
那以後都委會決議後就直接送出,不用市長再蓋章不就好了

不覺得一個獨立機關的決議,還要經過市長核可很奇怪嗎

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.219.21 (臺灣)
PTT 網址

bustyma19 09/25 15:07你說到重點了

flavorBZ 09/25 15:07不會啊

darkbrigher 09/25 15:08說是獨立機關 結果委員是市府決定換

a7983115 09/25 15:09問題是沒經過柯 柯只簽公開全案而已

sturmpionier 09/25 15:09不管啊啊啊啊 就是簽名蓋章的負責

PtT0615s 09/25 15:09所以買通都委就行了不用買到市長

sturmpionier 09/25 15:09記得高端 超思比照喔

PtT0615s 09/25 15:09你這邏輯只是讓想走偏路的更簡單

a7983115 09/25 15:09如果委員過半數反對 柯獨排眾議才有問題

PtT0615s 09/25 15:09問題還是沒解決阿 邏輯死了沒

a7983115 09/25 15:10但這案顯然沒有 甚至核定也沒經過柯

PtT0615s 09/25 15:10要那麼省事乾脆連都委都省了不是更好

PtT0615s 09/25 15:11公家單位都不用管大家都下庄沒事

ahb0711 09/25 15:12就像立法院的法案都要總統簽屬實行一樣

如果任何立法有圖利罪嫌移,總統一定要負全責,因為是最後實行者,這樣的概念對吧

※ 編輯: devidevi (49.159.219.21 臺灣), 09/25/2024 15:13:07

ahb0711 09/25 15:12你什麼事情要通過最後難道不用市長批核?

PtT0615s 09/25 15:12簽名的人要越多才能增加偏路的難度預防

ahb0711 09/25 15:13關鍵是柯文哲決定內容的嗎?

PtT0615s 09/25 15:13官商勾結,結果一個阿北竟然讓大家轉性

huiyin220923 09/25 15:13柯文哲不是說他不知道?

PtT0615s 09/25 15:13竟然想要放寬官商勾結的難度 這笑話了

ahb0711 09/25 15:13所以所有違憲的法案總統都要負責被關嗎?

照辦柯文哲的邏輯,如果任何法案有違憲,總統都要負責,因為總統是最後蓋章的

devidevi 09/25 15:14如果不能自己決定,就不要叫獨立機關

atliberty 09/25 15:14立院三讀法案也是要經總統宣告啊

bustyma19 09/25 15:14都委會本來就是魚文單位,沒想到高智

bustyma19 09/25 15:14商的人會親自拍案XD檯面下的事情都在

※ 編輯: devidevi (49.159.219.21 臺灣), 09/25/2024 15:15:08

bustyma19 09/25 15:14會前會喬定,開會只是錄影演戲。

hsshkisskiss 09/25 15:16對啊 拍板公文是柯文哲批的這個大家

hsshkisskiss 09/25 15:16都知道啊 記者經營一整個晚上就經營

hsshkisskiss 09/25 15:16出這句廢話?

devidevi 09/25 15:17難道NCC的決議要經過行政院還總統嗎

Xzcas 09/25 15:22蓋起來我以為是NCC

f82037 09/25 15:26立法院三讀過的法律為何還要總統公告施行

f82037 09/25 15:26?直接執行就好了不是嗎?

EfiwymsiAros 09/25 15:26走形式啊= =

GUMIGUMI 09/25 15:29重點是一切合法阿,笑死,挑不出毛病

boredboy 09/25 15:31你說的是小粉綠的邏輯吧

boredboy 09/25 15:32最高首長只要確定程序合法 內容不干涉阿

boredboy 09/25 15:32有這麼難以理解嗎?

honeyaaa 09/25 15:33立法院三讀過 總統決行 然後大法官釋憲

weakerman 09/25 15:37說的好,以後行政院立法院通過甚麼預算

weakerman 09/25 15:37,就先把總統抓去關,這個概念真的很好

weakerman 09/25 15:38反正有預算表示一定有人得利,有沒有違

weakerman 09/25 15:38法再說,先把最高那個抓去關,這概念真

weakerman 09/25 15:39的很好,以後就照這樣辦吧

ManderLi 09/25 15:52立法亂搞今年不是演過了嗎?總統簽完然

ManderLi 09/25 15:52後就申請釋憲了。不同意你要有態度啊!

c31547 09/25 15:52邏輯

ManderLi 09/25 15:52市長當成橡皮圖章丟不丟臉啊你?

histing 09/25 16:02台北“市政府”都市計畫委員會

nask 09/25 16:03立法院難道不是獨立機關,不是也要總統頒布

nask 09/25 16:03才算

eaious 09/25 16:12笑死 都委共識 不然柯要押案還是不同意

treeeasy 09/25 17:18那個市長都委會通過說不簽名的?笑死