PTT評價

Re: [新聞] 柯文哲2刀斃命關鍵 下令「速審速決」疑

看板Gossiping標題Re: [新聞] 柯文哲2刀斃命關鍵 下令「速審速決」疑作者
hurtmind
(智障!)
時間推噓34 推:44 噓:10 →:88

片面資訊寫小說
有沒有用,還真的很有用
50歲以上只看新聞標題的大概8成都信了

京華城跟台北市訴訟標的是什麼?
樓地板保障面積672%
2018年行政法院判京華城敗訴

敗訴後京華城改一個方向
2020年找應曉薇幫忙陳情
提出新的方案爭取都市計畫獎勵

柯文哲做了什麼
議員陳情後把陳情案件交給都發局交辦(蓋章)
都發局送出京華城都市計畫書後同意"公展"(蓋章)

旁觀柯文哲的作為
柯百分之百希望京華城加速重建
不要拖時間變成廢墟躺在那邊
同時他也變成了沈慶京的朋友

但是在行政上的紀錄
柯就是轉交威京+應的陳情
然後同意"公展"新的都市計畫書

最後都委會共識決議+彭振聲蓋章決行
柯文哲也只是照程序同意都委會的決議

直接承辦是都發局
直接決策是都委會

都發局堅持自己沒有違法
可能是京華城自己提的計畫書
反正就是蓋章交出去給都委會看著辦
這樣是不是就沒有責任?

如果都委會所謂的共識決
是彭振聲用主席的裁定方式強行過關
彭振聲要直接面對圖利罪

再往上要咬到柯文哲
會這麼多人有疑慮
就是沒有一刀斃命的證據

全部都是旁觀證據
柯文哲接受陳情
柯文哲同意公展
柯文哲接受都委會決議
柯文哲希望程序不要拖延

哪一點可以證明柯文哲明知違法還執意圖利?
或者哪一個部份證明都委會是接受柯文哲控制通過計畫?

現在彭振聲堅持不認罪
壓死柯文哲的最後一根稻草
檢調還在期待彭振聲認罪往上咬吧

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.152.68 (臺灣)
PTT 網址

shyangwang 09/10 11:42小草邏輯?

你有邏輯?

※ 編輯: hurtmind (61.216.152.68 臺灣), 09/10/2024 11:44:03

Nevhir 09/10 11:43彭那邊也不見得有圖利

fuda 09/10 11:44你忽略了林洲民還有法務局白字黑字的公文提

林洲民2018年離職 2018年所有論述都是在說京華城要求672%保障樓地板 現在圖利是2020年以後的新都市計劃20%獎勵 兩件不全沒有關聯的事情 你是三立鏡周刊看太多東拉西扯就大鍋炒嗎

preisner 09/10 11:44所以現在都在說有金流有收賄啊

ad1339 09/10 11:44有些人是真的搞不清楚「事實」跟「說法」~

fuda 09/10 11:44醒 恐有圖利廠商之嫌 都是柯親簽

※ 編輯: hurtmind (61.216.152.68 臺灣), 09/10/2024 11:46:38

LFD 09/10 11:44以後都市計畫相關的案子最後都會簽法院好了

ronga 09/10 11:45林洲民的公文 都多早之前的事了

achun1212 09/10 11:45有沒有圖利不是行政法院判的嗎?

doasgloria 09/10 11:45人家向你陳情 你跟人家當好朋友

doasgloria 09/10 11:45這就有實質影響力的問題了

doasgloria 09/10 11:45下面的人揣摩上意 迎合 加速同意辦理

doasgloria 09/10 11:45這在職場是基本操作吧

ronga 09/10 11:46林洲民講的是放寬到560%,但監察院糾正後

doasgloria 09/10 11:46別人沒帶你唱歌 你也會同樣加速處理嗎

你這論點不錯啊 所以揣摩迎合以後就可以入罪了是嗎

ronga 09/10 11:46台北市就不堅持了。

MyGuitar 09/10 11:46還有人在林洲民 傻鳥

berryc 09/10 11:46往上咬也要有證據..柯親簽字條或錄音

聽起來很有道理 不過只要有人證往上咬 你猜猜看會怎麼判?

ronga 09/10 11:46柯任內一堆都更 都處理很快阿 難道都唱歌?

berryc 09/10 11:46不然每個人都為了減刑亂咬就好啦

ronga 09/10 11:47加速處理有錯嗎 難道讓你再拖8年?

smallice543 09/10 11:47別再林洲民了 又不是同一個副本的

※ 編輯: hurtmind (61.216.152.68 臺灣), 09/10/2024 11:48:53

BlueBird5566 09/10 11:47林州民那個都多少年前的事了,

ad1339 09/10 11:48你看這樣媒體這樣亂拚亂湊,還蠻有效的~

LFD 09/10 11:48不加速處理,要放著給他爛嗎,難怪公部門行

berryc 09/10 11:48直接用最簡單的邏輯來看就好,圖利本身就不

LFD 09/10 11:48政效率這麼低

dinosd2 09/10 11:48其實直到監察院糾正前,柯跟林洲民都是同

achun1212 09/10 11:48拆忠孝橋不也是速戰速決?

dinosd2 09/10 11:48調不給京華城從392%升回到560%的

berryc 09/10 11:48符合人性. 風險跟投報的概念. 誰會擔風險

achun1212 09/10 11:49柯P就是任內把別人不敢碰的案子趕快結

achun1212 09/10 11:49

berryc 09/10 11:49圖利他人,自己沒半毛報酬的? 符合人性嗎?

dinosd2 09/10 11:49只是林洲民不太想甩監察院糾正才意見分歧

※ 編輯: hurtmind (61.216.152.68 臺灣), 09/10/2024 11:50:20

supervisorz 09/10 11:49台北市法務局告訴過柯文哲

supervisorz 09/10 11:50都委會沒有創設容積的權力法源

又是個檢調不小心外流 不確定精準程度的消息 新聞是這樣寫的 依照「各級都市計畫委員會組織規程」第二條規定, 其職掌似不包含創設容積獎勵制度,但是有建議的權力。 這準確度還不知道 這文字有多模糊 獎勵制度是都委會創設嗎? 都委會是接受都發局提出的計畫書後"審核" 有建議權力都委會能不能"審核" 都發局現在態度也是只是接受京華城提案 如果內容有違法到底是哪一個環節誰要負責? 如果有問題市長自然有政治責任 但是這樣能夠扣上圖利罪?

berryc 09/10 11:50找不到金流或任何對價關,就是一場鬧劇

ad1339 09/10 11:50圖利罪單獨成立是很奇怪,所以要查金流~

supervisorz 09/10 11:50為何還要交辦!???

ad1339 09/10 11:50但你說圖利罪硬要辦可不可以,還是可以~

chyou2003 09/10 11:51長官催案就是明知違法?哇,那以後長官

chyou2003 09/10 11:51都不能要求案子快點辦了不然一定有問題

supervisorz 09/10 11:51兩人是好朋友就是圖利的源頭

chyou2003 09/10 11:51

chyou2003 09/10 11:52現在就是欲加之罪

ad1339 09/10 11:52你好朋友不給你錢你會拚坐牢幫他?掏心耶~

achun1212 09/10 11:52結論就是以後都給行政法院去判有無違法

mozaiwen 09/10 11:52加速處理就圖利?北檢加速調查也圖利?

※ 編輯: hurtmind (61.216.152.68 臺灣), 09/10/2024 11:58:35

achun1212 09/10 11:53那現在法務局有跟蔣萬安說有可能違法嗎

ad1339 09/10 11:54圖利罪要知情並明知違法,所以雙方都在凹~

ad1339 09/10 11:54只想搞圖利罪就根本不需要押人

bryanho 09/10 11:56坐等高雄國賓 遠雄

snio2427 09/10 12:02

mcgrady1224 09/10 12:03

rq654 09/10 12:05彭可以賭看看京華城合法就沒事啦 柯也沒事

joeyben 09/10 12:06

PetrVanis 09/10 12:07你講的很對 有政治責任可是有沒有違法

PetrVanis 09/10 12:08很難判定 更何況根本查不出金流 真的

PetrVanis 09/10 12:08要追究的話綠電跟超思才更有問題

jagger 09/10 12:10傻鳥還在講林洲民 笑死

remaerd 09/10 12:11嘿嘿

akwa 09/10 12:11傻鳥邏輯死光 好慘

KH8019 09/10 12:12笨鳥不想看就說別人沒邏輯

cliff9350814 09/10 12:12推這篇 啥鳥不醒的話 只會無限跳針

cliff9350814 09/10 12:13*傻鳥

pudding86200 09/10 12:13沒有法源就等於犯法了?

csaoesc 09/10 12:14

ship1228 09/10 12:16你們這批很純喔

kujoukk 09/10 12:17議員質詢的時候早就提醒柯違法的可能 還

kujoukk 09/10 12:17在裝不知道

Timba 09/10 12:18高雄一堆文字館跟廢墟

dinosd2 09/10 12:19議員質詢?你要不要把苗的影片重看?他只說

dinosd2 09/10 12:19有問題並沒講違法,苗都不敢講違法欸

Timba 09/10 12:19所有公家單位採購也是圖利 無一例外

ishadow 09/10 12:20現在的都發局好像也是說沒有問題?

genaro 09/10 12:21

kenyeh001 09/10 12:21你講的青鳥聽不懂啦,最後一段大概就是

kenyeh001 09/10 12:21這兩個月沒有找到金流會想辦法逼彭的殺

kenyeh001 09/10 12:21招吧!! 希望彭挺住

thomaspig 09/10 12:21照青鳥邏輯全部擺爛就沒事

akira78724 09/10 12:24

KEYSOLIDER 09/10 12:25窩不知道

buddar 09/10 12:25市議員監督都提醒了,苗博雅還說會是牠卸

buddar 09/10 12:26任後的五大弊案

有沒有"弊" 還是要看應的金流流去哪 是一件高度值得懷疑的案件沒有問題 但沒有充足的證據硬是押人取證 這不是個案的問題 這是司法信任破壞的大事情 好幾個柯黑議員每天都說市府做錯一堆事情 質詢後當然不是議員說什麼就算什麼 問題丟給專業單位判斷處理 都發局+都委會願意送案+審查通過 如果真的有問題 至少是柯的管理出了大包 但是司法就該合理讓人信任 一刀斃命出來保證大家沒話說 不是靠三立+鏡周刊每天亂傳亂湊

grosjeanyang 09/10 12:26細節內容還是以法院攻守為主

asd29557677 09/10 12:27

buddar 09/10 12:27柯身邊雖沒一個能人,但是牠有很多機會可

buddar 09/10 12:27以懸崖勒馬,忠言牠聽不進去,咎由自取,

buddar 09/10 12:27真的是3好加1好

※ 編輯: hurtmind (61.216.152.68 臺灣), 09/10/2024 12:35:37

buddar 09/10 12:28而且真的是活該,這麼人規勸過,表示有人

buddar 09/10 12:28在盯了,居然還敢硬幹

zzi 09/10 12:28

buddar 09/10 12:29而且完全不避嫌的去陶朱隱園

buddar 09/10 12:30如果這樣硬幹沒問題,前面那麼多任市長早

buddar 09/10 12:30就幹了,也輪不到牠,牠不是智商157嗎?

grosjeanyang 09/10 12:31你提出你的看法跟法院打官司又不一

grosjeanyang 09/10 12:31

toaste791214 09/10 12:33貪污200億不算證據?小草真的是破腦

B9907143 09/10 12:35樓上你的200億金流來源在哪?北檢都不

B9907143 09/10 12:35敢這麼說

dinosd2 09/10 12:37200億是法官裁定書寫的笑話,竟然有人信

Scofiled 09/10 12:38因為每個單位都用建議可能等字眼,就是

Scofiled 09/10 12:38都不想負責啊,以後所以容積獎勵案都送

Scofiled 09/10 12:39法院讓法院來判,請法院加班,不然灰色

Scofiled 09/10 12:39空間太大了

wickham15 09/10 12:41講違法的先貼法條出來好嗎 到底違反那

Achillies 09/10 12:41不要跟青鳥吵架,你會惹的一身髒,青鳥

wickham15 09/10 12:41一條?說兒童醫院合法的看一下判決好嗎

Achillies 09/10 12:41還會很得意

chunpiao 09/10 12:42彭當然不會認罪,是你會認喔?又不姓余

chunpiao 09/10 12:42

MicroB 09/10 12:47https://imgur.com/cE9RN99

carolyt 09/10 12:48林洲民 法務局 都警告容積違法

是文盲還是網軍瞎帶風向 看不董林洲民2018離職跟現在獎勵完全無關嗎

tommy21332 09/10 12:52小鳥講的200億金流在哪啊,不就趕快

tommy21332 09/10 12:52拿出來

qoomilk 09/10 12:53照你的邏輯市長以後全甲章取代就好可以放

qoomilk 09/10 12:53假睡覺

qoomilk 09/10 12:54還有,你說30%違法,重來是30+20更狠,不

qoomilk 09/10 12:54但有原本的30還多要20

又一個根本搞不懂狀況就瞎扯的 什麼時候有30%違法的事情? 重建前有樓地板保障面積給了大約30%的保障 重建後只有20%準用都跟獎勵有無法源問題 另外30%是要花錢買的合法合規 市長時麼時候蓋什麼章都是有制度規定的 都委會就是專業委員會 還是要廢除委員會以後全部由市長裁斷?

※ 編輯: hurtmind (61.216.152.68 臺灣), 09/10/2024 13:04:14

woerns 09/10 13:01本來就有用,不然清德宗幹嘛留著當年一個

woerns 09/10 13:01月就抹臭他的菸皇牌網軍側翼黨媒名嘴一條

woerns 09/10 13:01

dinosd2 09/10 13:0230%違法?哪個講的,讓我笑一笑他好嗎

dinosd2 09/10 13:0320%都還不確定有沒有違法,合法買來的30%

dinosd2 09/10 13:03被說違法,你敢講我都不敢聽

histing 09/10 13:08彭真可憐,被當余文了

bongz331 09/10 13:11好好笑 青鳥快來秀下限啊

tillerman 09/10 13:23這篇說的鎮好! 關鍵本不該是京華城的8

tillerman 09/10 13:2340% 而是柯到底有沒有收錢! 如果檢調

tillerman 09/10 13:23沒有明確的證據收錢 就羈押 這樣不就是

tillerman 09/10 13:24有罪推定了?

fattor 09/10 13:24會將林洲民的都是三民治的受眾啦

vvnbear 09/10 13:29找這個邏輯,總統說開綠燈是不是有問題

clone29 09/10 13:32黨說你違法,但不說錯在哪裡

jerry870906 09/10 13:4840%文革份子說彭認罪了

goodhpp 09/10 13:54週刊亂報就是要讓這些不清不楚的人三人

goodhpp 09/10 13:54成虎,時間一長大家定見已成,就算後來

goodhpp 09/10 13:54判無罪,傷害也已經造成。

typered 09/10 15:24說得好,快去跟民眾黨說,用這個說法救柯

typered 09/10 15:25文哲啊

kgtmac1 09/10 17:19QQ