PTT評價

Re: [新聞] 民進黨嗆黃國昌:對柯文哲同台李全教一聲

看板Gossiping標題Re: [新聞] 民進黨嗆黃國昌:對柯文哲同台李全教一聲作者
cigaretteass
(NONE)
時間推噓10 推:13 噓:3 →:28

※ 引述《huiyin220923 (嘻嘻~yo)》之銘言:
: 1.媒體來源:聯合
: 2.記者署名: 記者蔡晉宇/台北即時報導
: 3.完整新聞標題:
: 民進黨嗆黃國昌:對柯文哲同台李全教一聲不吭
: 4.完整新聞內文:
: 民眾黨總統參選人柯文哲和曾有涉賄爭議的無黨籍立委參選人李全教同台。民進黨發言人: 林楚茵表示,前立委黃國昌以一句他不知道回應,但黃國昌已經準備要當民眾黨不分區立: 委,總該知道民眾黨所支持的對象或重要幹部是什麼背景,豈能切割、置身視外?如果不: 是雙標,就是默許認同黑金。
: 林楚茵指出,細數黃國昌過去雙標事蹟,過去柯文哲就曾無數次與黑金、貪汙為伍,但是: 黃國昌都視而不見;去年縣市首長選舉期間柯文哲相挺黑道背景的苗栗縣長候選人鍾東錦: ,黃國昌選擇沈默、沒有評論;柯文哲近期又跟太陽花運動時期指控過黃國昌「師生戀」: 的前立委邱毅同台,黃國昌也不發一言,再到今天柯文哲和李全教同台喊「凍蒜」時,黃: 國昌睜眼說瞎話也毫不令人意外了。
: 5.完整新聞連結
: https://udn.com/news/story/123307/7572918
: 6.備註:
: 白能你不能

一直覺得很奇怪

支持一個人的理念一定要完全認同他嗎?

哪怕再喜歡一個人都會有看不順眼的地方了

更何況政治這種充滿利害關係與價值觀的事

國蔥哥都說了 他完全不支持李全教

至於柯支不支持本來就是個人選擇

照低批批噴他的邏輯 清德兄幫蔡適應站台過

難道支持清德兄就是支持蔡適應?

支持美國就是支持以色列轟炸加薩走廊的平民?

世界上的事務本來就是多變且複雜的

只會分挺/不挺、黑/白 不覺得有點反智嗎?

我唸小學的姪子都知道這世界不是非黑即白了

扯這些的人是連基礎教育都沒完成的嗎?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.98.226 (臺灣)
PTT 網址

DASHOCK 11/14 15:48非綠即紅!!!

DASHOCK 11/14 15:49綠色很多人這樣

s999132 11/14 15:49不支持民進黨的就是中共同路人

StylishTrade 11/14 15:49XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

su4vu6 11/14 15:49你在反串吧

StylishTrade 11/14 15:49海濤法師:看到甚麼都是假的XDDDDD

su4vu6 11/14 15:50你這說法 根本在汙辱國昌過往做的事情

jccat 11/14 15:50越描越黑 懷疑你反串的...

StylishTrade 11/14 15:50他是不是海濤法師的鐵粉阿

rex0217 11/14 15:50黨說得算

大概又要說什麼國蔥以前噴人怎樣怎樣 怎麼到師父就熄火了之類的 人家要噴什麼議題還要經過你同意喔?

StylishTrade 11/14 15:51為了當官 甚麼都假裝沒看到 XDD

抓一個換概念 他沒噴你覺得他該噴的事 他噴過的不公不義就忽然變正義了嗎? 退一步說 憑什麼一定要噴你覺得該噴的事? 你很偉大?

yw1002 11/14 15:53那鄭文燦跟某人合照也被說?

phina005 11/14 15:54對民進黨是這樣沒錯,不然就是殺全家的

phina005 11/14 15:54罪過,嘻嘻

su4vu6 11/14 15:54他要噴啥議題是沒差拉 但你的說法跟他衝圖

突啦幹

phina005 11/14 15:54反正那個智障黨最近很急,什麼都打

su4vu6 11/14 15:55超級像在黑國昌的

警察沒來抓我家隔壁的小偷 所以警察是假正義 有些人的邏輯就是這麼可笑

coolrock 11/14 15:56柯黑高級反串推一個

berryc 11/14 15:56對綠的來就就是這樣. 勿忘失智列車

今天一個大俠路見不平拔刀相助 你看到了吵著我家門口也不平你怎麼沒有來拔刀相助一下 你是假大俠! 大概是這種感覺

berryc 11/14 16:01這樣更要支持國蔥當法務部長啊,用國家機器

turbomons 11/14 16:01柯文哲就政治場行禮如儀 也算不上

berryc 11/14 16:01來看管黑道

turbomons 11/14 16:01什麼支持不支持

turbomons 11/14 16:02跟黃國昌打民進党的那些比 根本算

turbomons 11/14 16:02不上事

attpp 11/14 16:04幫小智站過台都挺抄襲阿

不一樣的例子 如果說相信小智沒抄襲 但事後證明他抄襲 這叫翻車 有沒有抄襲一翻兩瞪眼的事 但如果我只是幫小智站台過硬要連結到挺抄襲就是明顯反智了

turbomons 11/14 16:07大俠在追捕十大惡人 然後有個小地

turbomons 11/14 16:07痞罵大俠說不管有人飯前沒洗手

iavh 11/14 16:08哥布林智商沒這麼高啦 只知道非黑

iavh 11/14 16:08即白 抗中保台

turbomons 11/14 16:08小地痞是真的在乎沒洗手嗎?

karmakarma 11/14 16:11柯學=雙標

雙標(X)不合我標(O)

※ 編輯: cigaretteass (27.242.98.226 臺灣), 11/14/2023 16:13:21

egg100152002 11/14 16:15這些低能兒就是沒有邏輯 不用浪費

egg100152002 11/14 16:15時間去爭

ThisisLongID 11/14 16:23是的,但是不投白的叫藍綠都是垃圾

ThisisLongID 11/14 16:24 嘻嘻

jassda 11/14 16:32跟哥布林談邏輯? 反正有40%大軍就夠了

katori 11/14 16:35執政者本該優先被檢視,綠腦的想法真的很

katori 11/14 16:35難理解耶

felix0302 11/14 16:53哥布林黨內那個不是黑金?

sean5236921 11/14 17:03死忠低能就故意的啊 既得利益or低能

sean5236921 11/14 17:03沒有要跟你講道理的

guaz 11/14 18:54綠腦就不打算跟你講道理

Taizu 11/14 20:16太陽花學運戰神跑去當中共走狗的走狗 摳黏