Re: [新聞] 民進黨嗆黃國昌:對柯文哲同台李全教一聲
其實這種戰術還是有用的
畢竟柯與黃的選民理想性比較強
都期望他們上台後能夠有與以往藍綠不同的作為
所以跟這種爭議人物見面
取得他們支持
或者去支持他們
本來就要付出代價
也要好好說明的
但比較可悲的地方在於
這些地方派系就是有票
他願意支持你
那他身後就是代表幾百上千
甚至上萬票
所以以前的民進黨去割國民黨稻尾
現在的民眾黨也去割國民黨稻尾
都必須要跟地方派系低頭
而這些地方派系就隨著政黨不斷輪替
藍綠現在還可能白的不斷變色
野火燒不盡,春風吹又生
也許民進黨的支持者會講
看吧,果然新政治也是這副跟地方派系低頭的樣子
民眾黨上了也不會有甚麼改變
那還不如投民進黨
雖然我不太懂
為啥還不如投民進黨是怎麼轉折出來的
我也懶得去對此做邏輯的思維辨析
但對我而言
也許吧,民眾黨上了國民黨上了不會有甚麼改變
只是換另外一群人進行分贓罷了
那我為啥還要投在野黨呢?
很簡單
因為按此說法國內根本沒有其他不與地方派系低頭的選擇
在沒有選擇的狀況之下
因為頻繁的政黨輪替
才能讓當權者吃相不會這麼難看
讓他們知道手上的權力
不是永遠都能保留在自己手上
隨時有可能換別人來吃香喝辣
那麼,該做事情的時候
是不是能偶爾想想人民與國家
給予選民一個真的做得好的理由去投你們?
重點是"政黨輪替"
假設你做得符合多數人民民心
隨便都過半數
那無話可說
但同樣是少數政府
同樣是過不了半的支持度
正在執政的民進黨是給予不了我希望的
抬頭一看
經濟部長王美花,衛福部長薛瑞元,數位部長唐鳳
還有一堆又一堆動輒兩百億,上千億的辦公室
總統從蔡小姐換成賴先生
同批團隊同批人能給誰希望
藍白也許爛
那就四年再讓綠回鍋啊
想長期執政,總該拿些牛肉出來吧
不要來來去去又是誰賣台,誰是中共同路人的芒果乾
說真的
看了二十年了
我真想知道誰能賣這個台
快跟我說,讓我投看看
--
想法跟你差不多
觀念正確給推
馬邦德博士
畢竟民進黨貪污黑金是長期以來的習慣 支
持者也不在乎民進黨是否守法更不用說道德
光是賴打不贏菜,壓根想不到能改變啥
正確 重要的就是輪替 而不是亂做還是躺著選
花錢的工作 不需要給同一組人花
民主輪替,就是打亂這個秩序換人做.
支持國蔥接法務部長用國家機器盯李全教
柯不好之後再換掉,這樣才會往前進
也可以是後退阿
有好的可能 就有壞的可能 半杯水理論
看你什麼角度去看而已
後退無所謂啊 就再換人啊 不換現在注定是一灘死水 給我不了希望
傳教士也是好人壞人都會去傳教,對方信不信
教是另外一回事,你能說傳教士墮落了跟惡人
幫蔡英文遮羞的廢死昌接法務 以後有的看
站在一起?
傳教士本來就都壞人阿
能夠開直播幫蔡英文脫罪的也只有他了
哪有傳教士需要墮落 本來就是惡魔
換個例子我在去同意你
推你,投柯p從來不是想說台灣一天會
改變,但不改變就永遠被迫接受這種
不公平不合邏輯的鳥事一再上演
你把傳教士換成醫生,牧師,老師,都是一樣
道理啊
打這個議題就是打給他們死忠看的,再怎
麼打老子都不會投藍綠
這樣也可以合理化,柯學!
柯粉就是817,就是覺青,對民進黨失望才當
柯粉,不投柯就投賴
建立制度 降低人為影響力 派系就會
收斂
笑死 柯粉能自我調整成這樣 穩了
換醫生可以 老師可以 牧師不可以
馬英九 李全教 邱毅 蔡正元 下一個是
國民兩黨最大問題是人治高於法治
彭文正嗎?
民進党特別嚴重
其實就半杯水 你覺得死水 他覺得穩定
輪替後可以期待,現在不期不待
民進党已經到猥瑣慾為 無法無天的
地步
越藍綠的爛
綠的繼續執政共犯結構只會越來越緊密
還是一堆死忠的在推文跳針
弄個圖嘲諷,大概也無法好好討論事情
因為柯文哲跑去幫黑道站台 所以只好投民
進黨的邏輯真的很好笑
希望還會有下一次
進步就是透過不斷輪替,篩選,汰換不良品,
想等到一個完美候選人,用膝蓋想也知道是不
可能的事
真的 難怪民進黨能接受黨員上酒店
如果只是要政黨輪替,兩黨制也很夠
呀。這理由不行
事實,某群人不用講的好像藍或白上就世界
末日了一樣,政黨輪替又不是沒發生過,做
得不好就四年後換掉而已,難道以為會跟對
面一樣無恥改無限連任?
笑死 想得很辛苦吼 不如説你越黑我越
挺更快
最簡單的方式,不論誰執政請投給在野黨,只
有透過選票壓力執政者才會進步
有一種台是我能賣 你不能賣 專門騙
韭菜用的
投柯文哲有很大原因就是正因為他沒
正解
勢力 所以他建立制度改革制度 更具
優勢
如果是2014的素人阿北,還能姑且信
一次,但柯文哲在北市長任內一樣讓
他的愛將小凱出包去職等風頭後又給
樓上,可以啊,那你就投藍綠啊,若多數人
高位,其實跟讓人唾棄的政客都一樣
不喜歡白的,它自然會被淘汰,不否認一定
有激進的白粉,但我相信很多支持柯的人不
是無腦粉,不是非他不可,只是目前認為他
可以讓我們看見一個改變的可能,如果他也
墮落,那一樣是會被唾棄的。
而每個人都可以有自己認同的候選人,這就
是民主不是嗎?
跟韓粉同類
小凱包出去跟雲豹超思Imb詐騙能比XD
光賴違建不拆還硬要洗到合法我絕不投
跟你想法一樣,至少換個人,會讓其他黨緊張
賴敢處理郭再欽和邱莉莉你他馬的垃圾145
0再來靠北李全教
綠畜聽不懂啦
看法類似,白還沒爛,藍已爛,綠爛到爆表
綠粉愈黑愈挺 綠做壞事被抓包就靠
三民自跟網軍洗
地 再無限放大別人的過錯轉移焦點
沒有過錯就用
抹的 老招但是好用啊 因為台灣人普
遍智商都不高
可憐
不是台灣人智商不高,是由民調的支持者結構
來看,高年齡,低學歷很愛吃三民自
玩政治自命清高的下場就啥都空泡沫化
事實上台灣選民多數就不是理想派
看那些越灑幣支持度越高的首長就知道
很好騙
邱莉莉在dpp 沒人敢提
綠腦邏輯
推 想法類似 但跟KMT&黑道走很近不舒服
所以因為有綠的墊背,白的只要能說
還差民進黨的爛一點點就等於沒事,
可以繼續力挺到底,真的是種悲哀
要政黨輪替,對台灣政治才健康
這種思維跟民進黨反觀國民黨怎樣是
一模一樣的,終要成為政客墮落的搖
籃
柯都還沒執政就在腦補XD
我甘願給柯機會當總統看他怎麼歪
所以投在野黨就對了
賴違建犯了當總統最基本的守法
猴餵藥烏龍案看出史上能力最差
檯面只剩柯能選,根本連討論都不用
政黨輪替,還有機會抓前朝貪腐,都
不輪替,就是吃相難看還要洗你腦亂
花你錢還要你稱讚他好棒棒
所以咧?只好一點點就不能力挺?
你怎麼不會覺得是DPP爛到讓人覺得
連只多這樣一點點都好?
台北市八年還是只能提小凱,柯真的沒啥
好打,難怪要針對徐來抹紅柯
講別黨的時候很理想化
碰到綠的就突然現實主義了起來呢
都搞不清是現實主義還是超現實主義了
推
就連昨天講的什麼12門徒都還要拿個民進
黨籍的來湊數就知道,難怪連什麼什麼仇
女、失言都要繼續打
既然你說柯選民的理想性較強,我很好奇你
個人關注跟支持那些進步議題?(真好奇,
非挑釁,我是深綠)
柯文哲就是在北市執政過了 才會被看
破手腳 他餵給年輕人的美夢願景 當
年講得也差不多 但也都沒實現
藍綠一樣爛
例如公民參與iVoting 自從社子島投
出讓柯文哲不太開心的結果 後來有再
XDDD
被他拿出來過嗎? 更不用說什麼官員
給大家選開放給大家評分監督 都是一
場空
說這話的人不要比較不爛 是不要爛好嗎
好奇現在是怎麼了讓你覺得活不下去了
真的 說出心聲
沒錯 就是讓當權者不敢靠勢 做不好就
換下來
我不要 殲滅國民黨 長個正常的黨
再來照你講的做
同感
九合一才一年 像你講的啊 有用嗎
還要開兩個戰線 一個緣色惡霸就煩了
現在還冒出一個藍的
永遠同一招 換人做做看戰法
說個笑話 有理想性
推 支持政黨輪替
你自己都說懶得思辨了,所以自證無腦
民眾黨已經說了是廟方邀請的來賓,他
們不知道有誰。遇到了跟對方客套一下
,總不能吵起來破壞活動
雀食
對柯來說,沒有分位置利益只有分工作
靠近柯想拿好處的趁早死心
推
2014民進黨很多人演給大家看過了
可是有在思辨的塔綠班看起沒比較有腦
你高興就好
基進黨就沒有理想嗎?
觀念正確,那些堅持投貪污腐敗的政黨
的人,腦子根本壞了
不簡單 這樣也掰的下去
說的好,正解
觀念正確 藍白或許一樣爛 但絕不能讓同一
批人一直爽下去
換人爽而已
民進黨貪腐的速度遠超過百年政黨,連戰
爭都沒打過,成天嘴炮保台。
很認同政黨輪替的想法,
有道理
推
又不是沒有不貼地方勢力的政黨,時力
、綠黨
整天看藍綠白互相罵對方,然後支持者
照投
李全教跟柯文哲握手之後就是更生人了,懂?
有換人至少爛得比較慢
民進黨八年爛得之快....
民進黨真的急了 滿滿的網軍出動
重點是整件事和黃國昌完全無關
但完全認同
講得好像現在是綠的跟李全教合一樣
柯跟黃國昌走的那麼近,這些人還敢站台也
是蠻有勇氣的
好啦,最清高的白粉總是有話說
垃圾不分藍綠
典型 光腳不怕穿鞋的 毫無邏輯跟道德的側翼
就問你怎輸
含淚投阿伯+全教
同意
贊同
8年前民進黨也是用同樣說法贊成輪替
推
綠粉愈黑愈挺
說到我心坎裡
推
推
大推 垃圾不分藍綠
你倒說說投白跟投藍差別在哪?
推
李全教是中途上台的
沒有你,對我很重要
自視清高的白粉總比下賤綠粉好
中共就愛你這種擺爛四年的態度
哥不林好怕好怕 拼命洗 笑死
跟李全教站又怎樣 重點柯會公開透明
跟誰站在一起很重要嗎
你敢公開明 你要跟誰站一起我都隨便你
賴清德敢公開透明 用黃國昌當法務部長
那我就支持啊 他敢嗎 笑死
推
理性
今天跟黑道掛鉤最深的就是柯文哲,
還可以去扯到藍綠也是臉皮有夠厚!
以為情緒勒索有用喔?lol
黑道掛鉤最深柯文哲???
第二句理想性比較強是笑話嗎
可憐 要不要聽聽看自己在說什麼
公開透明真的是柯粉四字箴言 嘻嘻
還有交通部長 最噁心的那位
爆
Re: [新聞] 快訊/520宣示選總統 柯文哲喊:202目前民調在20%上下穩坐第三的柯P,基本上不會當選, 那麼投給柯P的理由是什麼? 有人說既然不會當選那幹嘛出來?成為讓民進黨繼續執政的罪人。 國民黨整天說在野整合,請問是要整合什麼? 2000年大選,那次三足鼎立是因為藍營分裂;33
Re: [新聞] 最新美麗島總統民調公布!柯文哲28.6%遠拋之前我也一直說 一定要藍白合!這樣才能打贏賴!這樣才能政黨輪替! 但看到柯跟民眾黨一直沒有很想藍白合的樣子 然後我也慢慢想通了 藍白合就是讓一個過去30年搞爛過台灣的政黨又重新上台40
[討論] 柯文哲不可能有棄保效應 你們還看不懂嗎~~~各位 你們都只看到柯文哲整體支持度 沒去看選民結構 ※ 引述《kymco9999 ()》之銘言: : TVBS民調中心最新民調 : (南投立委補選前)X
Re: [討論] 大家這次還選民進黨嗎有點長哦,我先講結論 先滅藍再滅綠國家才有希望 民主是基於我們認知到 人性不可信任所產生的機制 既然大家都知道人性一定會瑕疵14
[討論] 藍綠都做過了,會想讓柯文哲試試看嗎?想問大家,從阿扁2000年完成政黨輪替以來,民進黨先執政八年,再來是國民黨八年,又 換回民進黨執政八年… 藍綠都投過,也都各自執政過,也都完全執政了,這次會想投柯文哲試試看嗎? 如果柯文哲當2024年總統,他沒有甚麼人才,除了民眾黨少數幾人以外,要嘛就是天下徵 才,不然就又是從藍綠找人當部長、次長、院長的…22
Re: [討論] 少康決定“打柯”這步棋對不對?國民黨打柯,不但正確,更是必要的一步棋。 先說重點,2024總統沒國民黨的事了,賴清德高機率上位,柯當選機率不大,但侯友宜已經 確定出局了。 既然總統沒國民黨的事情,那所有的戰略都是要以「立委席次最大化做考量」 這邊先上一張最近的政黨厭惡屬性圖:8
Re: [新聞] 和解破局?郭台銘爆怒轟侯柯:把我當敵我兩次都投給蔡英文,但現在很希望民進黨下台。上次九合一地方選舉,就很明顯看的出 來蔡英文第二任作的超級爛,爛到一堆817萬的年輕人、青年人跑票或不投,最終民進黨 慘敗。但民進黨慘敗之後根本沒檢討,很多政策還是一樣討好建商跟大財團,甚至詐騙案 件不斷攀升,國內物價狂飆。 另外國民黨2024本來很有機會勝選,但是現在搞成這樣,也很是可笑。13
[討論] 藍白合不如藍綠合阿伯我語重心長地要跟各位藍粉說 與其去拚藍白合 不如乾脆藍綠合 你們要知道 國民黨民進黨 其實本質已經很接近了1X
[討論] 該要支持民眾黨的原因其實這問題很值得深思 大家可以去看我過去文章 我已聲明退出民眾黨 因為不是很認同他們的一些做法 但為何我覺得台灣人還是需要支持民眾黨?X
[討論] 在野黨是不是吃了無敵星星?很多人說為什麼一直檢討在野黨,不檢討執政黨,吧啦吧啦的,那我問個問題,在野黨敢說 自己絕對會做的比執政黨好嗎? 以前民進黨在野國民黨執政的時候被政黨輪替,那也是因為在野打的夠狠夠精準,鏗鏘有力 ,執政黨又爛,所以選民才會選擇政黨輪替。 現在民進黨執政很爛我知道啊!民生問題搞的一團糟,人民苦不堪言,但哪個黨在野監督的
爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B?88
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢70
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對爆
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠?56
Re: [問卦] 中共打來是誰要去面對?50
[問卦] 蔡依林為什麼要把香爐穿在身上==47
[問卦] 幹 政府到底有沒有意識到黑子化?37
[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗31
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?32
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢?38
[問卦] 看到街上國旗(中華民國)旗海飄揚什麼感82
[問卦] 台灣有可能出現希特勒嗎32
[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了34
[問卦] 8+9是都有割胃才這麼瘦嗎?33
[問卦] 能回到89低調過日的時代嗎67
[問卦] 驚!全台有七萬人支持統神?27
[問卦] 水龍頭止瀉膠帶到底要纏幾圈啊18
[問卦] 蹦闆:打人就是不對,有打的都備案,卦?26
[問卦] 日本宮城縣:考慮建土葬公墓 吸引穆斯林31
[問卦] 電視台只剩一種聲音 是誰的錯?22
[問卦] 人力費上漲 未來長照怎麼辦?18
[問卦] 欸你高雄人喔18
[問卦] 終於累積到1000P幣了36
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?18
[問卦] 大安國小是天龍小學嗎21
[問卦] 愛迪達484跟Nike黃金交叉了?16
[問卦] 覺得人生沒意義,正常嗎= =...?19
[問卦] 黎明最有名的電影台詞是?18
Re: [新聞] 綠營議員不滿新版財劃法 高雄成長比例全