Re: [爆卦] 今天早上3歲女童被撞死的畫面來了
大家這麼義憤填膺
其實交通問題就是全民共業阿
你要不要看你投出來的是什麼民代和首長?
請問每次選舉有人在意交通議題嗎?
說難聽一點啦，上課放學時間你看那堆家長87%也是違停在接送
小孩從父母得到的就是這些身教
你按喇叭請他閃邊不要併排還可以理直氣壯說不然我要怎麼接送小孩
(等你有小孩就知道了 ^^)
反正台灣人都只要政策環境配合自己，而不是自己配合政策環境
台灣是民主國家，只要認為方便>>>>>>>>規則的人民還是佔多數
這件事情就不會改變，因為民代、首長都是人民選出來的
說個笑話
每次有人提起上下學違停並排嚴重的狀況
家長就會抓狂說學校怎麼沒設立停等區
笑死，台灣市區多數中小學大概都設立20年以上了
你們家長這麼需要停等區，要不要出錢捐地出來給學校?
學區就是讓你設計家長學童可以步行到達 (郊區、偏遠地區除外)
只會在那邊鬼打牆沒停等區，今天設計10台車的停等區
是不是又說不夠要設計20台，20台大概又不夠接著就是50台
乾脆整間學校一樓和花圃給你停車好了
回到我開頭說的
台灣人要求的是政策和環境配合自己
而不是自己去配合政策和環境
你覺得有救嗎? 家長們的身教就是這樣啦
--
交通跟治安不好誰敢給小孩自己上下學，都
接送啊，而且還得開車才安全咩
小孩可以路上走一走就掉頭了，或者過馬路
罰單狠狠開下去就解決了，問題是有人要
被撞死，也太可怕了
真的，所以就互相傷害啦 沒錢買四輪的或運氣衰的當成祭品吧
選舉啊！
這樣才有人情味吧 太家互相各讓一步
台灣違停最常見用語:我就一下而已XD
昨天沒開車接送 所以大家才這麼生氣
認同給推
交通爛 大家接送違停 交通更爛 惡性循環
你一下我一下大家通通來一下，台灣
一次罰一萬就解決了
就是這麼溫腥有人情味...
因為交通爛所以要接送>因為要接送所以要違
停>因為違停所以交通爛。死循環
根本就是懶好不好，可以坐捷運到達的學校就
一定要開車，擠在馬路上佔兩個線道
就一堆中南部北漂賤畜愛開車上來北部擠，
鄉下的開車陋習加上三寶害死不少人
看到網路上義憤填膺的樣子你會以為台灣人
好有交通觀念。但真的執行行人庇護島，實
體人行道，重罰不讓行人以後，那些被不方
便到的人又會瞬間變身，庇護島害我撞上去
啦，人行道又沒人走，行人過馬路滑手機慢
慢走啦。
違停的小孩沒死 守法的死了 誰對誰錯
這車速 就算是隨時注意的人也來不及
走路上學的結果就是在斑馬線上被撞死
隔熱紙太黑
竹北去年有個騎腳踏車被違停害到截肢
推
等你有小孩就知道 XD
人情味=便宜行事
等你有小孩就知道XD
不知該說什麼先推
"等你有小孩就知道"不就完美演繹本文XD
台灣恰逢少子化 浪潮 此時不改更待何時
笑死 EE都不生
駕駛開車沒看路，干全民屁事
理盲濫情反智
街道規劃 場所接送區設計 駕駛人素質
台灣人做這些長遠的都市計畫都沒用腦子
支持學校開放操場得來速接送小孩
學校圍牆拆一條drive-thru出來啦
反正就做成收費車道 付錢的可以開得來速
沒付錢的自己想辦法在外面不要被撞死
然後外面插滿科技執法開罰單逼家長開收費車道
爆
首Po不意外，又是一個斑馬線行人直接被左轉路殺 還記得四個月前一個伊拉克籍的一家三口嗎 一樣是走斑馬線，被左轉公車撞擊 媽媽跟女嬰當場慘死![[爆卦] 今天早上3歲女童被撞死的畫面來了](https://img.youtube.com/vi/O2oUWul7DG4/mqdefault.jpg "[爆卦] 今天早上3歲女童被撞死的畫面來了")
X
嗯....身處在行人地獄的行人 走路的時候要看左右方來車是很正常的吧 這個一直直直走也沒在看的 如果有看路的話 這車的速度應該是閃得掉的![Re: [爆卦] 今天早上3歲女童被撞死的畫面來了](https://img.youtube.com/vi/I_5O0cYAg1o/mqdefault.jpg "Re: [爆卦] 今天早上3歲女童被撞死的畫面來了")
9
這紙透到隨便拍都直接看穿 前檔接近沒貼了 這樣還覺得隔熱紙問題 我看先處理眼睛 看用粗蠟推一推會不會比較清晰 出問題就牽拖一堆其他問題 難怪台灣人都無法解決問題![Re: [爆卦] 今天早上3歲女童被撞死的畫面來了](https://uc.udn.com.tw/photo/2023/05/08/realtime/21903125.jpg "Re: [爆卦] 今天早上3歲女童被撞死的畫面來了")
4
我自己也有一個未滿周歲的女兒 看到這新聞超難過的， 這大肚子台女轉彎根本沒在減速， 人家說懷孕的女人經常出現頭暈、噁心、嘔吐等症狀，注意力比較不集中， 反應會變慢，X
這個問題很簡單，就是轉彎死角害的! 所以應該跟國外一樣，把錯誤的導正回來! 什麼是錯誤的呢? 就是馬路右行是錯誤的! 改成馬路開左邊的那一條，就可以避免死角! 這個問題太簡單了!你看日本不就是那個方向嗎?![Re: [爆卦] 今天早上3歲女童被撞死的畫面來了](https://i.imgur.com/DwUSm35b.jpg "Re: [爆卦] 今天早上3歲女童被撞死的畫面來了")
我建議把這撞死人的機掰女送去印度去 讓印度鬼把此女輪姦致死,肚子裡面的嬰兒被印度鬼的精液淹死 兩命換兩命,大家說好嗎? ※ 引述《Kidd00 (~@_@~)》之銘言： : 我自己也有一個未滿周歲的女兒6
這很明顯不是A柱的問題 車輛到分隔島那邊時 受害母女幾乎剛好在分隔島平行標齊的地方 加害人的車可以正確的開到沒有分隔島的地方而沒撞上去 表示他有看到分隔島X
其實立什麼處罰都沒什麼用 會闖紅燈的就是會闖紅燈 個人建議，除了大眾交通外 禁止所有私人的汽機車 只要路面跑的都是大眾交通工具9
等一下，等一下…… 這是什麼神奇畫面？ 我不是說駕駛員沒看正前方的路人很神奇 而是馬自達不是安規很好嗎 尤其有行人偵測13
「看到行人過馬路慢慢走就賭爛」 「過馬路不多看一下是等別人來撞你？」 「轉彎就等你一個行人走完，後面還有一堆車，駕駛的時間不是時間？」 「每次看到行人慢慢走都想直接撞下去」 每次提倡行人路權的時候不乏以上這些言論
![Re: [爆卦] 今天早上3歲女童被撞死的畫面來了](https://i.imgur.com/D4asGY0b.jpg220.143.160.220 "Re: [爆卦] 今天早上3歲女童被撞死的畫面來了")
10
Re: [問卦] 沒人覺得要學校設停等區是本末倒置?所以幼稚園的到底能不能違停？ 現在政府發放幼稚園牌照有考慮到交通考量嗎？ 如果沒有，是不是政府逼民眾違規？ 幼稚園在市區的巷弄，大馬路上 周遭有多少車格、停車場可以消化這些接送的家長？X
Re: [問卦] 違停家長嗆「等你以後有小孩就知道了拉」校車不會停紅線？ 你只是花錢請人幫你接送小孩，接送小孩就都沒停紅線了嗎？ : （二）提早到學校附近找車位 如果理想情況上下學時間，家長全都守規則 請問你附近有車位可以停嗎？4
Re: [問卦] 賓士就可以停紅線接小孩嗎？那機車禁内車道，要二段式左轉車種分流，限速過低 無節制的區間測速是不是就是對的了？ 因為法條如此不是？ 另外是有明確的講接送七歲小孩以下就是不開單 就算有北爛警察硬要開，都是可以申訴掉的2
Re: [問卦] 賓士就可以停紅線接小孩嗎？你貼這個下面是不是沒有貼完整貼出來？ 的確黃線三分鐘以上免罰，但紅線也是不會被舉發，最多勸導。 (三)若在紅線臨時停車只要不妨礙人車通行，警察機關也會依處理細則第12條來做從寬認 定，做勸導辦理。主要針對接受部份從寬認定家長的接送事實，來從嚴審核檢舉的執法基 準。![Re: [問卦] 賓士就可以停紅線接小孩嗎？](https://i.imgur.com/yrkXD0sb.jpg "Re: [問卦] 賓士就可以停紅線接小孩嗎？")
1
Re: [問卦] 違停事件 為何家長群組跟八卦風向差很大就是違規同溫層罷了 接送小孩又不用違規這種事情 不是件很難做到的事情 那為什麼那些家長都很忿忿不平呢？ 就是懶惰，以及有既得利益者的心態