[爆卦] 各國米等食品的鎘殘留標準

su4vu612/15 22:02不同食物有不同標準 超麻煩

AKIKOLOVERS12/15 22:02推

andy19911312/15 22:02沒事兒 國際標準 信黨 有政府會守護台灣 監督食安

king12312/15 22:02打臉智障黨工

speai1889112/15 22:03推

firemothra12/15 22:03這樣怎麼打旺旺

CityRanger12/15 22:03不是 大哥 這樣那篇新聞是啥意思

STi201112/15 22:03不是 米可以 製品不可以 怎麼閃?

abadjoke12/15 22:03所以去買廠商做好的還比自己煮來得安全

CityRanger12/15 22:03意思是旺旺不應該跟農糧署合作？

hcchiena12/15 22:03這個新聞會成為討論的主題只有一個原因“旺旺”

robrob9912/15 22:04可是驗出來合格的 看起來都不是用台灣米阿

abadjoke12/15 22:04很多努力花心思想讓自己小孩健康所以認真動手做的

abadjoke12/15 22:04在殘留量上還不如去大潤發抓一包別人做好的

Qaaaa12/15 22:04沒那麼複雜啦 大家只是相問 嬰兒食用等級米 要去哪買而已

abadjoke12/15 22:04而且還省錢

andy19911312/15 22:06

su4vu612/15 22:06那篇新聞的意思就是廠商沒有照規定做

heavensun12/15 22:06幼兒產品更嚴阿 不能拿一般米來做

Captain556612/15 22:06所以綠共多此一舉 制定嬰兒標準想幹嘛? 追殺旺旺?

heavensun12/15 22:07農糧署收購的是普通米吧 哪有可能專門收購特別好的米

CityRanger12/15 22:07那這樣更怪了吧 農糧署幹嘛賣他

kight12/15 22:07代表嬰兒用的米餅要再額外處理嗎？

vickyshan12/15 22:08大家都嘛買包米全家一起吃吧，這樣也會gg

Qaaaa12/15 22:08因為既然制定了標準 總是要告訴大家誰合乎表準才對吧

aGooDie12/15 22:08問一下，哪兒童學校營養午餐跟幼兒托兒所的午餐怎麼辦...

heavensun12/15 22:08要花錢 找乾淨的田 和農民簽約 專用的田 才會乾淨

kent0021612/15 22:08好

Qaaaa12/15 22:09最低限度也是該上網公布定期抽檢的商家與結果

STi201112/15 22:09如果農糧署的米有"鎘殘留"標示 旺旺拿去做嬰幼兒就是黑心

STi201112/15 22:09如果沒有 那廠商要如何知道我買這批米他妹的有沒有符合?

vickyshan12/15 22:10我完全沒聽過身邊有小孩的親戚和朋友，會專門買幼兒米

bigsun070912/15 22:10拒買旺旺

jeffky12/15 22:10專業，幫高調。但柯韓粉會酸轟你，加油。

tn60137412/15 22:11智障綠蛆崩潰

kight12/15 22:12看起來就是做嬰兒米餅的米，要再做額外的處理，讓鎘含量降

kight12/15 22:12低！

KLSAKKOCK12/15 22:12現在問題是小孩吃的米跟我們吃的米都一樣

spzper12/15 22:12問題不管哪個廠商用~有問題不應該訂標準嘛xdd還針對咬

spzper12/15 22:13都害我以為沒政府了...

Vladivostok12/15 22:13但這次兩件都是代工，代工廠是否自己採購原料，新聞

Vladivostok12/15 22:13也沒說很清楚

KLSAKKOCK12/15 22:13那不就代表我們平常都是錯的，然後我們都不知道

tanby12/15 22:14大人小孩 不同標準還蠻合理的

king12312/15 22:14那些說0.4ppm是農地工廠米的黨工怎麼不見了

tryit090212/15 22:14推

STi201112/15 22:14鎘米能處理 以往幹嘛銷毀?

spzper12/15 22:15說重金屬~原來是造謠xdd

kight12/15 22:16不知道的事可多了！糙米其實含有砷！

Dannyx12/15 22:16

polestar050512/15 22:16不同標準ok 可是誰家小孩沒吃一般米...

lakeisland12/15 22:16就一堆低能在亂

Qaaaa12/15 22:17現在不是十倍錢的問題吧 是自己做給小孩吃的也不知道米含量

KLSAKKOCK12/15 22:17聽起來真的頗有商機的 LUL

rasiel091912/15 22:17高調

STi201112/15 22:17可能台灣小孩都吃杜蘭小麥義大利麵長大吧

zx811612/15 22:17現在柯韓粉就為了護航旺旺抹黑台灣農產品阿，扯到無言

omegajoker12/15 22:17推

hcchiena12/15 22:18幼兒用的米規格更緊？我真他媽的想問那個家庭會特別為小

STi201112/15 22:18家長用一般米煮飯應該判刑

hcchiena12/15 22:18孩買特規米？鎘米就在我們生活中啦！

wulaw556612/15 22:18重點是歐美地大物博，沒有跟台灣一樣農地工廠盛行

js5266612/15 22:19有訂標準有屌用？ 超標多久才被抓到？

stlinman12/15 22:19政府訂一個台灣家長買不到"幼兒米"的標準，再來怪消費者

shangguan12512/15 22:19打臉4% 哈哈哈哈哈哈

twpisces12/15 22:19旺旺做嬰幼兒食品本來就該符合標準 就是欠罰阿 只是現在

talrasha12/15 22:19美國/加拿大 沒有規定 XD

stlinman12/15 22:19不夠聰明不會趨吉避凶嗎?

twpisces12/15 22:20問題是台灣太多人自己弄吃的給嬰幼兒 政府應該提醒民眾

twpisces12/15 22:20嬰幼兒只能吃專用食品 不能自己隨便弄吃的給嬰幼兒

killerchi12/15 22:20看不懂 外國怎麼甘我們屁事

luciffar12/15 22:20美國都產一些垃圾 就有人硬要進美國食品 笑死

RW201012/15 22:21重點在於一般米沒標示嬰兒不能吃

zszsdd12/15 22:21台灣有良心的廠商撐不住，消費者還是貪小便宜，無良廠商

twpisces12/15 22:22還有就是幼兒園的食物是不是有符合標準

zszsdd12/15 22:22只要改名，降價照樣生意做很大，政府根本沒辦法把關，因

zszsdd12/15 22:22為立委不修法，只有要選舉才演一下

stlinman12/15 22:22再說"一般米"不宜幼兒食用，外包裝都不用上"警語"嗎?

BDrip12/15 22:22這標準多久了 怎麼現在才care...?

spzper12/15 22:22廠商會自律拉xdd你要信廠商

babyMclaren12/15 22:23優質廠商會自律啦，跟國家口罩隊一樣

heat020412/15 22:23家裡有小孩的 就先吃有機米吧 不要再投藍綠了

babyMclaren12/15 22:23有台灣價值是中資也ok,綠色護盾跟中共統一也是守護台

babyMclaren12/15 22:23灣

cocoaswifty12/15 22:24嬰兒沒有投票權，當然各國都不在意

aGooDie12/15 22:24幼兒不能吃超標米餅，但是可以吃托兒所的超標米飯歐...

em412/15 22:24原來是小波浪

starport12/15 22:24感覺買日本米吃好了 台灣的廠商信不過

talrasha12/15 22:24反證，美國嬰兒吃了有事嗎 沒有那你在亂什麼 XD

LeafLu12/15 22:25幫推

AnimalKing12/15 22:25誰不重視嬰兒 不是標準都比成年人低嗎

sharkimage12/15 22:25我們是前陣子台南爐渣事件後才改買花東米 之前孩子很

sharkimage12/15 22:25小時也沒特別買特規米.

dukechiang12/15 22:26四趴黨才不管搞爛台灣

bluehttp12/15 22:27歐盟也是成人跟嬰兒標準不同 4%怎麼不嘴一下

talrasha12/15 22:28 外國怎麼甘我們屁事 外國怎麼甘我們屁事

spzper12/15 22:28是該嘴政府不學歐盟定標準

BDrip12/15 22:28應該是因為美國白人不太吃米就沒標準...?

menshuei12/15 22:29你這個有個盲區就是在人家米食類是配菜欸，我們是主食

menshuei12/15 22:29。

puritylife12/15 22:30加拿大有標準 去查 NOM/ADM C-2020-1 米是0.2ppm

uf127612/15 22:31這篇忽略 先洗風向幾十篇再說

zx811612/15 22:31說外國少吃米的所以不訂嬰兒標準的，那要不要去查查他們有

zx811612/15 22:31沒有訂小麥的嬰兒標準阿，愛旺旺你家的事，麻煩不要抹黑台

zx811612/15 22:31灣農產品

FertilizerN12/15 22:31你有個盲區就是他有列日本 日本不是主食嗎

Bignana12/15 22:31上面一個說要吃日本米的看一下

Bignana12/15 22:32https://i.imgur.com/9TQNZSx.jpg

bery12/15 22:33在柯粉板註定被4%狂帶風向 這也是沒辦法了

Robben12/15 22:344%真的垃圾

menshuei12/15 22:35日本的主食是壽司，那個米跟我們整碗的差很多吧。

dukechiang12/15 22:36日本主食也是米飯 一樣一碗 壽司又不是每天都可以吃..

BDrip12/15 22:36不然就是人家沒爆發過問題就所以沒標準檢查呀..

dukechiang12/15 22:37四趴真的是禍害無誤

Bignana12/15 22:37樓上真的去過日本嗎？沒去過可以多看日劇，他們也是愛吃

Bignana12/15 22:37飯團

Bignana12/15 22:37的

puritylife12/15 22:37台灣不也去年才加這些標準 加拿大也是去年提的

bobsun12/15 22:37某粉：不管啦 台灣人鎘米 吃飽吃滿啦

uf127612/15 22:37日本連早餐都會吃米

bery12/15 22:384％看到數據被打臉 只好跳針扯是不是主食的問題

milleniue12/15 22:38日本早餐就會吃米了

guolong12/15 22:39綠吱這麼愛吃爐渣米喔？

STi201112/15 22:39國外家長會買嬰幼兒米 成人吃大人米 4%別靠北

Colitas12/15 22:39推

andy19911312/15 22:40原來阿公阿嬤的愛心米湯 白米粥 都是錯的啦?

puritylife12/15 22:41美國也有標準啦 2016年提草案 今年發布

duriamon12/15 22:41其實喔！米餅不要用米做不就好了？反正老婆餅沒老婆，米

duriamon12/15 22:41粉沒有米，化工食物的優點就是什麼都有，但是沒有重金屬

duriamon12/15 22:41，我看大家就從小餵化工食品養小孩吧！呵呵！

ayane801x12/15 22:41推

aGooDie12/15 22:42這事是兩個問題，一個是旺旺沒照規矩製造，另一個是應該

aGooDie12/15 22:42是廠商的標示規範要更詳細吧，甚至應該推出專用商品，要

aGooDie12/15 22:42不嬰幼兒還是每天都在吃超標的米飯啊。

Rover12/15 22:42原po有說用米精做啊 然後價格高10倍XD

puritylife12/15 22:42所以美國FDA建議要攝取各種食物分散風險XD

hw10205012/15 22:44所以我說吵這個是沒讀書

hw10205012/15 22:44怕吃到重金屬，都不怕孩子出去室外，汽機車廢氣更毒

duriamon12/15 22:44你傻傻的把米磨碎直接拿來做米餅當然會超標，超標10倍那

duriamon12/15 22:44就把原料稀釋10倍不就行了，還更少成本，這些廠商、小農

duriamon12/15 22:44是不是都不用頭腦呀？

talrasha12/15 22:44旺旺沒照規矩製造？

puritylife12/15 22:45台灣真的拿原料下去做嬰幼兒食品 應該一堆超標

talrasha12/15 22:45公糧自己出包不是嗎？

hw10205012/15 22:45還有人連SGS檢驗報告都不信了

puritylife12/15 22:46米的殘留量會比較高 所以 別吃米就好啦 選我正解

aGooDie12/15 22:47阿旺旺就超標，不是沒照政府規定難道是合法啊....

hw10205012/15 22:47廠商原料自己要管控，就像很多食品原料都有分工業級/食

Colitas12/15 22:47話說回來，既然旺旺做的是嬰幼兒食品，那他超標違規該罰

hw10205012/15 22:47品級，廠商白目省錢亂用，然後開始吵說台灣毒害平民，超

hw10205012/15 22:47蠢的

Colitas12/15 22:47，問題是還真沒人警告過我嬰兒不能吃成年人的食物...

puritylife12/15 22:47FDA建議不要只吃米 各種穀物分散

menshuei12/15 22:48你的意思就是廠商要自律馬

duriamon12/15 22:48地溝油處理得當也是可以過檢驗呀？現在食品工業那麼發達

duriamon12/15 22:48，太空人都回收尿來做水喝了！傻子才乖乖做傳統食品，產

duriamon12/15 22:48業不升級難怪變夕陽。

mycity12/15 22:48國外抓到會破產，國內... ER

dukechiang12/15 22:48talrasha是睜眼說瞎話嗎 公糧是符合國際檢驗標準 問題

puritylife12/15 22:48真的要煮米 放大量水煮 然後把水倒掉 可以降一半

dukechiang12/15 22:48是蔡旺旺買的米做出來的產品不符合幼兒標準

puritylife12/15 22:49米的殘留量就是高 或許不適合做嬰幼兒食品?

dukechiang12/15 22:49講這多四趴還在鬼扯蛋 真的禍害一枚 也難怪只有四趴

puritylife12/15 22:51我看美國事先訂草案 建議廠商 然後對市售產品檢測

eric205712/15 22:51我一直有貼0.4ppm的標準在推文裡 一直洗

eric205712/15 22:51成人 幼兒標準不同這很難懂嗎？ 感謝你的資訊 下午某些

eric205712/15 22:51人風向帶的很明顯

talrasha12/15 22:51所以現在是要出嬰幼兒專用米？

puritylife12/15 22:51我們不知道有沒有跟廠商推廣就是

duriamon12/15 22:51奶粉加三聚氰胺之前，有哪個食品檢驗抓出來的？科技就是

Sougetu12/15 22:51推，綠共真的很無恥

duriamon12/15 22:51不斷進步，懶惰又低端的食品廠跟不思進取的小膿被罰活該

duriamon12/15 22:52啦！

PigBlood12/15 22:53現在全台灣種不出不含重金屬的米了？

hw10205012/15 22:54不過嬰兒用米有特定供應商嗎？

hw10205012/15 22:54還是要靠加工法去降低含量

lastphil12/15 22:54相信公糧臭了嗎 民進黨政府不能給民眾安心的米嗎

alcpeon91112/15 22:54鎘超標是終成品，米有沒有超標要驗米才知道

alcpeon91112/15 22:55米餅裡面還加了馬鈴薯澱粉 米佔比不知道多少

Recho12/15 22:55呃…我覺得有些推文是不是還是看不懂啊@@

hw10205012/15 22:56把土壤/空氣/水都處理過，並完全隔離外界應該有可能種出

hw10205012/15 22:56沒有重金屬的

Observation12/15 22:56推

psynanako12/15 22:56西方人會煮米粥給小孩吃嗎？

r5e97nk6312/15 22:57標準列出來有的人還會跳針公糧和0檢出啦

boogieman12/15 22:57做嬰幼兒食品就要原物料送驗檢查符合幼兒耐受量 這麼

boogieman12/15 22:57簡單的事也在幫廠商開脫 良心被狗啃了

matter1361012/15 22:58你這樣4％怎麼帶風向

Recho12/15 22:59這篇竟然沒有爆…反而前面一堆無腦文秒爆…

duriamon12/15 22:59巫毒小膿真的是很黑心，用什麼落後傳統工藝在做，所以才

duriamon12/15 22:59會超標吧？

dalin5912/15 23:00推推

DANANPA12/15 23:02這篇沒爆不意外，八卦板早已變質了

qwas6516651612/15 23:02結果前面都沒人來這邊，現在八卦版真的有點怪怪的

duriamon12/15 23:02所以才說落後工藝不要拿出來丟人現眼，不思進取的廠商還

duriamon12/15 23:02是該罰該被淘汰。

omniscience12/15 23:03所以嬰幼兒到底是能不能吃外面賣的米啊？真的有水沖

omniscience12/15 23:03得掉重金屬這回事？

alcpeon91112/15 23:03旺旺超標是事實 只是看看會不會有另外一個重金屬公糧

alcpeon91112/15 23:03的戰線

puritylife12/15 23:04我國稻米砷含量背景值大概0.1ppm 所以不用找了

puritylife12/15 23:04除非你用奇怪方法種出來的 不然原料就這樣

qwas6516651612/15 23:05還是廣大八卦鄉民覺得這也要零檢出？

omniscience12/15 23:05如果嬰幼兒是連公糧的米都不能放心吃，那的確要重新

coffee11212/15 23:05台灣真的很好笑，法律法官政府會幫廠商解套

omniscience12/15 23:05考慮標準啊

birdy59012/15 23:07哪有什麼問題 製造嬰兒食品的廠商都不用把關的?

mountion12/15 23:07有種東西叫超臨界，可以去除米的農藥、重金屬

alcpeon91112/15 23:07環境背景值幾乎沒辦法避免 加上有台灣價值的農地工廠

alcpeon91112/15 23:07到處都是 地下水文竄來竄去

birdy59012/15 23:07直接進最便宜的原料來用 不出問題才奇怪吧

HHH555JJJ12/15 23:07感謝補充 4%見獵心喜

puritylife12/15 23:07嬰兒當然可以吃米阿 就是不要只吃米咩

birdy59012/15 23:08原料符合最低標準只是一般人吃了不會有事 跟嬰兒無關

cerberi12/15 23:08推

jexcel12/15 23:10外國人吃一堆萊牛 結果台灣雞雞還是比較小 顆顆

birdy59012/15 23:10把廠商的把關責任撇的一乾二淨到底什麼意思實在看不懂

kimfor12/15 23:10所以自己家長用米做副食品，就超過標準、

birdy59012/15 23:11很難懂嗎? "旺旺有責任自己設定標準 讓成品也符合法規"

birdy59012/15 23:11合格的米多的是 跟公糧走根本莫名其妙

twpisces12/15 23:12其實在嬰兒專用米出來前 政府最好還是提醒民眾不要自己

mountion12/15 23:12超臨界處理過的米適合給小朋友吃，只是成本比較貴，這

birdy59012/15 23:12從來沒人保證過最便宜的米也符合嬰兒食用標準吧

mountion12/15 23:12樣會讓公司利潤減少

twpisces12/15 23:12買米弄給嬰幼兒吃會比較好

birdy59012/15 23:12根本用不著什麼專用米 檢驗顯示的就是大部份產地都安全

birdy59012/15 23:12就挑一些相對安全的產地 至少目前都不會有什麼問題

mangogreen1712/15 23:13哭哭

birdy59012/15 23:140.4ppm 是最低標準 做嬰兒食品的也用最低標準是怎樣

duriamon12/15 23:14一般煮米飯給嬰兒吃會不會超標？如果會，那技術不足的父

shampoopoo12/15 23:14靠邀哦鎘米會導致痛痛病 痛一輩子欸 還以為二三十幾年

duriamon12/15 23:14母還是讓專業的食品大廠了來吧！不要再殘害自己的小孩了

shampoopoo12/15 23:14前的事現在不會再發生

duriamon12/15 23:14。

birdy59012/15 23:15這哪有什麼技術問題 就不要買來歷不明的便宜貨就好

hw10205012/15 23:15所以前面一堆人吵，我就說花錢買廠商的副食品心安啊

voyage013112/15 23:16推

mountion12/15 23:16公糧每次入倉會抽驗農藥跟重金屬殘留，如果沒在標準內是

mountion12/15 23:16不會流入市面，而且會封存

trywish12/15 23:16有些人還是看不懂，所以你家米到底能不能給小孩吃？你說

twpisces12/15 23:16但是現在部分民眾知道一般米有可能不符合嬰幼兒標準 要

sazdj12/15 23:16自己買公糧煮粥給嬰兒吃 不就變成黑心食品？

smile81060112/15 23:16所以小孩儘量別吃米囉？

trywish12/15 23:16不用專用米，但政府卻和你說，給小孩吃要專用米，你是反

longgnol12/15 23:16綠共全家死光，媽媽被狗幹，女兒被姦殺，一個黑金貪污說

longgnol12/15 23:17謊樣樣通的政府還有人挺的跟狗一樣

birdy59012/15 23:17最低標準不是設定給嬰兒的 嬰兒吃的買好一點不是常識嗎?

twpisces12/15 23:17是嬰幼兒生病又要靠邀要國賠 因為沒說那個嬰幼兒不能吃

trywish12/15 23:17政府嗎？先不提公糧啦，光目前市面上的"等級"就沒談到重

trywish12/15 23:17金屬殘留這塊，如果你口中的高級米也有重金屬怎辦？

birdy59012/15 23:17哪有什麼專用米 只是最低標準對嬰兒來說並不夠安全而已

birdy59012/15 23:17自己找有檢驗的啊 剩下就是廠牌信譽問題 農會你也不信

trywish12/15 23:17所以有標準但卻沒這專米，目前問題就是這樣。

birdy59012/15 23:18那就算把標準通通改到以嬰兒為主又有何用?

hodj12/15 23:18生女兒就好了啊，還可以外銷給美國CCR

birdy59012/15 23:18誰跟你有標準卻沒專米? 嬰兒食品的標準是給業者用的

trywish12/15 23:18學萊豬呀，有含沒含一區，產地溯源(台東、彰化、台南)，

sazdj12/15 23:19以前爺爺養父母 父母養我們 也沒這麼複雜 沒聽說要買嬰兒

birdy59012/15 23:19業者有責任把關原料 讓成品符合標準 就是這樣而已

sazdj12/15 23:19專用米

trywish12/15 23:19能做得多的哩。所以業者不能用0.4ppm餵小孩，但人民可以

birdy59012/15 23:19從來就沒人說符合 最低標準就可以直接拿來做嬰兒食品

trywish12/15 23:19可以使用，你的意思是這樣？

birdy59012/15 23:19還真的可以 因為自己做的食物沒有任何安全標準可言

trywish12/15 23:20你嘛搞笑，都有"一般標準"了，怎可能沒食安，你根本反政

birdy59012/15 23:20成人能吃的食物不一定符合嬰兒的標準 這不是常識嗎

trywish12/15 23:20府，還造謠哩。

talrasha12/15 23:20業者要遵守，家長不用遵守 這樣？

birdy59012/15 23:20一般標準就是一般標準(甚至是最低標準) 沒有別的意思

trywish12/15 23:20就算是常識，但政府突然說了，餵小孩要用專用米，然後市

trywish12/15 23:21面上卻沒有專用米，你說這是家長失職，還是政府疏失？

birdy59012/15 23:21又不是要拿去賣的 就算有標準也管不到

birdy59012/15 23:21真的很奇怪 為什麼一定要"專用米" 明明就有附檢驗報告的

trywish12/15 23:21因為政府說的呀，你怪我囉？

birdy59012/15 23:22擔心的家長就挑產地履歷完整的 這還不信那沒人能救了

trywish12/15 23:22你也知道產地履歷，那政府該不該做一個標章？

birdy59012/15 23:22政府說什麼? 符合標準的食物嬰兒就可以吃? 這背離常識了

zx811612/15 23:22我倒是很期待鄉民非零檢出鎘不吃啦，然後走遍全世界找不到

zx811612/15 23:22這種食物，看是要不吃還是真香

birdy59012/15 23:22根本就已經有啦 你沒買過米嗎

trywish12/15 23:22你自己去看新聞，政府說，如果要給嬰兒的米，請告訴政府

twpisces12/15 23:22現在有個問題是小朋友生病 家屬出來哭說那米沒標示嬰幼

trywish12/15 23:23，他們會協助。所以換句話說，你沒告訴政府的不都沒認證

Shinn82612/15 23:23上面不要吃米改吃麵好了 少吃0.2ppm這樣比較開心

twpisces12/15 23:23兒不能吃要求廠商賠或是國賠怎辦

bluehttp12/15 23:23都訂標準讓業者遵循了 自己不把關還怪原料

trywish12/15 23:23原PO喔？說真的我沒注意到你，抱歉。你打字不夠快。我和

trywish12/15 23:24590在聊而已，被忽視感覺很差，挖災。不過你放心，我是真

birdy59012/15 23:24事實上是沒有認證沒錯啊 自己做的食物哪來的標準?

trywish12/15 23:24的現在才發現你。

birdy59012/15 23:24事實上就常常有家長亂餵一通吃出問題的 全都政府要管嗎

trywish12/15 23:24原料如果都安全，成品理論上就是安全。你自己都說產地履

trywish12/15 23:25歷，這就是一種原料認證，當政府說了就是得去做。

vanco201812/15 23:25台灣米政府沒訂嬰幼童食用標準

birdy59012/15 23:25這邏輯有問題啊 嬰兒能吃的東西跟成人差多了

birdy59012/15 23:25"原料如果都安全，成品理論上就是安全"這假設並不成立

TCMRYUTARO12/15 23:25髮夾彎

trywish12/15 23:25那是指食物種類，從來都不是指米的分級。你以前有聽過要

birdy59012/15 23:26嬰幼兒不能吃的東西還不少咧 通通都要政府來標示?

trywish12/15 23:26給嬰幼兒的米要最高級的嗎？說到底，最高級有規範0重金屬

trywish12/15 23:26殘留嗎？米的等級並不是這樣分類的好嘛。一般我們頂多靠

birdy59012/15 23:26我自己是用很高級的餵 反正他們的食量小的很可憐

teason12/15 23:26推

trywish12/15 23:26檢驗符合標準，但並不代表就有專用米或是高級米。而只是

birdy59012/15 23:26整個副食品期會用到的米搞不好才一百多塊還吃不完

trywish12/15 23:27那米符合標準罷了。

iMANIA12/15 23:27推 你叫那些9.2統派5毛怎麼嘴?

trywish12/15 23:27然後這件事本來就不是什麼大事，但重點是政府講了，要用

birdy59012/15 23:27那個叫做"優於標準" 台灣人對"標準"的觀念真的很奇怪

trywish12/15 23:28嬰幼兒專用米，這時就出包了，民眾勒？買的到？買不到？

birdy59012/15 23:28嬰兒要吃的東西 要求優於最低標準沒什麼奇怪的

birdy59012/15 23:29事實上根本不用專用 附檢驗報告的市面上就有 還要啥?

trywish12/15 23:29原PO你講得都是"加工"過的，有些人不愛。而且這件事情鬧

trywish12/15 23:29成這樣，未來說不定得像萊豬一樣有標章才行。畢竟在這件

birdy59012/15 23:29擔心就買有人掛保證的 什麼都要專用是有完沒完

trywish12/15 23:29事發生以前，沒任何人知道，你家的米不能給小孩吃。

birdy59012/15 23:30有嬰兒專用 要不要洗腎患者專用?

trywish12/15 23:30就像590講的，他都給小孩吃最高級的，但問題等級一直都不

birdy59012/15 23:30我還沒有到最高級的喔 我家隔壁就是池上米批發商 很方便

trywish12/15 23:30是拿來保證重金屬殘留，一般你也只能靠產地溯源，找不是

trywish12/15 23:31農地工廠的買罷了。但像爐渣米這類，沒發生前大家都不知

trywish12/15 23:31道，所以這種只能靠實驗室檢驗，但這有時又和水質有關，

birdy59012/15 23:31"農委會：嬰幼兒食品業者選原料須高" 一般人也是一樣

birdy59012/15 23:32什麼叫高標? 沒人叫你買越光米 附檢驗報告的多的是

trywish12/15 23:32所以怎樣沒人敢保證。政府說了要給嬰兒專用，瞬間就衍伸

trywish12/15 23:32出一堆問題了。

birdy59012/15 23:32以嬰兒的食量 就算買最小包的也吃不完 是能差幾個錢

r5e97nk6312/15 23:32家長不做功課也要出來怪人？ 又不是沒賣嬰兒食用品

kight12/15 23:32已經盡量不買西半部的米了，如果東部也淪陷，還有啥米能吃

kight12/15 23:32？

birdy59012/15 23:32政府哪有說要給嬰兒專用? 以現狀而言不要選低標就對了

lyhorcish12/15 23:33有買桂格有機米精，麥精不知有沒有類似問題，旺旺米

lyhorcish12/15 23:33餅應該吃不少進去了

mind32412/15 23:33沒錢沒時間不就吃毒米，賺錢很容易哦

birdy59012/15 23:33講錢的根本沒養過小孩吧 嬰兒是吃的了多少米

trywish12/15 23:33你可以直接去看，政府回答可不是直接說叫廠商去買高標得

birdy59012/15 23:34"農委會：嬰幼兒食品業者選原料須高標"這是新聞標題耶

birdy59012/15 23:34本來就是業者需要把關原料 讓成品符合標準

birdy59012/15 23:34什麼時候變成政府要設定原料標準讓廠商去進貨了

trywish12/15 23:35你看內文，他還說專用水稻，你不知道吧？在政府說之前，

trywish12/15 23:35大家也都不知道，還有專用水稻這種東西。

iMANIA12/15 23:35紅明顯想問原po 能在台灣賣的國外保健品就不用擔心塑化劑?

trywish12/15 23:35你如果只看標題才會變那樣。

mind32412/15 23:35毒米送學校又怎麼解釋

birdy59012/15 23:36你是說 "契作"專用水稻? 重點是契作 不是專用

birdy59012/15 23:36契作就會有檢驗了 最後的重點是檢驗 其實不一定要契作

trywish12/15 23:36都是好嘛，不然政府直接說，協助他們找適合嬰幼兒的米。

trywish12/15 23:36所以政府不就包了，他自己說有專用的。

birdy59012/15 23:37協助什麼鬼啦 別家都沒事 用公糧的絕對沒藉口講

mind32412/15 23:37靠北 嬰兒食品超貴，自己煮才便宜，誰知道超標

trywish12/15 23:37你自己都說養小孩花不了幾個錢，如果今天有專用水稻，你

apop202012/15 23:37問題在罰則啊~怎麼一直搞錯重點

trywish12/15 23:37不會去買嗎？

trywish12/15 23:37罰則哪有什麼問題，有驗出就處罰，會說罰則就單純想帶去

mind32412/15 23:37嬰兒水稻打算賣多少？？？

trywish12/15 23:37汪汪的人，別理他們。

birdy59012/15 23:37市面上已經一堆能選 到底執著在專用是什麼意思實在不懂

mind32412/15 23:38沒錢啦 要不要補助

trywish12/15 23:38阿政府講的，怪我囉ˊˋ

birdy59012/15 23:38我是說 "自己做嬰兒食品的 米的成本根本只是零錢"

trywish12/15 23:38所以呀，今天政府說有專用水稻，你不會想買？這時又怪不

mind32412/15 23:38阿不是鼓勵生育 沒錢怎麼養

trywish12/15 23:39需要專用水稻，怎標準突然降低了。

birdy59012/15 23:39根本不需要專用好嗎 報導說的是"政府可以協助辦理契作"

trywish12/15 23:39你刻意刪除文字XD所以我才說你反政府。

birdy59012/15 23:39但是會拿公糧當原料的 跟契作的落差好像太大了

birdy59012/15 23:40根本就沒有"專用水稻" 契作它就專用了 但這不是必要

trywish12/15 23:40公糧也有能用的，公糧最大問題事可能碰到比較差的。但今

birdy59012/15 23:40會用公糧就是最低標準了 你跟它講契作? 中間還一塊耶

trywish12/15 23:40天會出問題，本來就是政府本身的發言。

birdy59012/15 23:40直接進公糧絕對不安全 因為公糧的標準就是 0.4ppm

trywish12/15 23:41政府可是說協助 契作 專用水稻唷，別對自己不利就刪減呀

birdy59012/15 23:41而且沒有人會幫忙驗第二次 就連廠商自己顯然也沒驗

blus198612/15 23:41無聊，不爽不要吃，自己去重稻

birdy59012/15 23:41專用是針對廠商好嗎 契作當然就專用了 這是廢話

apop202012/15 23:41罰則沒問題？去搜尋一下歐美的新聞，台灣觸法有在怕嗎？

trywish12/15 23:41你搞錯一件事，公糧就算這批乾淨，下一批也不見得。因為

stone110512/15 23:42明明就嬰兒成人標準不一樣, 一堆人在帶風向!

birdy59012/15 23:42並不是說那個米因為簽了約就變成什麼專用米 哪有這種事

trywish12/15 23:42本來就到處收購的，所以廠商驗也沒用，除非每批都驗。

chith12/15 23:42推，新聞看得莫名奇妙

birdy59012/15 23:42這就是旺旺出事的原因啊 公糧只會用最低標準驗過

trywish12/15 23:42所以我從一開始就和你講了，有問題本來就政府發言。

trywish12/15 23:42今天如果只是單純有驗到，那就罰錢，標準低被罵就算了。

birdy59012/15 23:43而且的品質落差一定比單一產地大 所以契作才會變成高級

trywish12/15 23:43今天是政府自己說可以協助契作專用水稻。如果廠商這樣，

asidy12/15 23:43應該趁這機會弄一個嬰幼兒米的產品標籤

trywish12/15 23:43那民眾哩？變成政府突然和你說，你們家的米不合格，因為

birdy59012/15 23:43罰是肯定要罰的啊 但是協助契作其實是標準官話

trywish12/15 23:44是一般標準的米。你說可以看檢驗報告。但別忘記那群人講

stone110512/15 23:44公農又沒標註可用於嬰兒,廠商自己沒控管吧

birdy59012/15 23:44用最便宜原料的廠商 會直接跳到契作? 想太美了吧

trywish12/15 23:44過什麼話，他們連零檢出美牛依然是萊牛，也就是對他們來

trywish12/15 23:44說，你沒標準專用，沒政府認證的標章，就是"一般標準"的

birdy59012/15 23:44"公糧"最大的問題 在它並不是一種品質很穩定的產品

trywish12/15 23:45米，而不是"嬰幼兒專用"的米。

trywish12/15 23:45所以懂問題沒有？今天會搞成這樣，就是政府亂講話，搞到

birdy59012/15 23:45能夠確定的就是符合最低標準 但這對嬰兒食品顯然不夠

trywish12/15 23:45連家裡的米，也不符合政府口中的"嬰幼兒專用"米。

birdy59012/15 23:45政府亂講話? 嬰兒食品的原料"根本沒有標準" 也不需要

foxey12/15 23:45認真看八卦的公關五毛的炒作過頭會覺得台灣根本人間煉獄吧

trywish12/15 23:46你自己都說過標準了，又在沒標準。是沒標章而已。

birdy59012/15 23:46還在嬰幼兒專用米 Zzzz

trywish12/15 23:46至於需要不需要，這是消費者的問題。

trywish12/15 23:46所以政府講的呀，怪我囉，你一直都說不需要，但政府卻說

trywish12/15 23:47有，既然有，那你要還是不要？

birdy59012/15 23:47請問一下 自製嬰兒食品 如何確定它符合"國家標準"?

trywish12/15 23:47你不要，那沒啥好講的，和大家討論的不一樣，因為你只要

birdy59012/15 23:47事實上這些標準全都是針對廠商 自己做的根本不可能管

trywish12/15 23:47一般標準的米就可以了。而非政府講的米。

birdy59012/15 23:47所以對"嬰兒食品的原料" 同樣不會有標準 那沒意義

trywish12/15 23:48如果今天有包米真的標榜嬰幼兒專用，你說不行嗎？SGS檢驗

birdy59012/15 23:48要確保的是所有成品都符合標準 那也就夠了

trywish12/15 23:48報告生得出來，可以吧？就像美牛，你能弄出零檢出萊劑的

birdy59012/15 23:48當然可以 但那不會是國家標準 也不會有這種標準

trywish12/15 23:49美牛，那他理論上就不是萊牛。問題這些人搞出一個烏龍，

cl52075612/15 23:49鎘米萊豬地溝油，你說臺灣嚴。蛤

birdy59012/15 23:49附完整檢驗報告的現在就一堆了 要取得也根本不困難

trywish12/15 23:49他們說，美牛就算零檢出也是萊牛，沒錯，這些人老搞這些

trywish12/15 23:49鍋，那今天照這理論，你說的符合標準的米，到底是不是給

trywish12/15 23:50嬰幼兒可以食用的？你能說是嗎？

birdy59012/15 23:50跟牛肉根本扯不上關係 麻煩別趁機偷渡 毫無意義

duelaylomo12/15 23:50食品廠商推出一款專為特定族群製作的商品，然後不符合

duelaylomo12/15 23:50政府為特定族群制定的標準，結果是政府要幫他負責，不

trywish12/15 23:50不行了吧？這些人發言都沒思考過就講，才會搞出這些。

duelaylomo12/15 23:50是吧？

birdy59012/15 23:50麻煩先看一下 標準前面的定義 上面的問題自然就消滅了

trywish12/15 23:50我並沒說牛肉，我說萊劑的標準。照這種說法，你說的零檢

trywish12/15 23:51出就出包了，懂？變成只有他們口中，契作的專用水稻才是

gin1079112/15 23:51農地工廠一堆 再來嘲諷賣嬰兒專用米要貴十倍

gin1079112/15 23:51你是不是覺得食安成本轉到人民身上很好笑

trywish12/15 23:51他們心中給嬰幼兒使用的。

birdy59012/15 23:52不對 契作是針對廠商 不懂什麼是契作嗎?個人哪來契作

birdy59012/15 23:52報導裡也講的很清楚吧 業者如果覺得原料取得有困難

trywish12/15 23:52契作完，政府認證，廠商能賣呀。所以一堆人不是在問你，

trywish12/15 23:53要去哪買那種米？就是這問題，很好理解吧。

dnkofe12/15 23:53一堆推給公糧米的，這麼想幫旺旺解套啊？怎不去想旺旺既然

birdy59012/15 23:53政府可以協助辦理契作... 契作可以另外設定檢驗標準

dnkofe12/15 23:53想做嬰兒食品，本來就要去找較高標準的米了，跟打著賣高級

dnkofe12/15 23:53牛肉的稱號，但是卻拿一般牛肉來混充有什麼兩樣

trywish12/15 23:53所以重點就是政府說了，他們可以協助生產這種米。你今天

trywish12/15 23:54當家長，你會不會想買？你雖然一直喊說不用專用也沒關係

birdy59012/15 23:54產品A的標準跟產品B都不見得一樣 原料不會有統一標準

nanozako12/15 23:54冷靜推

trywish12/15 23:54，但如果真的有出，你不會買？大家就是在找這種米呀。

birdy59012/15 23:54不是"生產" 是"簽約契作" 一定是農戶有信心符合才會接

birdy59012/15 23:55契作是什麼新觀念嗎 竟然連這個也需要解釋?!

trywish12/15 23:55所以今天到底市面上有沒這種米？這就是政府講出來的問題

birdy59012/15 23:56契作也不是沒出過問題 對廠商來說 設定合理標準很重要

wsx8843212/15 23:56結果根本是旺旺不符合的問題

trywish12/15 23:56你一直說"不需要"，但政府說可以"協助生產"。

birdy59012/15 23:56市面上當然有 只是不會標"嬰兒專用" 這也沒有國家標準

trywish12/15 23:56當然你說這種協助是針對廠商，但問題今天能生產這種米，

trywish12/15 23:56你說民眾不會想要？

birdy59012/15 23:56請問一下 做不同米製品 成品要符合國家標準 原料要求

birdy59012/15 23:57會不會一樣?

trywish12/15 23:57你一直說市面上有，但不用政府認證。但問題政府說了，那

birdy59012/15 23:57沒錯啊 不同產品設定的原料標準未必會一樣

trywish12/15 23:57就變成大家要知道"哪些"是。大家都知道西部米危險，但政

trywish12/15 23:57府能公開說，喔，西部米不行，大家去買東部米才符合標準

birdy59012/15 23:58有些產品可能米佔的比例相對低 那可能連公糧都能用

trywish12/15 23:58，你說可以這樣講嗎？不行吧。

trywish12/15 23:58變成政府給出一個東西，但卻說不出市面上哪個東西是這個

birdy59012/15 23:58消費者自己去找優於最標準的產品 這很難嗎? 滿街都是耶

trywish12/15 23:58東西，而大家因為知道這件事，怕給小孩吃不符合標準的，

trywish12/15 23:59也開始找尋這種東西。那怎找？從開口講出來的人找呀。

birdy59012/15 23:59我很反對巨嬰文化 不是什麼都要別人準備好好的

lc8530112/15 23:59看數字是抄歐盟的吧

trywish12/15 23:59所以我前面不就說了，我們知道東部米比較乾淨，都是我們

birdy59012/15 23:59市面上現成產品就很多了 人家檢驗報告附假的嗎

trywish12/16 00:00的認知。實際上呢？至於巨嬰唷，你害我想起這政府，你們

birdy59012/16 00:00你也知道某些產地就是比別的好嘛 不是嗎? 這些產地農會

lc8530112/16 00:00萊劑的時候又不抄了，真神奇

trywish12/16 00:00要自立自強XD自己找老闆談。也是啦，選出來就不該要求，

birdy59012/16 00:00自然會去推把產品等級拉高的標章之類 隨便找也有

trywish12/16 00:00而是該聽信聽令對吧。

trywish12/16 00:01政府自己講，自己就得要提供目標呀，這是理所當然的吧。

birdy59012/16 00:01如果這些都不信 國家出來背書也不會信啦

trywish12/16 00:01不能推薦廠商，那其實該公糧獨立出高品質無汙染稻米。

kimfor12/16 00:01意思是3歲以下，只能吃政府認可的嬰幼兒食品，因為標準落

kimfor12/16 00:01差很大，這件事大眾知道嗎？

birdy59012/16 00:02政府什麼都沒講啊 優於標準的產品自己挑不會嗎?

trywish12/16 00:02所以講出來本來就有責任，你以為講話能隨便亂講？

e4444412/16 00:02推

trywish12/16 00:02政府沒講，今天就不會鬧成這樣，不就說能協助契作專用水

birdy59012/16 00:02又來了 公糧只是最標準 為什麼一定要從最低標準裡挑?

trywish12/16 00:02稻，那你至少弄個產品出來大家買。想要更好的，可以自己

trywish12/16 00:03找其他廠商。

birdy59012/16 00:03明明滿街都是附檢驗報告的 從裡面挑不會嗎

trywish12/16 00:03所以就說了，這該怪沒事講出那產品的人，怪民眾幹嘛？

talrasha12/16 00:03之後會成立嬰幼兒用米國家隊？

trywish12/16 00:03不過照你的講法，的確民眾該自立自強啦，真吃出問題也都

hw10205012/16 00:04Trash你就找有廠商認證的副食品買不就好？

hw10205012/16 00:04跳針什麼呢

trywish12/16 00:04自己的責任。

birdy59012/16 00:04對民眾而言其實只要建議一件事 "挑有額外檢驗把關的"

birdy59012/16 00:04把這些加標一個專用就會比較爽嗎?

trywish12/16 00:05一直都是這樣，所以今天有問題不就政府講那些事。既然有

trywish12/16 00:05一個大家想要的產品，這時才說，你們自己去找，不就搞笑?

trywish12/16 00:05雖然也不是第一次啦，要自立自強什麼的。

hw10205012/16 00:05這些產品一直都有

hw10205012/16 00:06不用心的父母才找不到

hw10205012/16 00:06就算有認證標章的，你還不是要去找，跳針很爽齁

birdy59012/16 00:06說穿了這就是巨嬰文化啊 QQ 明明早就滿街都是卻看不見

trywish12/16 00:07你和590要不要先吵一架？他可是堅持不用認證標章。

trywish12/16 00:07因為大家對食安都很不安心，就像當初戴口罩，你政府宣傳

trywish12/16 00:07捷運不用戴，你說大家聽到怎想？今天如果台灣真的沒工業

JUSTNONE12/16 00:07公糧 進口糧 都要經過農糧署的取樣分析

birdy59012/16 00:08為啥一定要誰來"告訴"民眾要買什麼? 很多人早就會了

trywish12/16 00:08都農業，還會有人在吵重金屬汙染？而且最近不還有爐渣米

JUSTNONE12/16 00:08不是推給購買廠商沒有自己花錢化驗吧

hw10205012/16 00:08不用吵架啊，我跟590想一樣

hw10205012/16 00:08只是想類比給低水準的人懂

birdy59012/16 00:08"就算有認證標章的，你還不是要去找" 這跟我意思一樣啊

trywish12/16 00:08不就因為帶給人不信任，突然講了，阿如果有需要，我們可

trywish12/16 00:09已找些農民種些高品質的專用水稻。這時民眾自然會跑來問

han96069112/16 00:09推 生產嬰兒食品沒用符合規定的原料本來就是廠商有問題

trywish12/16 00:09東西在哪，這根本很正常。反正一直在說不用專用啦，路邊

zxc102030512/16 00:09幫推

hw10205012/16 00:09成品/加工品都還會要再驗一次啊

hw10205012/16 00:09誰知道你產線有沒有問題

tabo752212/16 00:09我小孩都9歲了你現在才跟我說米有分小孩跟大人的

MJ200012/16 00:09想減肥的人自然會看成分/卡路里挑產品 政府不會標減肥專用

trywish12/16 00:10挑挑都有標準的，才比較奇怪，一直要大家不要挑公家保證

zx811612/16 00:10bir你真有耐心，跳針的你也能一直回欸

trywish12/16 00:10我和他從捷運不戴口罩就吵過啦，我是屬於戴那派。

hw10205012/16 00:10啊你都有廠商的合格副食品可以買

hw10205012/16 00:11捨本逐末去買原料幹嘛？

trywish12/16 00:11還有減肥那個也很好笑，如果今天政府講出，可以協助推出

birdy59012/16 00:11找標章跟找有額外檢驗的有什麼差別?

hw10205012/16 00:11根本巨嬰XDDDD

trywish12/16 00:12燃脂高效減肥產品，你說你還不定兩三罐。要舉例也舉對好

birdy59012/16 00:12協助契作也不是什麼新鮮事 早就一堆廠商在做了

trywish12/16 00:12嗎？除非你根本搞不懂今天在討論什麼。

driftingjong12/16 00:12台灣都這樣啊 訂超嚴 不執行 平常裝死 惹毛政府出手

trywish12/16 00:12其實罵巨嬰大家無所謂，畢竟大家都知道要自立自強。哪像

driftingjong12/16 00:12罰死你

hw10205012/16 00:12啊政府就訂標準了不是？

hw10205012/16 00:12合格的自然就可以宣告嬰兒用

trywish12/16 00:13馬時代，賺不到錢就是罵馬，標準XD

trywish12/16 00:13宣告嬰兒用也是業者自己講的，懂問題沒有。

birdy59012/16 00:13自己在家裡做的食品 根本就沒有標準可言

hw10205012/16 00:13當然廠商要無良，那是廠商的事情

trywish12/16 00:13業者講，政府幫你看，但不認證。所以我才說，你和590講的

birdy59012/16 00:14政治腦真的是沒救 三步不離垃圾話

trywish12/16 00:14根本兩回事。

birdy59012/16 00:14這事件其實簡單的很 米有個標準 嬰兒食品也有

hw10205012/16 00:14宣告嬰兒用，你可以挑有檢驗報告的齁

hw10205012/16 00:14看不懂報告是人的問題

trywish12/16 00:14我認同，畢竟會直接和民眾說自立自強的，還支持的，的確

trywish12/16 00:14是....

birdy59012/16 00:15從來沒有人保證過 "符合標準的米全部都能做原料"

jeffky12/16 00:15原PO辛苦了。不過柯韓粉對真正的專業大概都視而不見。

trywish12/16 00:15米有個標準，結果政府和你說，其實米有兩個標準唷。

trywish12/16 00:15然後一堆人現在才知道。你還是不懂問題點在哪。

birdy59012/16 00:15對廠商來說是如此 家長會挑選比較好的食材給嬰幼兒

hw10205012/16 00:16我開始相信你媽當初給你吃了不少深海魚XD

birdy59012/16 00:16米哪有兩個標準?

trywish12/16 00:16所以我從前面不就問過你了，你的高級貨裡面，有沒等級是

trywish12/16 00:16重金屬殘留量的？沒吧。你也只看是不是"符合標準"。

trywish12/16 00:16討論到後來，你又回去前面了ˊˋ

trywish12/16 00:17米如果只有一個標準，那很抱歉，現在的米都不能給嬰兒做

hw10205012/16 00:171.用心的人都會知道食物有兩種標準

hw10205012/16 00:172.大人吃的不代表小朋友可以吃

zuan12/16 00:17米有兩個標準不是旺旺自己要弄清楚嗎？賣東西收錢不管法規，

hw10205012/16 00:173.真的擔心的父母，會直接買有檢驗合格的產品

birdy59012/16 00:17會額外做檢驗的 不可能只是"公糧標準" 吃飽了撐著嗎?

trywish12/16 00:17副食品，哪怕符合嬰幼兒標準也一樣，因為標準是"一般"。

zuan12/16 00:17有這麼爽喔？

hw10205012/16 00:18就算米只有一個標準，一樣可以加工到合格啊 別蠢了

birdy59012/16 00:18到現在還在打迷糊仗 QQ "現在的米都不能給嬰兒做"

hw10205012/16 00:18你以為食品是1進1出嗎

birdy59012/16 00:18這件事就是錯的 因為你自己做的食物根本沒有標準可言

birdy59012/16 00:19存在的另一種標準是"嬰兒食品"的標準 是給業者用的

trywish12/16 00:19原料的標準就是標準。你說的只是"加工過程"無法做標準

zuan12/16 00:19嬰孩不能吃巧克力，是不是怪政府准許賣巧克力？

hw10205012/16 00:19你自己做的食物沒有檢驗，說不定通通重金屬超標XD

trywish12/16 00:19難道因為今天你不是廚師，你做的料理就可以用隨便的原料?

trywish12/16 00:20z你要搞懂，如果之後今天政府講了，可以協助購買嬰幼兒專

hw10205012/16 00:20加工過程後的成品，就有標準啊，嬰兒米食品的標準

trywish12/16 00:20用巧克力，這就是今天這件事的寫照。

birdy59012/16 00:20這邏輯很奇怪... 只是"國家標準和你沒有關係"而已

hw10205012/16 00:20可憐又有孩子遇到智障父母，可憐歐

trywish12/16 00:21政府不說話，沒人會說啥。政府講話之後，上面那幾個開始

hw10205012/16 00:21他的邏輯一直不正常

birdy59012/16 00:21堅持要政府設定一個標準 讓你自己煮的食物符合標準幹嘛

trywish12/16 00:21檢討民眾，不該和政府討他口中的可以協助契作的專用水稻

trywish12/16 00:21國家標準怎會沒關係，小孩是不是你的？怪了。

aiueokaki12/16 00:22為什麼台灣比不是吃米當主食的國家寬鬆？

trywish12/16 00:22既然原物料有標準，為什麼民眾無法使用，這就是這件事的

robrob9912/16 00:22簡單說就是 台灣的米沒超過0.4 但是一堆都超過0.04 所以

trywish12/16 00:22問題點。你一直講的，可以自己看檢驗，但卻又一邊否定國

trywish12/16 00:23家有制訂標準。然後又說，那標準是給廠商用的，家長不用

robrob9912/16 00:23廠商最佳解就是 不要用台灣米 改用便宜進口米以及添加修

trywish12/16 00:23因為你們不是廠商，不會被罰。所以標準是用來給小孩吃的

robrob9912/16 00:23飾澱粉 降低成品中的重金屬含量

trywish12/16 00:23，還是用來罰錢的？你一直強調你小孩怎樣，但從你的言論

trywish12/16 00:24卻一直在否定，怪怪的。

birdy59012/16 00:24嬰幼兒吃的東西本來就要特別注意 像容易殘留農藥的

hw10205012/16 00:24對於智障的方法，就是不要跟他爭論

birdy59012/16 00:24也要儘量避免 什麼都要單獨標準根本沒意義

hw10205012/16 00:24590大大別理trash了,他不懂

robrob9912/16 00:24然後要自己做飯餵食給幼兒的 請自求多福

trywish12/16 00:24挖災，所以你放心，我不會和你討論。

birdy59012/16 00:24從來沒人保證過 最低標準的米適合嬰兒食用

aibayui12/16 00:25所以從小吃米長大的你各位，現在身體是有因為米出事嗎？

trywish12/16 00:25你說的大家都知道，問題是政府說有那東西，你卻一直喊要

birdy59012/16 00:25把國家標準設定到嬰兒安全也沒意義 那是"最低標準"

trywish12/16 00:25自立自強，別找政府討。不覺得很怪？

srewq12/16 00:25推 看到0.4ppm和0.04ppm時，就有在想到底是製程之中本來就

srewq12/16 00:26會有微量重金屬釋出，還是目前的米本來就很難做到全部0檢出

trywish12/16 00:26喔，但我還是要提醒你，快去把車修了，那台有狀況。

srewq12/16 00:26了

birdy59012/16 00:26跟產地有關 像西部污染比較嚴重 殘存量可能就會比較高

ym95130512/16 00:270.4沒超過成人標準 不知道吵什麼 但拿去做嬰兒食品就不

ym95130512/16 00:27對

trywish12/16 00:27所以後來問題都是，大家想要政府口中高品質的產品呀。老

trywish12/16 00:28實說罰旺旺大家都懶得講了，只有部分人才在那討論罰款

birdy59012/16 00:28到底要講幾遍 高品質的產品市面上早就有了

jessica50112/16 00:28請問原po有機米重金屬殘留的文獻是指台灣還是國際的？

trywish12/16 00:28所以我也說了，你一直沒搞懂問題。今天如果是你在講，你

trywish12/16 00:29說能上新聞嗎？不會吧，就因為政府說了有那產品，大家才

srewq12/16 00:29原PO不是一直有強調嬰幼兒的米精嗎？

birdy59012/16 00:29以前不會用的 加個標章就會選了? 這標章還根本訂不出來

birdy59012/16 00:29政府到底有說平麼產品啦? 契作專門的稻米算是新聞嗎

trywish12/16 00:29想要，如果今天柯屁講了有便宜的房子，你不會喊蓋出來？

birdy59012/16 00:30廠商連只是比最低標準好一級的都不肯用 跟它講契作?

trywish12/16 00:30所以廠商該罰就罰呀，你沒發現，後來大家都是在找有政府

trywish12/16 00:31特地講的東西。你說其他更好，那也是"比較"出來的。

trywish12/16 00:31就像口罩，今天如果說要醫療級的，那其實政府也不用口罩

trywish12/16 00:32國家隊不是？實際上大家還能自己分廠商挑級別。但是當政

trywish12/16 00:32府開口，就變政府的事了。這件事一直都很簡單，是你搞得

trywish12/16 00:32太複雜而已，簡單來說就是政府別講就沒事。

birdy59012/16 00:33說真的啦 有認真在挑食材的家長 根本不會被影響到

parislove312/16 00:33怎麼一堆人開始扯台灣人吃米世界第一 無言

jessica50112/16 00:33買給嬰兒吃的食品本來就要考慮比較多，嬰兒代謝器官都

jessica50112/16 00:33還在發育，飲食選擇又少。而有機/產銷履歷米的污染風

jessica50112/16 00:33險比其他類型的低很多。土壤和產品都有抽樣。

trywish12/16 00:34有重視安衛的也不會缺口罩呀，那為什麼還得怕民眾買不到

MJ200012/16 00:34這篇文出來之前 一般人根本不知道0.04ppm這個標準

trywish12/16 00:35當時並沒有買不到，某人還說夠用好嘛。

MJ200012/16 00:35希望政府直接標示"嬰兒可食用"之類的標語

birdy59012/16 00:35就算以前不知道現在也該知道了 標章又有何用?

MJ200012/16 00:35trywish的意思是這樣嗎???

trywish12/16 00:36其實不止這點，光突然多出一個產商用的嬰幼兒標準，那身

trywish12/16 00:36廠商用 那身為爸媽的自然會想要找符合這標準的產品。當

birdy59012/16 00:37首先 無法追溯回特定生產源頭的 第一個就槓掉了

trywish12/16 00:37然你我都知道嬰兒食品有(但這次抽檢到不合格)，不過又衍

dostey12/16 00:37這版的親中舔共9.254 氣pupu耶!

trywish12/16 00:37伸另一個問題，那家裡的米勒？不只米，蔬果勒？突然間有

harper469012/16 00:37推

birdy59012/16 00:37突然多出一個產商用的嬰幼兒標準" 到底突然多出什麼啦

trywish12/16 00:37了個標準，大家自然會去遵照這標準，哪怕是給廠商使用

trywish12/16 00:38你自己講那標準是給廠商用的呀。

trywish12/16 00:38上面的話我是回2000，讓他知道為什麼會變這樣。你那邊說

birdy59012/16 00:38你自己都不會覺得"突然多出"這四個字很可笑?

trywish12/16 00:39實話根本無解，因為你就認為責任都是父母的，我都提口罩

trywish12/16 00:39了，你無視就無視吧。

hw10205012/16 00:39107的食安法，叫做突然多出XD

trywish12/16 00:39當然是突然多出來呀，以前大家都知道越乾淨越好，但多乾

birdy59012/16 00:40那跟"米"也無關 而是嬰幼兒食品的檢驗標準

trywish12/16 00:40淨，其實大家都沒個底。像你買米買蔬菜買水果，你會去注

hw10205012/16 00:40那個標準是你要賣嬰幼兒就要符合，不能超標又說這是嬰兒

rndsulgye12/16 00:40沒錯，就是照規定，不同東西殘留容許量本來就不同，結

hw10205012/16 00:40食品

rndsulgye12/16 00:40果竟然一堆智障在高潮

birdy59012/16 00:40你不知道市售所有食品都有標準嗎? 到底哪裡突然了

trywish12/16 00:40意那些嬰幼兒食品的標準嗎？不會吧，你就看幾樣沒檢出就

birdy59012/16 00:41現在不是民國初年了好嗎 都21世紀了還要需要講這種廢話

trywish12/16 00:41買，如果今天沒檢驗到，你會要求嗎？不會吧。

trywish12/16 00:41你知道現在在討論"嬰幼兒"嗎？都討論那麼久了，你還在說

birdy59012/16 00:41買米買蔬菜買水果 為什麼要注意嬰幼兒食品的標準?

trywish12/16 00:41什麼鬼。

hw10205012/16 00:41啊～那不就是廠商問題？

birdy59012/16 00:42正常人要給嬰幼兒吃的 通常會選比一般用的至少好一級

hw10205012/16 00:42跟推標章/標準有什麼關係

trywish12/16 00:42是呀，每個人在昨天之前都這樣想。然後昨天突然說，嬰幼

trywish12/16 00:42兒食品有標準唷，你說會怎樣？

gotohikaru12/16 00:42推 講很多次了 台灣人民連自身感受 都要看新聞才知道

birdy59012/16 00:42誰跟你"每個人都這樣想"? 巨嬰在那邊裝什麼傻

fp73712/16 00:42看你們對話真的很有趣

trywish12/16 00:42才不會一句要好一級這種程度，突然間就有數據了。

mystage12/16 00:42有話好說有講，砷的標準應該修正

trywish12/16 00:43你知道什麼是標準？今天SGS給三項，結果廠商用標準是6項

birdy59012/16 00:43"市售食材全部都可以餵嬰幼兒" 有人這樣保證過?

trywish12/16 00:43你說會不會突然出現，沒驗的問題。

mystage12/16 00:43鎘已經跟隨世界水準了

birdy59012/16 00:43規定是六項 完整就要驗六項 你當SGS是笨蛋嗎?

trywish12/16 00:43你也知道沒人保證過，所以突然間什麼都不能吃了。

hw10205012/16 00:44旺旺有檢驗報告說自己產品符合歐

trywish12/16 00:44所以你買的米會看嘛XD

hw10205012/16 00:44是消基會抽檢不合格，所以問題不是旺旺自己產品出包嗎

trywish12/16 00:44你剛才說，你為什麼要注意嬰幼兒食品標準不是？

trywish12/16 00:44你連看都不會看，這時才說自己看檢驗就好。問題你連要檢

birdy59012/16 00:44法規裡連檢驗方法都會寫明 突然? 說什麼笑話

trywish12/16 00:45查什麼都不會去看，阿你不就看爽的？

hw10205012/16 00:45耶～會呀，有檢驗報告就看

hw10205012/16 00:45難不成滿嘴在意孩子食安的人不看報告？

birdy59012/16 00:45現在檢視的是市售米餅 當然是看嬰幼兒食品標準

trywish12/16 00:45是呀，然後你還說了，法規有寫，但我不會去看。

birdy59012/16 00:45自己煮當然是從現成食材裡挑覺得適合嬰幼兒的

trywish12/16 00:45所以你知道，有人就問你，他家的米突然變一般標準了。

birdy59012/16 00:46我又不做去賣 幹嘛要看?

trywish12/16 00:46所以你自己矛盾啦，你一直說不用參考那種標準，只要靠感

birdy59012/16 00:46同樣道理 有檢驗報告 有產地履歷的米也貴不了幾十元

trywish12/16 00:47覺挑出自己覺得OK的來煮就好。SGS也稍微看看就好，要看哪

trywish12/16 00:47些才符合嬰幼兒食品標準你也不在呼。

hw10205012/16 00:47我不會去看>這明顯是政府的疏失

birdy59012/16 00:47是這樣沒錯啊 食材挑選的好 至少不會踩到這種雷

hw10205012/16 00:47這人真三寶

trywish12/16 00:47你一下說你很重視，卻又都靠感覺。嗯？難怪你一直否定那

j6834551712/16 00:47推

trywish12/16 00:47些數據派，那些人就是看到有數據，才想對照數據。就只是

birdy59012/16 00:48自己做的食物也不可能拿去送檢 國家標準與你何干?

trywish12/16 00:48這樣罷了，而且政府說了，可以協助契作生產，所以那些人

birdy59012/16 00:48現在是照這種原則做完還是很危險嗎? 根本沒有啊

trywish12/16 00:48想買生產的商品，就這麼簡單，和你靠感覺的不同。

birdy59012/16 00:48契作生產是針對業者 跟一般民眾毫無關係

dawson040612/16 00:49台灣認證價值米

birdy59012/16 00:49不懂什麼叫"契作"?

trywish12/16 00:49認真來說啦，就算一般標準也沒危險好嘛。真會吃死人，那

hw10205012/16 00:49不是喔，你可以花錢直接買有加工合格的嬰兒食品啊

trywish12/16 00:49連成人都會出事。

chrisdddd12/16 00:49台灣人就是要0檢出 他們才懶得管 多少量會影響身體

hw10205012/16 00:49幹嘛執著契作

trywish12/16 00:49我就說了，契做出來的成品不就能賣民眾？現在一些人就是

birdy59012/16 00:49不會吃死人 但是你自己煮出來有可能超過工廠產品

trywish12/16 00:49要買那種產品。某個搞不清楚狀況的，還在否定你的契作XDD

birdy59012/16 00:50你還真的不懂什麼叫契作啊

APC12/16 00:50蓋

trywish12/16 00:50你剛不都講過很多次了，所以那產品不能生產來賣民眾嗎？

hw10205012/16 00:50你要契作，你吃得下幾公噸的米嗎？

trywish12/16 00:50喔，你也算有回答啦，不算回答的回答。你的說法是，不用

hw10205012/16 00:51你要契作，你吃得下幾公噸的米嗎？

hw10205012/16 00:51契作可是要買斷的

birdy59012/16 00:51"契做出來的成品不就能賣民眾"我笑了

trywish12/16 00:51契作也有其他產品可以挑。但就回歸到上面的講的，契作部

birdy59012/16 00:51連基本名詞都不懂 到底在鬼扯什麼

trywish12/16 00:51份的標準都是簽約出來的，也就是一定符合標準。你講的那

hw10205012/16 00:51契作才不是用來直接賣民眾的好嗎

birdy59012/16 00:52原來是根本不懂政府講的契作是啥 才會亂講一通

ssccg12/16 00:52https://www.healthybabyfood.org/

trywish12/16 00:52種的反而因為不是生產給嬰兒食品用的，當然理論上會有重

birdy59012/16 00:52"誰"跟"誰"簽約? "誰"又把東西拿出來賣

hw10205012/16 00:52契作就是預購，你可以集資預購，前提是產量你吃得下

birdy59012/16 00:52契作的標準是符合"簽約業主的需求" 就是這樣而已

herculex12/16 00:53日本進口的米也貴不到10倍，別做夢了

trywish12/16 00:53金屬之類，但到底符不符合嬰幼兒食品標準就不知道。說到

ssccg12/16 00:53美國其實才剛起步做嬰兒食品這塊，今年發布的標準只有米精

lose11631512/16 00:53超前有個毛用爐渣毒米 地溝油 一堆 罰個兩三萬 根本

lose11631512/16 00:53笑破別人的嘴

trywish12/16 00:53底，在昨天前你買根本也不會注意那種標準。

Rhapsody12/16 00:53台灣有台灣的標準，時空背景不同

ssccg12/16 00:53含砷的限制，別的製品還沒，也還沒管到鎘

trywish12/16 00:54所以我不就說了= =廠商可以契作出米來賣呀。還是說契作

trywish12/16 00:54的米只能做嬰幼兒食品，因為他符合嬰幼兒食品標準。

birdy59012/16 00:54還是因果倒置... 契作的標準應該是"確保成品能合乎標準"

hw10205012/16 00:54你可以直接找一位農民跟他契作啊，要求要合乎嬰兒食品標

trywish12/16 00:54是，所以大家就是在找這標準的產品，你終於懂了。

hw10205012/16 00:55準。但請問你吃得下全部的產量嗎

birdy59012/16 00:55為什麼契作一定要是可以直接符合成品的標準? 沒道理啊

birdy59012/16 00:55誰在找? 優於這標準的滿街都是 會看的早買了

ssccg12/16 00:55美國學者的建議就是嬰幼兒避免吃米

birdy59012/16 00:55堅持一定要貼個什麼鬼標章才肯買的 誰理他啊

trywish12/16 00:56沒什麼因果，現在大家就是在找相關產品。實際上如何你說

hw10205012/16 00:56廠商只要確保成品合乎標準就好XD

birdy59012/16 00:56其它穀物一樣有風險吧? 不過老外好像多半餵現成產品

trywish12/16 00:56的，市面上有相關產品。但我剛不就講了，你也證明你根本

hw10205012/16 00:56契作與否不是重點啊

birdy59012/16 00:56"大家在找" 這是你自己講的 要買早買了 又沒什麼困難的

trywish12/16 00:56是感覺派，因為你只覺得好就買，並不在乎什麼標準。

ae262212/16 00:57推

trywish12/16 00:57而那些人要求的就是協助廠商的產品，他們也想要。就是這

birdy59012/16 00:57講的好像很難買到一樣 根本滿街都是 而且貴不到哪去

trywish12/16 00:57樣而已。

hw10205012/16 00:57上篇滿嘴標準契作的人，還不知道有合格的嬰兒食品可以買

trywish12/16 00:57你說滿街都是，問題你根本是感覺派呀= =你買東西也並不會

hw10205012/16 00:57呢

birdy59012/16 00:57事實上你仔細去看很多產地的檢驗結果 都遠低於標準

trywish12/16 00:58在乎是不是符合那標準，只是覺得東西好就買。標準到底是

birdy59012/16 00:58你以為產地履歷只是印個照片嗎? 人家檢驗做假的喔

trywish12/16 00:58不是全符合你也不在意不是？

trywish12/16 00:58所以我不就說了，這件事發生後，未來相關標準就會變必備

hw10205012/16 00:58590是不是感覺派是重點嗎？

hw10205012/16 00:59除非你孩子是他的種，要不然他幹嘛替你孩子負責

trywish12/16 00:59某人，我只能說你還真努力，因為我不會和____討論，所以

chuck177612/16 00:59好奇古法製造的黑糖有什麼疑慮嗎？

trywish12/16 00:59無法回你，真是抱歉。除非你能讓我改變你不是____，不然

hw10205012/16 00:59你這不就是討論了XDDD, 智障

trywish12/16 00:59你加油吧，記得去修車吧。

trywish12/16 01:00我並沒"討論"唷，畢竟和你沒啥好講的，全部都是和590講

trywish12/16 01:00我就是怕你根本不知道還打很開心，才和你講一下。老實說

Bignana12/16 01:00標準就在那沒錯 但問題是為什麼有廠商做得出符合嬰幼兒

trywish12/16 01:00你打什麼字，我都略過罷了，沒什麼重點，連我和590討論啥

hw10205012/16 01:01一個人的下限可以這麼低，也是奇葩了

Bignana12/16 01:01標準的米餅 這幾家卻被驗出...

trywish12/16 01:01都能很明顯看出你根本不知道。笑死。

trywish12/16 01:01我認同，所以你加油吧，乖。

Bignana12/16 01:01旺旺是大廠了啦 沒檢驗機制?騙人不懂食品加工嗎。

hw10205012/16 01:01大概是他老媽省錢，小時候重金屬食品餵多了

trywish12/16 01:01就米的問題啦，公糧本來就各種產地都有。

trywish12/16 01:02就算第一批有過關，但第二批可能就掛了，所以檢驗其實效

hw10205012/16 01:02車室當成車庫 XDDDD

trywish12/16 01:02果有限，除非他每批、每包都驗，但實務上做不到。

Bignana12/16 01:02這種的不必護航好嗎?成人標準跟嬰幼兒標準 差 很 大!

trywish12/16 01:02所以某些人一直搞錯啦，根本沒人護航汪汪，基本上都是氣

Bignana12/16 01:03這是食品板的大水庫理論嗎 我的老天 你真的出外消費過嗎?

trywish12/16 01:03政府突然和你說嬰幼兒食品的米有標準(雖然是廠商用的)

Bignana12/16 01:03再來啦 我用體適能的角度也告訴大家澱粉也不必攝取太多

Bignana12/16 01:04好的蛋白質跟膳食纖維多吃一點反而對減脂增肌比較好

Bignana12/16 01:04這有啥好氣 做不出來就不要去做嬰幼兒的米餅阿

hw10205012/16 01:05Bignana，我猜啦，有人不用心省錢亂餵

hw10205012/16 01:05結果發現自己做的一直是錯的毒害孩子

Bignana12/16 01:05這種食品大廠照你這樣說就是檢驗放水?

hw10205012/16 01:05現在趁機怪政府卸責啊，防衛心態咩

hw10205012/16 01:05都別人的錯，自己比較好過

trywish12/16 01:05所以你搞錯重點啦，那些人是氣家裡的食物突然間可能不符

Bignana12/16 01:05我跟你說啦 你喝全糖飲料說不定比吃符合標準的米還毒..

trywish12/16 01:05合嬰幼兒食品標準。就像某人剛講的，你去買東西，根本不

Bignana12/16 01:06哪來的突然間...標準一直都在阿 我就說你沒出外消費過?

trywish12/16 01:06會去注意嬰幼兒食品標準，就像飲料，你可能只看塑化劑、

trywish12/16 01:06農藥殘留等。當然因為台灣發生好幾起重金屬事件，所以可

trywish12/16 01:07能也會看重金屬殘留。當然大家都會買零檢出的，問題是突

Bignana12/16 01:07嗯 看起來你可能是跟風或者是沒出外消費過 才會說出這種

trywish12/16 01:07然後你說出重金屬有標準，其實大多數人還是會懷疑之前到

Bignana12/16 01:07不食人間煙火的話

trywish12/16 01:08底有沒到過有檢出的。或者米沒問題，那蔬果哩？一般蔬果

trywish12/16 01:08大多都挑了回家洗一洗而已。

hw10205012/16 01:08一個自己不用心怪眾人的巨嬰

trywish12/16 01:09可能居住地不同吧，至少不是我去過幾天賣場，基本上都沒

trywish12/16 01:09看過什麼依照嬰幼兒食品標準檢驗的SGS證明。飲料店是有啦

trywish12/16 01:09但驗的項目不太一樣。你家外面可能比較特出，出去都是符

Bignana12/16 01:10我實在無法跟一個無法理解"重金屬"並無法避免的人

trywish12/16 01:10合嬰幼兒食品檢驗的賣場，有機商品店嗎？可能只有這種地

Bignana12/16 01:10繼續討論這個。 我只告訴你 標準一直都在

trywish12/16 01:10方才會有。

trywish12/16 01:10你說的話怎和某個____講得差不多XDDDDD

Bignana12/16 01:11我跟你說啦 就是無法避免 任何東西才要 "適量"就好

trywish12/16 01:11實際上西部基本上不可避免，東部有機會買到沒檢出的。

Bignana12/16 01:11糖衣也能是毒藥 毒藥也能是糖衣 幹這很難懂484

trywish12/16 01:11當然很難懂，你是不是沒思考就講話= =你的糖衣要改成藥才

trywish12/16 01:12對吧，到底怎樣才會覺得毒藥可能是糖衣？XD

Bignana12/16 01:12你不知道砒霜能入藥嗎。

trywish12/16 01:12至少我真的無法理解你講的...毒藥可能是糖衣，哈哈哈哈。

Bignana12/16 01:12我就說 不懂就別瞎扯...太可怕了 為了護航旺旺什麼鬼

trywish12/16 01:12所以砒霜吃起來很甜嗎？

Bignana12/16 01:12都能扯。

trywish12/16 01:13我都糾正你了，你的糖衣該改成藥。

trywish12/16 01:13我一開始就說過了，根本沒人護航汪汪，只有特殊人士才老

Bignana12/16 01:13好 我改 毒藥可能是良藥喔

trywish12/16 01:13扯汪汪，因為他們本來就打算用這件事打擊汪汪。

Bignana12/16 01:13整串看下來你就是在護航 這沒什麼好撇清的

Bignana12/16 01:14我剛剛說食品大廠沒有檢驗機制?你就護航說說不定

trywish12/16 01:14是，本來藥過重就是毒，這是基本觀念，不用你教。但課本

Bignana12/16 01:14沒驗出。

trywish12/16 01:14並沒教你，並不是所有的毒都可以當良藥，有些毒就是毒。

Bignana12/16 01:14看起來就是要扯意識形態麻 還說不是護航 可悲...

trywish12/16 01:15異想天開才會當成護航，你大概沒看到討論吧？公糧本來就

trywish12/16 01:15低等米，用這種米的確可能發生第一次沒驗出，第二次驗出

Bignana12/16 01:15不必撇清了 就是護航而已 hw就事論事跟你討論

robertchun12/16 01:15推這篇 現在一堆人亂帶風向想搞到大家對食安恐慌

trywish12/16 01:15，這也是基本觀念，課本...沒教就是了。所以我和590在談

Bignana12/16 01:16你在那邊顧左右而言他就只會了包藏意識形態的言語

trywish12/16 01:16的時候，這件事基本上沒啥好談的，我們一直談的都是高等

trywish12/16 01:16米到底符不符合標準。

Bignana12/16 01:16我講難聽點啦 就算真的有人要攻擊旺旺 那也是旺旺自己蠢

trywish12/16 01:16至於hw更好笑，整篇我都沒和他討論好嘛XD都他自說自話。

Bignana12/16 01:17把嬰幼兒食品的食品做的不符合標準 那不是自己蠢不然是啥

trywish12/16 01:17連契作是590強調的他都不知道，還說幹嘛那麼強調契作。

trywish12/16 01:17我看他講話越講越想笑。

Bignana12/16 01:17前天不是才有一個騙神仔也是蠢到全國都在罵

trywish12/16 01:17而且你知道嗎？他的車連發動都會有廢氣跑進去...

Bignana12/16 01:17我真的講白了 若真有人要充康旺旺 光是嬰幼兒食品做的

trywish12/16 01:18我還特別好心要他快去修車，結果他還在糾結車室不是車庫

Bignana12/16 01:18不符合標準 被充也是不意外啦 幫他說話不是護航不然咧

trywish12/16 01:18他說他那台我忘記什麼牌子了，好像才開5.6年，結果比我開

trywish12/16 01:188年的國產車還破，整個被他笑死XDDD

trywish12/16 01:19他說他只要發動引氣，車室就會跑進廢氣...很可怕對吧。

Bignana12/16 01:19嘔嘔嘔嘔 開始跳針了 我去睡了 旺旺仔晚安

trywish12/16 01:19引擎

trywish12/16 01:19跳針什麼XD我在和你說hw多搞笑好嘛。

trywish12/16 01:20至於你說汪汪那個唷，我在前面早講過了，該罰就罰，搞不

herbs8812/16 01:20整個版都是中國仔 以後登入之前做個支語測試再放進來啦

trywish12/16 01:20請狀況的才在說護航，我不是說你，畢竟你才剛加入。一定

trywish12/16 01:21不知道hw多逗XD笑死人了。連我和590聊老半天，他也能整天

xacid12/16 01:21推專業

trywish12/16 01:21自說自話，一點都沒發現根本沒人鳥他....

hw10205012/16 01:23https://i.imgur.com/rCFBaQS.jpg

hw10205012/16 01:23可悲～連車室會跑廢氣污染進去都不知道

birdy59012/16 01:26講的多明白了 裝什麼傻? 政府講契作是針對業者的

birdy59012/16 01:26和一般消費者根本沒有關係 你是可以買斷幾噸米?

birdy59012/16 01:27而且對一般消費者而言 一個嬰兒一整年吃的米也沒多少錢

birdy59012/16 01:27對像旺旺這種廠商就完全另一回事 人家進貨量用噸算的

birdy59012/16 01:28他就算契作 也不一定會設定到多嚴格的標準(嚴格=貴)

trywish12/16 01:28你又跳針了？我不就講了，政府自己別出來說，要協助契作

birdy59012/16 01:28每家廠商 甚至個別產品 需要的標準都不見得一樣

emilio12/16 01:29推 一直在說鎘米算不算造謠啊

trywish12/16 01:29"專用水稻"就沒事了。一直都是政府自己惹的鍋。哪怕市面

birdy59012/16 01:29協助業者辦契作有什麼問題? 這和消費者根本沒關係

trywish12/16 01:29上有更好的，政府自己說可以搞這個，那自然會被人追討。

birdy59012/16 01:29這點沒錯 "契作"種出來的就是最適合該業者使用的而已

trywish12/16 01:30才不是你一個人喊喊，這和消費者無關就好。說到底你不也

birdy59012/16 01:30誰跟你說契作標準就可以直接拿來餵嬰幼兒?

trywish12/16 01:30只是消費者，你有任何權利要求其他消費者需求必須和你一

trywish12/16 01:30樣嗎？除非你能說出你老爸是XXX之類，證明你有權有勢，不

birdy59012/16 01:30無關是必然 誰會為自己小孩要訂個幾噸米?

trywish12/16 01:31然兩個消費者的標準不一樣會很奇怪嗎？你自己拿自己標準

birdy59012/16 01:31真是鬼扯淡一堆耶 一般人就算要給小孩吃越光米 也是

trywish12/16 01:31要求別人當然可以，但並不代表別人就必須依照你的標準。

birdy59012/16 01:31幾百元就搞定了 這到底誰會真的吃不起?

trywish12/16 01:31以前你就是這樣不是？強調非醫療的沒用，叫別人除了醫療

birdy59012/16 01:32現在好像是你在要求所有人要依照你的標準耶

trywish12/16 01:32療的都別戴，所以你到底有什麼權利可以要求別人？不懂？

birdy59012/16 01:32每個消費者的需求不同 所以去市場上自行選購就是常態

trywish12/16 01:32完全沒有，政府出了你有必要去買嗎？沒吧。

trywish12/16 01:32那些人只是因為政府說有，所以要，並沒有說大家都要買

a82379a12/16 01:33推推

birdy59012/16 01:33根本不存在統一的標準 個人自己去選購也就夠了

trywish12/16 01:33你以為政府出了，大家就只會買政府出的？想太多了。市場

birdy59012/16 01:33這點你自己也講了 所以到底還在幻想什麼東西

trywish12/16 01:33競爭很基本的，所以這問題一直都是政府講了多餘的話。

birdy59012/16 01:34政府不用出啊 市面上選擇已經夠多 有些人都選擇困難了

trywish12/16 01:34有統一標準唷，沒有是你講的。當然那是廠商用的標準

trywish12/16 01:34絕對不存在你一開始提的，"沒有標準"。

birdy59012/16 01:34那是"嬰兒食品標準" 跟一般人還有原料 都扯不上關係

trywish12/16 01:34至於標準怎樣，前面就講過了，不用重講。

trywish12/16 01:35扯不扯得上關係是你說的？如果一般人想要有類似標準的檢

birdy59012/16 01:35你是想要求原料要符合嬰兒食品標準?

trywish12/16 01:35驗報告，那也是他們的事，說到底，你為什麼一直說，我講

trywish12/16 01:35怎樣就怎樣？不懂？

birdy59012/16 01:35每個人標準都不一樣 到底要如何得到統一標準?

trywish12/16 01:36每個人都不一樣，結果跑出一個廠商用的標準，那自然就有

birdy59012/16 01:36檢驗報告現在就有 標準自行判斷 說真的 多數市售產品

trywish12/16 01:36一個參考範本，能不能更好？當然可以，說到底每個都零檢

birdy59012/16 01:36差異已經低到難以判斷的程度 多數最後是價格決定

trywish12/16 01:36出自然是最棒，但不代表你就有權力拒絕別人的請求吧。

birdy59012/16 01:36根本就不會更好 到底在亂什麼

trywish12/16 01:37都零檢出不就更好，有什麼沒有的？

birdy59012/16 01:37那個是"嬰兒食品標準" 不是"廠商用的標準" 產品要賣

birdy59012/16 01:38就得符合標準 打迷糊仗很好玩嗎?

trywish12/16 01:39你大概不懂標準是怎訂出來的，至少先要有個參考，學術方

trywish12/16 01:39面、醫療方面當然也有。不過今天要訂一個標準，你以為就

trywish12/16 01:39真的憑空冒出來？你說目前"沒有標準"，那能不能訂？你一

birdy59012/16 01:40因為有"嬰兒食品標準" 就嚷嚷嬰兒吃的米也要有標準

trywish12/16 01:40直強調是不需要吧？但不是不能吧。有機蔬果也能訂出標準

trywish12/16 01:40沒什麼不行，不能，不可能。就算有，也不是你講的。還是

birdy59012/16 01:40本身就是莫名其妙 對廠商來說 生產不同產品

trywish12/16 01:41你的真實身分其實是某立委、事務官、政務官，那你說的才

trywish12/16 01:41有意義(老子不爽訂怎樣)。不然既然有個參考點在那邊，有

trywish12/16 01:42人有要求，那也是他們的權力，而並沒人賦予你一個消費者

birdy59012/16 01:42市售品會訂的就是最低標準 "嬰兒吃的米"這標準沒意義

trywish12/16 01:42否定的權力。除非那標準是有對你造成損害，你才能提出來

birdy59012/16 01:43嬰幼兒食品很多 但是"嬰幼兒專用米"根本沒這種必要性

trywish12/16 01:43沒意義也不是你講的。還是對你來說，出現更高標準的米，

trywish12/16 01:43會對你造成困擾？如果是這樣，那就抱歉了。但抱歉和做不

birdy59012/16 01:44你可以鼓勵廠商推出這種產品 但其實也只是宣傳手法而已

trywish12/16 01:44做其實是兩回事。也頂多說抱歉而已。

birdy59012/16 01:44你是不會拿有檢驗報告的米來比較嗎 一定要當伸手牌

trywish12/16 01:44是，民眾現在就是要這類"宣傳手法"，懂問題了？

birdy59012/16 01:45民眾在哪裡 (笑) 以前不會比的 以後一樣不會啦 騙誰啊

trywish12/16 01:45所以我前面不就問過你了，你的回答剛好證明那些人質疑的

birdy59012/16 01:45你要不要去專版看一下 有些人是怎麼挑選食材的

trywish12/16 01:45是正確的。你的確有個標準，但問題你的標準只是你的，這

birdy59012/16 01:45會挑的早就在挑了 根本沒困難... 隨便亂餵的誰也救不了

trywish12/16 01:46標準到底有沒優於前面提的嬰兒食品標準，根本沒人知道。

monemama197912/16 01:46認真給推

trywish12/16 01:46我用很簡單的問法就證明這點，你的確會要求檢驗報告，但

birdy59012/16 01:46我沒有"標準"啊 價格可接受範圍內挑個結果好的不會嗎?

trywish12/16 01:47檢驗報告和"嬰幼兒食品"標準是不是符合，你不在乎。

birdy59012/16 01:47底下有人貼平均值 說真的 只要有在挑 要比那個差還挺難

trywish12/16 01:47所以我後來才說，你是感覺派。你雖然一直講，市面上更多

trywish12/16 01:47商品優於標準。但你可能不知道一件事，當檢驗有6項，哪怕

trywish12/16 01:48你五項全部都優於規範，但第六項沒驗，很抱歉，就是不合

hw10205012/16 01:48會去挑嬰兒專用米的，早就開始買嬰兒專用副食品啦（笑爛

hw10205012/16 01:48）

trywish12/16 01:48格，這根本沒得談，實務上就是這樣，談合約、契約、驗收

birdy59012/16 01:48真的那麼擔心 就去買市售產品 但現在看來並沒比較好

birdy59012/16 01:49https://heho.com.tw/archives/152763

trywish12/16 01:49就都是這樣。當然唯一辦法就是"只挑選嬰兒專用食品"，不

hw10205012/16 01:49只剩下不用心讓小朋友吃成人米現在卸責的爸媽

birdy59012/16 01:49臺灣未受污染農地所生產的糙米，鎘平均濃度為0.06 ppm

trywish12/16 01:49過這種辦法其實根本不負責任，你只是把責任轉嫁給廠商，

birdy59012/16 01:50"米在產品中的成分佔比可能高達八、九成"

trywish12/16 01:50對於食品本身還是沒法處理。

birdy59012/16 01:50"因此這些嬰兒食品要符合標準必須慎選原料，否則產品必

hw10205012/16 01:50責任轉嫁給廠商有問題嗎？

hw10205012/16 01:50你口中的嬰兒專用米也是把責任轉嫁給農民

trywish12/16 01:51你說的其實其他人早討論過了，不然其他廠商怎能過關，那

trywish12/16 01:510.06PPM本來就平均值，討論這個其實沒什麼意義。當然也不

birdy59012/16 01:51然超標" 這意思是對廠商來說不嚴格挑選很難過關

trywish12/16 01:52是真的完全沒意義，但是壞的意義。也就是民眾買的米，很

birdy59012/16 01:52是啊 所以對一般人來說 挑選相對低的 然後飯佔的比重

trywish12/16 01:52大機率是超標的。你剛一直都說要相信SGS，但這邊卻又說平

birdy59012/16 01:52儘量壓低 這是很明顯的上策

trywish12/16 01:52均很可怕，其實這是會增加恐慌的，大家當然覺得能零檢出

trywish12/16 01:53最好，但問題卻會懷疑，平均都超標了，那報告本身到底可

birdy59012/16 01:53這觀念有問題... 調整副食品的比例 一樣能夠降低濃度

trywish12/16 01:54不可怕，或者業者會不會偷加劣質米等。所以討論這個完全

birdy59012/16 01:54誰告訴你每項原料都要符合嬰幼兒食品標準的

trywish12/16 01:54沒比較好。

trywish12/16 01:54所以你的說法不就更引起人不安？= =

birdy59012/16 01:55檢驗標的是食物完成品 成品裡面濃度低於標準就行了

trywish12/16 01:55無法理解你在想啥？既然A會超標，那我們混B，這樣濃度就

birdy59012/16 01:55從來就沒人說過"每樣原料都要合乎成品的標準"

trywish12/16 01:55下降達標了。就算這是合理合法的，你說聽的人想法怎樣。

trywish12/16 01:55你的講法一直都是方便行事的感覺，都沒考慮到別人觀感。

birdy59012/16 01:56因為標準的目的是在控制食品裡重金屬的"總量"

laikyo12/16 01:56砷殘留標準 更怕

trywish12/16 01:56然後別人有意見，你總是推給別人要自立自強。

hw10205012/16 01:56偷偷告訴你一個小祕密 牛奶也是這樣歐 請看銀之匙

birdy59012/16 01:56什麼方便行事? 標準的本質如此 亂套一通才是製造恐慌

trywish12/16 01:57觀感太差了，你這樣說你覺得能說服的了誰。

hw10205012/16 01:57還有阿食品有很多加工法, 就算原料不合格也可以加工阿

birdy59012/16 01:57單一原料容許標準通常都會比較高 這常識都沒有討論個屌

hw10205012/16 01:57同樣的~就算原料都合格 成品也有可能不合格歐

trywish12/16 01:57差別在，今天大家不認識你590，如果今天政府發言者這樣講

hw10205012/16 01:58請別當低智鄉民好嗎

birdy59012/16 01:58說服不是笨蛋的人啊 總比用話術唬笨蛋要好

trywish12/16 01:58，你說還不出包？能做和能講一直都是兩回事。

trywish12/16 01:58不，你講的就是話術，而且還是讓人厭惡那類。

birdy59012/16 01:58原料會有原料的標準 成品有成品的標準 亂套一通沒意義

birdy59012/16 01:59國家標準百百種 這點有常識的人應該都能理解

trywish12/16 01:59那並不是亂套，合法合理但不合情。

birdy59012/16 02:00你拿成品的標準硬要套在原料上 就是亂套還不是

trywish12/16 02:00我和你隨便講，無傷大雅。問題今天講出來的是政府官員，

trywish12/16 02:00你說沒問題嗎？

birdy59012/16 02:00照這樣講為啥還要對原料設定標準? 最後不都一樣要吃的

trywish12/16 02:00你前面可是提過，目前市面上一堆優於標準的唷，怎會是亂

birdy59012/16 02:01廢話一堆就是想帶那些笨蛋的風向 會信的也真是可憐

trywish12/16 02:01套？做不到就降低標準，被罵而已。毒蛋從零檢出變10ppb

birdy59012/16 02:01市面很多優於標準 然後呢? 你拿 0.04 套在米上就全倒了

trywish12/16 02:01，不就是政府認為"做不到"才改的。你一直說做的到，卻又

birdy59012/16 02:02連種田的都不敢保證每年收成都一定合乎標準

trywish12/16 02:02說做不到？這很奇怪吧，你自己不覺得？

trywish12/16 02:02原料就低於0.04情況下，你要怎套才會高於0.04？不懂？

henn12/16 02:03有政府請放心 吃不死人啦

birdy59012/16 02:03"控制成品要符合食品標準"這才是目的 都用優於標準的

trywish12/16 02:03質量守恆，只要沒發生質能轉換，濃度基本上是不可能高於

birdy59012/16 02:03原料 當然合格的難度會低很多

trywish12/16 02:030.04的，當然如果有能力針對0.04ppm做出分離，或許能做到

birdy59012/16 02:04平均值是 0.06, 請問標準設在 0.04 會剩多少比例合格

trywish12/16 02:04到，或者過程脫水等。但一般料理會添加不少東西、例如水

birdy59012/16 02:04這只顯示出拿成品的要求套在原料上有多荒謬

trywish12/16 02:04所以成品要高於0.04是不太可能的。

trywish12/16 02:05如果政府說做不到，那就放寬標準，我前面講過了，被罵而

trywish12/16 02:05已。但你沒這資格，因為你前面發言是說，市面上一堆優於

birdy59012/16 02:05在平均值 0.06 的 只要比例超過 2/3 就一定超標

trywish12/16 02:06標準(低於0.04PPM)的米，這時才說做不到，就太矛盾了。

birdy59012/16 02:06就連接近也不行, margin 那麼小根本沒法做

trywish12/16 02:06所以你給嬰幼兒吃的東西是純粉末？不懂？

birdy59012/16 02:07誰跟你說低於 0.04ppm 的米? 不要說笑話了好嗎

trywish12/16 02:07你自己都講了，成品很容易低於0.04，還說很多優於(低於0.

ssccg12/16 02:07避免吃米< 我上面貼的網站是去年對美國市面上嬰幼兒食品抽

trywish12/16 02:0704標準的米)怎又改口了。

birdy59012/16 02:07然後呢? 你又不是食品廠 調整副食品比例不會嗎

trywish12/16 02:08"平均"都有0.06了，你說要0.04有那麼難？

ssccg12/16 02:08驗研究，結果就是用米做的比不含米的重金屬高很多

birdy59012/16 02:08成品很容易 但是原料幾乎沒可能 所以標準絕對不能亂套

trywish12/16 02:08所以我講啦，做不到就"政府"出來講做不到。你一個人和我

birdy59012/16 02:08當然難 常態分佈估一下不會喔?

trywish12/16 02:09說做不到是在搞笑嗎？如果真的能做到？不就好笑了。

birdy59012/16 02:09超過那一半肯定不行 你都不用留操作空間的?

trywish12/16 02:09要精品的東西你在說常態？呵呵。

birdy59012/16 02:09不是講的很明白了嗎 所以要從挑選原料開始

trywish12/16 02:10大家都知道常態容易超標，所以現在就是在要求"精品"。

trywish12/16 02:10原料為什麼不能要求？不懂？你提的只是很難，不是不可能

birdy59012/16 02:10原料不OK就直接GG, 對廠商來說會更困難 比例很難調

ssccg12/16 02:11例如米餅平均98ppb，其他穀物7.1ppb

birdy59012/16 02:11現在基本上可以把廠商丟到一邊去 解決這點是他們的工作

trywish12/16 02:11反正簡單來說，能講不可能的只有政府，你當然可以講不可

trywish12/16 02:12能，但你並沒權沒勢，所以沒有任何效力。

birdy59012/16 02:12對一般人來說根本不需要考慮這些 調整副食品比例就行了

birdy59012/16 02:12廠商賣的就是米糊米精 然後裡面米的佔比降低有可能嗎?

trywish12/16 02:13就說了，不管可不可能，都是政府講的。廠商做不到，你以

birdy59012/16 02:13自己做的哪有那麼多鳥毛限制 擔心比例就調低點

trywish12/16 02:13為廠商有權力講出不可能嗎？直接開罰了好嘛。你沒權力、

birdy59012/16 02:14廠商做不到? 如果做不到 就不會是只有幾家不合格

trywish12/16 02:14廠商沒權力，當然我也沒權力。唯一有權的只有政府。當然

birdy59012/16 02:14所以幫廠商擔心幹嘛 多花點成本絕對搞的定

trywish12/16 02:14人民和廠商可以提出他們的要求，能不能接受是政府的事，

birdy59012/16 02:14廠商做不出來就不要賣啊 這有啥問題 別人都做的到

birdy59012/16 02:15就這幾家不合格 會是誰的問題?

trywish12/16 02:15是呀，這邊你我都有共識呀，所以別老替政府說不可能。你

birdy59012/16 02:15所以說跟政府根本沒關係 現有措施早就足夠了

trywish12/16 02:15並沒有這類權力，你當然可以講不可能，但那也頂多代表你

birdy59012/16 02:16一般人去嬰幼兒食品標準也是很好笑 那只是挑選嬰幼兒

trywish12/16 02:16個人立場，不能代表政府。畢竟是政府說能協助廠商找到好

birdy59012/16 02:16食品的時候有意義而已 跟原料也扯不上關係

trywish12/16 02:16的原物料，那怕那原物料沒達標，也是政府該出來解釋的，

birdy59012/16 02:16廠商要協助才找的到好原料? 這是官話 看不懂嗎

birdy59012/16 02:17我跟你賭量最大的這家絕對不會選契作 因為還是要省錢

trywish12/16 02:17敢說官話就是要有被質疑的覺悟，你以為官話是幹話，隨便

birdy59012/16 02:17廠商哪裡會需要協助 政府是會幫忙出錢不成

trywish12/16 02:17講講不用負責嗎？像某人造謠都用萊牛，不都下台了。

birdy59012/16 02:18原料會用公糧的 不要想它會一步登天

trywish12/16 02:18政府既然敢說官話，就不用替他擔心他擔不了責任，大不了

trywish12/16 02:18下台罷了，替政府擔心什麼？不懂。

birdy59012/16 02:18政府能幫的也只有牽線 但廠商哪會真的需要牽線

birdy59012/16 02:19不會真的以為廠商不知道怎麼辦理契作吧?

birdy59012/16 02:20根本不是政府的責任 當然就是官話一句 不然是想怎樣

trywish12/16 02:20所以我說啦，如果今天真的有米商願意出個嬰幼兒專用米，

trywish12/16 02:20滿足民眾需求，你講的都白講的，一直替政府講話根本搞笑

trywish12/16 02:21或許起頭是政府一句官話，但對方有能力讓事情成真，你能

trywish12/16 02:22管得著？還是你無法接受這種米？那另當別論。

trywish12/16 02:22今天會被罵，和汪汪根本一點關係都沒有，單純就政府說了

trywish12/16 02:22可以協助，然後有人想要產品，產品本身能不能達標，該回

trywish12/16 02:23答的不是你也不是我，哪怕政府說達不到，如果真的有廠商

trywish12/16 02:23做到，那也是廠商的事，然後不然怎樣自然被罵死。

trywish12/16 02:24另外達不到就達不到，我在別篇文章就說了，你就直接拉低

trywish12/16 02:25標準，和毒蛋一樣，那也是一種辦法。

MyPetTankDie12/16 03:05反正會以為這件事情是抽驗、農地中間或上游有法外工

MyPetTankDie12/16 03:05廠、農民到出亂抽水來用、政府感覺沒有適合的隨機抽

MyPetTankDie12/16 03:05查機制之類的，但其實這件事情大家只有一個重點就是

MyPetTankDie12/16 03:05四件中的兩件的廠商去死，就這樣結束了，等著下次再

MyPetTankDie12/16 03:05抓到有點遺憾