Re: [新聞] 高雄輕軌爆量 春節成長106%

botnet02/17 12:11應該是高雄人要改變用路習慣吧

radi03502/17 12:11沒台灣價值 短視近利 柯韓粉 中共同路人

peter21073102/17 12:12問韓導阿 有事找他

taso556602/17 12:13大眾運輸工具本來就不計成本

kauosong02/17 12:13輕軌好蓋又明顯。當政績宣傳最佳選擇啊！

rony9802/17 12:13高捷林園段搞地下化 大順路弄平面輕軌...

ImBBCALL02/17 12:13幸福啊

palapalanhu02/17 12:14台灣價值

swearflycc02/17 12:14看樣子 輕軌應該會建好建滿

swearflycc02/17 12:15建完就知道交通會怎麼變化了

zzro02/17 12:15你是不是4%韓粉

REALJOINGO02/17 12:16推在地經驗

ethan556602/17 12:17幸好生活圈在北高 輕軌除了未來的大順美術館段 都不

ethan556602/17 12:17會影響到 而且大順部分也有其他替代道路 爽

fly020402/17 12:17禁評板推到爆的東西你在嫌 韓粉自介484

swearflycc02/17 12:17義交應該不需要花錢 頂多是便當錢 真要請人來指揮交

swearflycc02/17 12:17通 那個就不會叫義交了

HotDogCC02/17 12:18你要再跟捷運一樣去一些沒有人的地方沒差啊 頂多新增一

HotDogCC02/17 12:18樣債務給高雄人而已

fallinlove1502/17 12:20凱旋紅綠燈本來就長 路已經夠亂了 現在這垃圾再蓋

fallinlove1502/17 12:20下去 塞車時間直接翻好幾倍 更靠背的是平日上面幾

sim300002/17 12:20高雄捷運站體太大 搭起來要走很久 機車才是王道

fallinlove1502/17 12:20乎沒人

sunday022602/17 12:21小心隔空水桶，輕軌本來就是雲高雄人會吹的東西

swearflycc02/17 12:21輕軌沒啥麼債務啦 鐵軌埋一埋 站體也不複雜

qaz63021002/17 12:23看義大花三百億蓋義享天地卻反對輕軌蓋在旁邊就知道輕

qaz63021002/17 12:23軌是鄰避設施了

DIDIMIN02/17 12:24怪台鐵鐵路切割高雄，結果自己又搞一個輕軌

swearflycc02/17 12:24真要鐘點費 就是普通聘用人員 跟義交 兩個字扯不上

swearflycc02/17 12:24關係

AllenHuang02/17 12:25ㄏ 去問搭乘輕軌的人有輕軌好不好啊 客群又不一樣

forgiveus02/17 12:26親愛的16樓，義交的「義」是指義勇，不是義務，搞清楚

forgiveus02/17 12:26再來推文好嗎，義交每個月領的鐘點費破萬的都有，當然

keli02/17 12:26義交時薪兩百起啦。還真以為那些人佛心咧

forgiveus02/17 12:26，是從你口袋稅金拿來支付的

swearflycc02/17 12:26義大蓋完了 但是輕軌不還是一樣照蓋嘛？ 表示義大

swearflycc02/17 12:27反對 但也沒那麼極端討厭

keli02/17 12:27一堆根本亂指揮領了錢也不辦事

w277680302/17 12:27對外來方便啊

swearflycc02/17 12:28義勇? 第一次聽到 很好笑

qaz63021002/17 12:39義大反對跟市府蓋不蓋本來就兩件事，義大如果可以改變

qaz63021002/17 12:39市府決策那上山的違建早就蓋好了

ajay8110402/17 12:41目前輕軌路線也不是鐵路地下化路線，而是原本前鎮機廠

sazabik02/17 12:41說實在話，過幾年大家抱怨後再搞地下化啊！

blackcat339902/17 12:42不蓋軌道建設要怎麼發大財？

ajay8110402/17 12:42火車調度區，只是遷移機廠後沒車，你才覺得好方便

ajay8110402/17 12:44不然原本調度火車多的時候，等的時間是更久，只是現在

ajay8110402/17 12:45交通規定變多變麻煩，才覺得複雜，會撞車的就真的違規

josephchen0802/17 12:47高雄人推這篇 經過灣區搞觀光就算了

josephchen0802/17 12:47進市區超低能 跑那麼慢連公車都取代不了

romeie0602/17 12:54幹真假 我以為義交是免費的 原來要錢 長知識了

blue062702/17 12:58別說高雄人了，台灣人一堆一人一車上下班，再來說路上塞

blue062702/17 12:59車

devilkool02/17 13:01這篇很不暖

milleniue02/17 13:06能讓別區高雄人拿來說嘴就有價值了啦計較那麼多

yymeow02/17 13:09其實可以設公車專用道來解決公車停靠阻擋後方車輛的問題

devilkool02/17 13:09google義交就知道是「義」是「義勇」沒錯，好笑的點？

AJhe092402/17 13:16高雄市就寧願亂灑錢蓋捷運延伸或輕軌也不肯把那公車系統

AJhe092402/17 13:16弄好啊

attpp02/17 13:16白癡高雄人

jim92421102/17 13:25樓上不是所有高雄人都白癡啊，至少我不是

cidcheng02/17 13:27https://tinyurl.com/1jbn5em8 義交有薪水應該是常識

stvc02/17 13:29土地徵收 軌道建設 機房車廂 維護營運 都是錢啊 高雄發大財

jii071202/17 13:38蓋這麼多大眾運輸，也是改變交通工具的習慣

kismets02/17 13:39完全同意你，我開車經過那看到那保全還義警整個無言...

kismets02/17 13:40那時我就想政府是多低能建個輕軌然後找保全來顧= =

karta25198202/17 13:43常經過凱旋路 真的覺得輕軌來搗亂交通

Mazda668002/17 13:46老實說輕軌過路口的頻率低到一個不行...跟火車相比真的

Mazda668002/17 13:46是在幻想吧..

Mazda668002/17 13:47可以認同你的就是浪費義交人力..真的很搞笑

kismets02/17 13:50看過拿椅子坐輕軌旁邊的義交(保全)畫面你就知有多荒謬...

king2264902/17 14:06高雄民進黨發大財

sharkimage02/17 14:08住過高雄的 推

GaryCrawford02/17 14:24上下班時段去騎一下 凱旋路頭到尾比一比就知道 是路

GaryCrawford02/17 14:24上的機車多還是坐在輕軌車廂裡面的人多XDDD

simga02/17 14:25輕軌真的是蠻多餘的..沿線號誌會被影響很煩..

GaryCrawford02/17 14:25過年期間我很認真觀察 凱旋路這段 輕軌的搭乘人數真

GaryCrawford02/17 14:25的爆多 但是今天上班一天馬上打回原形 真的笑死

bluewolfzeus02/17 14:46之前在fb罵輕軌垃圾，底下一堆覺青罵我

s90052702/17 15:01綠共不意外

daye201202/17 15:13高雄的紅綠燈更是智障， 綠燈過的下一個一定是紅燈

Skydier02/17 15:18義交是要錢的 護航仔也該唸點書再來護航吧...？

Skydier02/17 15:19去借本有交維的工程預算書看看有沒有編列很難嗎 草包笑死

k4475402/17 15:19有台灣價值的花媽症G，你嘴!!??

xhung02/17 15:21花大錢搞鐵路地下化 結果路面蓋輕軌 笑死XD

steven2420502/17 15:27推 網軍

driverpat02/17 15:47目前來看，真的是這幾年最白痴的建設。

JER272502/17 15:50垃圾輕軌，在高雄板反對的話就是異端

deann02/17 15:57不爽可以不要開車

milleniue02/17 16:28我以為義交要錢是常識，護航仔是不是韓導上身啊?

ppn02/17 16:29要額外需要人力去運作問題很大

forgiveus02/17 16:32第一次聽到又覺得很好笑，大概是因爲無知的關係吧

forgiveus02/17 16:33https://i.imgur.com/M2OSG1E.png

forgiveus02/17 16:33幫你上一課，不用謝了

bcmaple02/17 16:44不重要啦 市長夠暖就好!!

appleball20002/17 16:54推

shamus200702/17 17:12“搞笑的是路口這些義交加起來

shamus200702/17 17:12常常比輕軌內的乘客加司機還多”<<<<高雄人笑著笑著就

shamus200702/17 17:12哭了

kayu02/17 17:37最前面一堆噓表示開工了XD

hamel02/17 18:07義交算時薪的

Asuna093002/17 18:07高雄人推個，真的智障政策

forsakesheep02/17 18:26就是給觀光客跟遊客搭的

jackie111502/17 19:23搞這個八成就是要高雄人放棄開車的習慣

leterg02/17 19:29凱旋路應該要拓寬，不是輕軌。跟輕軌同路線的37號公車一直

leterg02/17 19:29都沒什麼人搭

leterg02/17 19:31輕軌沿路的是保全不是義交吧。

jesiuty02/17 19:37都已經霸氣要蓋了 我看也阻止不了 等蓋好我看Dpp就可以永

jesiuty02/17 19:37遠下去了 錯的事靠洗腦假宣傳硬要嚕下去 等愚民被一棒敲

jesiuty02/17 19:37醒 難道他們會怪自己蠢？

nightyao02/17 20:35輕軌沒什麼債務喔，真的雲高雄人，只要違約，高雄市政

nightyao02/17 20:35府就破產，白痴才認為沒債務。

zero0910702/17 20:41實際上高雄人沒幾個有查證能力

ironpan02/17 21:29可憐啊

OrochiIori02/17 21:39台鐵跟輕軌路權不同,運輸功能不同,多讀一點再來戰

OrochiIori02/17 21:42花了兩千多億搞鐵路地下化這句話是在造謠哦

breathair02/17 23:27有輕軌才有光榮

bmwang02/18 00:34有高雄韓粉的思維

nightyao02/18 05:38輕軌跟台鐵路權不同，但高雄輕軌實質路權跟台鐵一樣。

nightyao02/18 05:38某人說造謠去告啊，連陳菊都沒用社維法告過

missin02/19 22:25真的是腦殘