Re: [問卦] Dcard-轉）為什麼台灣男生穿著這麼土

※ 引述《hogarth1985 (扣一八一)》之銘言：
: 這個本來就是文化問題
: 而且台灣階級制度又不高，即使金字塔高層的也跟中國人差不多被國外評論
: 「就有錢，沒品味」
: 之前聽過一個演講講過
: 台灣人400年前就從事貿易暴富
: 幾使沒有米飯吃飯也要買絲綢衣物
: 然後亂穿亂搭配
: 以今天的情況就像是
: 只穿亞曼尼的外套配汗衫下田工作
: 亂七八糟得被寫到史記裡面
: 台灣文化就是這樣偏差
: 不懂什麼場合要穿什麼衣服
: 不懂什麼場合不能說什麼話
: 以英國跟西班牙來說
: 因為過去有貴族
: 所以社交季節很容易變成大家在討論
: 誰在什麼時候穿了什麼
: 衣服怎麼搭配 什麼色系
: 配什麼鞋子 然後是什麼風格
: 沒有人會穿皮鞋配和服在帶牛仔帽
: 配西裝外套吧？
: 連美國跟墨西哥一個派對有正式穿著要求
: 就必須穿皮鞋入場
: 否則你就是非常不尊重主人
: 要嘛是你白目鞥
: 要嘛就是不識字
: 有人說有時尚品牌的衣服很貴
: 以男性來說，已經沒什麼季節分別算方便了
: 西裝褲已經可以退而求其次
: 一般的牛仔褲也可以在正式場合穿
: 但是襯衫，西裝外套，皮鞋不能少
: 而且Zara H&M
: 都很便宜啊
: 一件襯衫特價努力找799也不是沒有
: （問題是找不找得到size是個問題）
: 再不然全新兩千內也夠買了
: 一件外套買夏季的在台灣可以百搭
: 特價1699也有看過（一樣size隨緣）
: 但是好看大概都在五千上下，
: 大不了2000-3000都有
: 皮鞋在泰國買過Zara 的台幣才690
: （雖然兩年後合成皮脫皮了）
: 不求名牌
: 台灣自己做的皮鞋一千上下
: 可以穿一輩子（廠商很懂台灣人心態）
: 但好不好搭配也是另一個問題了
: 其實穿搭是生活態度啦
: 看你的社交環境
: 穿吊嘎配皮鞋不會冒犯到人就沒事
: 但我覺得好笑的是
: 有人就連自己穿衣服穿的
: 比英國工人階級還土的樣子
: 還在說別人
: 為了「遊行活動穿太少」
: 在那邊說三道四的
: （也不看看你自己平時穿成什麼樣子）
: 至少我認識遊行穿太少的人
: 平常穿著都很適合任何的社交場合
: 穿著最重要的是表達你自己對於這個場合的態度
: 而有些台灣人就是白目沒文化
: 會在不對的場合用不對的穿著冒犯別人
: 也會在不對的情況下說出不對的言論
: 失言鞥常態 失態為常態
: 然後不要說美國沒有文化
: 美國大都會地區很多正式場合
: 需要正式服裝與邀請的
: 台灣社交文化不盛行
: 夏天路上也很多人穿「北京比基尼」
: 你就知道中國文化荼毒台灣多深

蠻多胡扯的地方
而且只有日式視角而已

跟你說個實在的啦
你說美國要什麼正式服裝的
騙人沒去過美國喔?
LA NY普通人就是穿得很台式
應該說台灣人穿的其實很美式才對 XDD
涼鞋短褲到處都是，你去過美國嗎?
為什麼我們眼中的美國差這麼多?

台灣科技業的宅宅穿成什麼樣子
去看看GG的工程師就知道啦
然後台灣科技業師承美國矽谷
矽谷那些美國宅宅穿成什麼樣子
就是台灣工程師學習的對象

學日本幹什麼?
日本科技業基本上很保守，技術也不外流，台灣吃不到日本的利益
反而是美國心胸開放又肯教育我們這些第三世界國家的黃猴子
所以我們對美出超對日反而是入超
學日本對台灣的科技宅來說根本就是個屁而已
美國才是台灣的衣食父母，日本不是

反而穿這樣跟矽谷老美之間不管是出差還是開會
就有一種他媽的自己人的感覺 XDDD
你以為穿荷葉邊T是台灣肥宅專利?
矽谷一堆穿母校T不知道穿多少年的荷葉邊同好勒

矽谷只有業務跟PM或FAE會穿西裝而已
工程師穿西裝?
不是菜就是不專業，統稱:爛工程師!該死的菜鳥
這種工程師我是懶得打交道的
穿西裝的工程師=爛工程師，不專業，不是我們同行
不要說矽谷，竹科穿西裝的工程師你看有沒有人鳥他

連賈伯斯上台做簡報都不穿西裝的
你們這些吹捧日式風格的，我就沒看到有人敢批評賈伯斯
牛仔褲加高領T，很正式嗎?很符合你的審美觀嗎?
我猜不是，但你不敢批評賈伯斯只敢對台灣宅宅指指點點

我穿的普普爛爛我驕傲，因為我是科技業

--