PTT評價

Re: [新聞] 居住正義淪為空談?高嘉瑜:蔡總統的房市3

看板Gossiping標題Re: [新聞] 居住正義淪為空談?高嘉瑜:蔡總統的房市3作者
junior020486
(軟蛋頭)
時間推噓16 推:16 噓:0 →:70

※ 引述《tigotigo5566 (鐵劍5566)》之銘言:
: 真好笑
: 讓有房的人被課囤房稅就叫做居住正義?
: 自己努力一點就有錢買房了啊。
: 也不是一定要讀到多高的學歷,
: 兼差兼好兼滿一樣買得起房吧
: 整天叫人便宜賣房,說穿了就是自私。
: 這是共產主義,不是居住正義。

我說,如果按照這個邏輯,要右派就一起右派到底
1.整天叫人民繳稅,這不是共產主義什麼是共產主義
2.鳳梨賣不出去,國家補貼10億,明明鳳梨農自己努力一點就好了,這不是共產主義什麼是共產主義
3.弄什麼勞保年金,勞工自己努力一點兼差就好了,幹嘛要國家強制納保,這不是共產主義什麼是共產主義
4.弄什麼全民健保,就人民自己多努力兼差就好,想看醫生想醫好就各憑本事價高者得,這不是共產主義什麼是共產主義
操你媽的,在台灣這個國家,要搞極右派沒關係啊,不要搞了之後,在那邊嘲笑受薪階級買不起嘛
還有一大堆投資客,平常跟一般民眾一樣,享受左派的社會福利,要賺大錢的時候又變成右派

幹你媽的,吃什麼雞掰自助餐
資本家在台灣搞右派賺錢,又希望不要少子化讓他們一直有勞力來源和銷售市場,阿不就自助餐吃到飽

等到時候少子化到國防實力鳥到一個程度、勞動力少到一個程度,你們這些囤房的雞掰毛,房子要租給誰、要靠什麼武力保護台灣和你們的資產
只想要殺雞取卵,到時候不要賣不出去哭哭政府開放中資來買噢,按照你的邏輯你們賣不出去可以自己開個店面兼差就好,不要動政府的政策的歪腦筋噢

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.29.74 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1615947790.A.5A6

AIronKuma03/17 10:25沒有差啦 我們會炒房就可以了 我蔡皇指引大家炒向高點

AIronKuma03/17 10:25是啊 如果民主長這樣 去你媽的民主

那些投資客建商就都不要哭哭,反正按照他們極右派的邏輯,靠自己努力就好,千萬不要 開放移民來接盤啊

※ 編輯: junior020486 (49.216.29.74 臺灣), 03/17/2021 10:27:08

miacp03/17 10:26GG沒水沒電,政府想辦法。小店沒水沒電,自己想辦法。

按照他們的邏輯,這個是gg自己不努力,自己努力一點蓋水庫電廠啊

※ 編輯: junior020486 (49.216.29.74 臺灣), 03/17/2021 10:28:12

miacp03/17 10:27這不是資本主義,甚麼才是資本主義?

miacp03/17 10:28怎麼越看越像中國特色社會主義??

台灣就是民主政府,人民提出囤房稅的政策,就打成共產主義,馬的,只有建商財團才能 影響政府政策,一般人民不行噢,幹 建商講個兩句,政府就縮了

※ 編輯: junior020486 (49.216.29.74 臺灣), 03/17/2021 10:30:43

Ceferino03/17 10:30炒房仔炒股仔沒有國家思維很正常

媽的,炒房的去中國炒啊,國家立馬給你充公,台灣已經偏中間了,還可以說年輕人搞共 產主義,今天是立法委員出來講這個問題,炒房的還可以說是年輕人不努力,有夠靠北 然後政府連自家立委的話都聽不進去,還說最傾聽民意,幹

※ 編輯: junior020486 (49.216.29.74 臺灣), 03/17/2021 10:34:04

AIronKuma03/17 10:31可以開始寫自傳了,蔡皇的炒房之路與炒房小夥伴們

AIronKuma03/17 10:32還有<如何迎合建商走向發財之路 放生年輕人一次就上手>

Samurai03/17 10:33滿同意的,要就更右派一點,看看是誰倒楣

台灣就是資本市場和勞動市場失衡的現象,這樣資方還可以哭哭,沒像國外來給你個大罷 工,讓資方賠一屁股,還哭哭台灣年輕人搞共產主義

※ 編輯: junior020486 (49.216.29.74 臺灣), 03/17/2021 10:35:51

gn0169366403/17 10:35之前騙票騙爽爽,現在跳票還婊選民自己不努力,垃圾

gn0169366403/17 10:35政黨7414

反正按照建商投資客邏輯,沒有高價買他們的物件就是不努力啦

※ 編輯: junior020486 (49.216.29.74 臺灣), 03/17/2021 10:37:03

fytnship03/17 10:37看這篇分析完就知道 執政決策滿滿的雙標

執政黨決策過程,建商提出政策(0),自己立委代表民意提出政策(X) 原來最傾聽民意的執政黨,認為建商比立委還能代表民意啊

※ 編輯: junior020486 (49.216.29.74 臺灣), 03/17/2021 10:40:15

frankochris03/17 10:38鬼島人就愛自助餐,還特別喜歡幫統治階級跟資本家辯護

lagadidi03/17 10:39很好啊,反正稅也繳不少。改下去不用補助弱勢可運用資

lagadidi03/17 10:39產資源更多

沒補助弱勢沒關係,路上有人鋌而走險砍人,出現重大治安事件的時候不要哭哭喔 千萬不要跟我說,那個砍人的只會砍受薪階級不會砍建商投資客

frankochris03/17 10:40少子勞動力短缺,以後就是開放東南亞移民大門而已

※ 編輯: junior020486 (49.216.29.74 臺灣), 03/17/2021 10:42:14

幹嘛要開放移民,資本家自己努力一點就好,有競爭力一點好嗎

※ 編輯: junior020486 (49.216.29.74 臺灣), 03/17/2021 10:43:36

lagadidi03/17 10:47砍人就按照法律程序送辦。右派到底是你提的,拿這個來

lagadidi03/17 10:47威脅很不妥當

法律來辦,辦的時候已經砍了,什麼是威脅,你本來搞極右派就是會有底層人民鋌而走險 的風險,你不去正視風險,還扯人家威脅喔

※ 編輯: junior020486 (49.216.29.74 臺灣), 03/17/2021 10:51:26

Samurai03/17 10:53說啥,搞極右一定是弱勢倒楣啊,美國那些黑人社區貧民窟

Samurai03/17 10:53整天打打殺殺,白人高級社區住爽爽

Samurai03/17 10:54怎麼會覺得搞極右資本家會吃虧XD

資本家怎麼不會吃虧,之前黑命貴鬧那麼大,多少連鎖超市被打砸搶,跟我說資本家不會 吃虧?

※ 編輯: junior020486 (49.216.29.74 臺灣), 03/17/2021 10:56:27

lagadidi03/17 10:54那種人要砍,就自己負責,能事先阻止他嗎?這是你的提

lagadidi03/17 10:55議欸,不是你的威脅難道是是誰的?底層人民是幾成?社會

lagadidi03/17 10:55沒有補助嗎?租金有很貴嗎?還是讓你繳不出貸款?

lagadidi03/17 10:55 https://i.imgur.com/toOPCcw.jpg

lagadidi03/17 10:57請認清楚,有房人口破千,最大戶是散戶。有房的加上配

有房人口破千萬的數據到底哪來的,不要跟我說我爸媽有房所以我有房喔,笑死

※ 編輯: junior020486 (49.216.29.74 臺灣), 03/17/2021 10:58:47

lagadidi03/17 10:58偶,人口推估也要1300-1500萬,這些人才是大眾多數

不要拿內政部的數據自慰嘛,你要這樣可以,反正大家都有房,下次不要拿居住正義騙票 啊

※ 編輯: junior020486 (49.216.29.74 臺灣), 03/17/2021 10:59:54

lagadidi03/17 11:07圖上說的是擁有1戶以上的戶數。你爸如果有房,你媽會支

lagadidi03/17 11:07持賠售?就是散戶撐著沒人要便宜賣才會越來越貴。如果

lagadidi03/17 11:07房子是你爸的,根據財產共有制,配偶擁有一半財產。你沒

lagadidi03/17 11:07有房,要等遺產分配或是贈與

自住房你在那邊賠售什麼啦還有你圖上說的數據就是美化過的啊,真的有那麼高的自有率 ,那建商還蓋個屁賣給鬼喔

※ 編輯: junior020486 (49.216.29.74 臺灣), 03/17/2021 11:10:13

lagadidi03/17 11:10擁屋數1-4戶加一加破千萬,代表屋主有破千萬戶。數據不

lagadidi03/17 11:10準你可以提一個準的來參考

喇叭,你這個什麼邏輯,一下子說有房有千萬人,一下子又說破千萬戶,所以我爸媽那一 間房子共有是一戶還是兩戶,沒千萬戶你要蓋來補足?

※ 編輯: junior020486 (49.216.29.74 臺灣), 03/17/2021 11:12:57

lagadidi03/17 11:14建商客戶很多種,換屋族、首購(不願與公婆住的)、工作

lagadidi03/17 11:14與出生地不同的上班族、投資買賣租任的。現在一堆人都要

lagadidi03/17 11:14搬出去住才這麼多需求,你看身旁多少夫妻願意跟公婆住?

lagadidi03/17 11:17圖上說的就是以戶為單位,可以自己看嗎?你爸媽共同持

lagadidi03/17 11:17有叫做一戶。上面數據顯示千萬戶,假設3-5成的有配偶,

lagadidi03/17 11:18人口就有1300-1500萬人。

lagadidi03/17 11:19我只是自然人,你覺得數據不對可以提供正確的,憑什麼要

lagadidi03/17 11:19我蓋給你?有欠你?

數據對,沒關係,反正下次執政黨不要再講居住正義,反正自有率那麼高,有房破千萬戶 這麼屌

※ 編輯: junior020486 (49.216.29.74 臺灣), 03/17/2021 11:21:27

還有需求那麼高,建商不用買廣告,靠大家需求就好,還跟銀行一起搞什麼30年房貸

※ 編輯: junior020486 (49.216.29.74 臺灣), 03/17/2021 11:22:55

a19790503/17 11:27就一堆雙標仔

lagadidi03/17 11:29藍綠一樣都上漲,馬期斜率最高。30年房貸是德政,讓小

lagadidi03/17 11:30中產買房購買力提升更容易買的起。千萬房貸款800萬,20/

lagadidi03/17 11:3030年分別是38k/27k,30年下去27k夫妻一起負擔比30年壓力

lagadidi03/17 11:30少很多,這樣不佛?

扯什麼藍綠一起上漲,民進黨有打出居住正義,馬那個競選的時候有嗎 還有什麼叫壓力小很多,台灣經濟體質真的能保證大家30年都能有工作嗎? 延長10年風險買到更小間的房子叫做壓力比以前更小噢

※ 編輯: junior020486 (49.216.29.74 臺灣), 03/17/2021 11:33:42

lagadidi03/17 11:31每個行業都有行銷部,行銷成本也在規劃內。且賣的好不

lagadidi03/17 11:31用廣告,淺消就銷售一空了

lagadidi03/17 11:38沒人逼你貸款要30年,方案使用者自選。難道租屋不用工作

lagadidi03/17 11:38繳租金?你說住長輩家免成本?那不用買啊,幹麻在意房

lagadidi03/17 11:38價?

方案自選個屁,現在很多人捏30年,就是因為分攤下來只有30年勉強繳的起來,再漲上去 到時候連30年房貸都會讓每個月房貸支出超過四成收入的邊界線,年輕人為了居住被強迫 用更長的還款年限,還扯可以自選哩

※ 編輯: junior020486 (49.216.29.74 臺灣), 03/17/2021 11:41:58

lagadidi03/17 11:40馬任內推房地合一後凍漲兩年開噴。另外藍綠政治很無聊也

lagadidi03/17 11:41不想深入討論,你看數據應是扁任內是最便宜的

lagadidi03/17 11:42沒人要跟你保證30年內有工作,這是個人該努力與承擔的,

lagadidi03/17 11:42自己負責

政府說最照顧勞工,選舉完就說個人該努力承擔,要自己負責 那選舉前幹嘛不說,直接說你們要自立自強不就好了

※ 編輯: junior020486 (49.216.29.74 臺灣), 03/17/2021 11:44:40

lagadidi03/17 11:45而且貸款繳不出來賣掉就好。假設佛系平賣,本金跟頭期就

lagadidi03/17 11:45拿回來了有何損失?貸款利息一年1.5%租金4%本來就是成

原來買房前不用考慮還款負擔能力,反正繳不出來賣掉就好,如果出現大規模這種人,不 就發生問題,現在問題是,總價提高讓房貸負擔變重,頭期款都很難湊出來,每個月收入 投入房貸,造成少子化和內需不振

※ 編輯: junior020486 (49.216.29.74 臺灣), 03/17/2021 11:48:55

lagadidi03/17 11:45

lagadidi03/17 11:48為了選票,政府只能滿足「多數人」並非所有人。而且靠

lagadidi03/17 11:48自己本來就是應該的是,也建議不用期望政府養你

既然照顧多數人就好,幹嘛講居住正義,反正年輕人是少數人啊,下次政府不要再講居住 正義了,幹嘛照顧所謂「少數人」

※ 編輯: junior020486 (49.216.29.74 臺灣), 03/17/2021 11:50:45

lagadidi03/17 11:58我上面有說了,我是自然人,你問我決策我怎麼知道。所以

lagadidi03/17 11:58居住有不正義?租不起、買不起、住不安全?

lagadidi03/17 12:02誰告訴你買房不用考慮還款能力了?有多少事情做多少事是

lagadidi03/17 12:02最基本的。總價提高是市場機制,沒人逼你簽約。少子化與

lagadidi03/17 12:03資本社會有關,有錢人未必生的多,不要拿S未那套害人不

lagadidi03/17 12:03淺的拿出來講

lagadidi03/17 12:05房屋總價並沒有全部區域都上漲,熱區人人要怎麼能不漲。

lagadidi03/17 12:06何況基本上漲只是隨著通膨,你薪水小幅增加,怎麼可能

lagadidi03/17 12:06讓你購買力明顯提升?資產是PR值,不是絕對值

gn0169366403/17 12:12騙票黨一定讓他下去

lagadidi03/17 12:45 https://i.imgur.com/z1p6aOS.jpg

lagadidi03/17 12:46居住正義有包含讓你買得起,都不能租?

gn0169366403/17 14:30稅制改革有在居住正義裡面欸,嘻嘻

lagadidi03/17 14:53馬提房地合一後,前兩年還好,過兩年立馬噴給你看,這

lagadidi03/17 14:53樣開心了?有些人就喜歡拿石頭砸自己腳,跟荷包過不去,

lagadidi03/17 14:53別嫌租金貴,成本被墊高的,只好跟租客拿

gn0169366403/17 18:21開心啊,房價租金上漲,稅收也upup,我要看看能漲多

gn0169366403/17 18:21

lagadidi03/17 18:27都這麼開心了,就沒租不起/買不起的問題啦,所以其他人

lagadidi03/17 18:27是在哈囉?慢慢看,美國QE下去,熱區每年至少隨著通膨3%

lagadidi03/17 18:27

lagadidi03/18 01:18空空一堆就是不敢承擔風險本金又不夠,只好藉正義之名,

lagadidi03/18 01:18行便宜購入之實。低價買到之後也是掛高出售,這種才是

lagadidi03/18 01:18最沒良心的炒房

AIronKuma03/18 10:29囤房稅呢? 炒房房蟲嗆房地合一2.0要加價賣呢? 小英醒醒