PTT評價

Re: [爆卦] 台北捷運換logo

看板Gossiping標題Re: [爆卦] 台北捷運換logo作者
boxoxox
(BB)
時間推噓24 推:27 噓:3 →:9

※ 引述《vupmp6 (maru)》之銘言:
: 通車25年的台北捷運剛剛換了logo
: https://www.facebook.com/metro.taipei/posts/4334189106595792:0
: 恩
: 桃園醫院反過來?
: https://i.imgur.com/GuZiCjx.jpg

: 不知道悠遊卡設計會不會換


其實這種包案 通常不會只包一個logo

全稱叫做 Brand Identity

字體大小 色號 品牌識別度

甚至文字排版 應該都要考量進去

https://i.imgur.com/SucYiCW.gif


新的logo 動起來就像捷運在運行的樣子

https://i.imgur.com/81RhZZU.jpg


設計團隊一定是 依照捷運局那邊說出

新logo想呈現的意象

想辦法搞出一堆初稿

讓捷運局團隊看 來來回回修改超多次稿

龜毛一點的設計師 還要把logo保持比例

維持畫面協調

https://i.imgur.com/p6XXDG4.jpg


就是這個一圈一圈的東西 把他當比例尺就好了

最終敲定了現在看到的這個版本

可能沒讀過設計的很難理解

設計師龜毛那一個像素距離在幹嘛

肉眼根本看不出來

就像台北的北下面張開一點

https://i.imgur.com/VVhuG2c.jpg


有人可能覺得根本沒差


但設計好壞的差異其實就是在細節的重視

最重要的是業主要喜歡肯付錢

多的是設計團隊弄出一堆很美的 但業主不愛

至少這個新設計可以看到 捷運局的美感有越來越好


大人物有介紹這個設計案 有興趣的可以去看

https://www.damanwoo.com/node/94863

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.85.25.106 (菲律賓)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1616660902.A.1D1

hsucheng03/25 16:29捷運系?

ah93760903/25 16:29藍綠合掌=兩黨工程

lslayer03/25 16:29你捷運LOGO系?

panda0405603/25 16:30

Belanice03/25 16:31這篇專業,但好不好看其實非常主觀

aquariuschi03/25 16:32專業

loxic03/25 16:33推專業design

Wolverin556603/25 16:35

sobiNOva03/25 16:35腿開開

Ginpunch03/25 16:37專業推

gargamel03/25 16:37動畫仔細看 會出現 4%

BeNative03/25 16:40有意思

SyunYin03/25 16:40.

littlegreen03/25 16:41重要是有美學價值

huyee03/25 16:41覺得好看

johnruby03/25 16:46全家

kuanyingli03/25 16:51魔鬼藏在細節裡,但不懂的人就是只看色塊像全家etc

feel15935703/25 16:51不錯 簡約卻不失細節設計

yymeow03/25 17:03專業給推

mioz03/25 17:03對比KY青年部 肯定預算充足

macocu03/25 17:03反正沒傳統中華美學就好

Virus556603/25 17:07這logo和全家&桃園醫院的意象差異幾%?能分析一下嗎?

FannWang03/25 17:11

rinppi03/25 17:12其實我只覺得英文字選的太簡單

NoteEdge03/25 17:25你跟沒有美感的臭嘴酸民談設計概念只會被噓而已

newrider03/25 17:33幫補血

sdbb03/25 17:41補血,清流文

javator03/25 17:56還是醜...

meganmylove03/25 18:39yes

hagane3903/25 18:45終於不再是中華民國美學 都要哭了

popo630703/25 18:57Ptt一堆老人沒辦法接受簡約設計

no136103/25 19:11

no136103/25 19:12gif讚

hanslins03/25 19:18很好看啊

fish191903/25 20:35覺得好看

churrox03/26 00:20會拿桃園醫院來酸 比較的就真的算了

churrox03/26 00:20希望你這輩子都不會跟學設計的人講到話

chichi85082803/26 09:56推這篇,但糾正一下是捷運“公司”,不是捷運局喔

NEDYA03/26 11:24