[爆卦] 台北捷運換logo
通車25年的台北捷運剛剛換了logo
https://www.facebook.com/metro.taipei/posts/4334189106595792:0
恩
桃園醫院反過來?
https://i.imgur.com/GuZiCjx.jpg
不知道悠遊卡設計會不會換
--
電扶梯的概念嗎
能用FamiPay嗎?
??為啥要換
幹有夠醜
很有台灣價值 比之前的好多了
一個綠騎藍 一個藍騎綠
柯式美學
全家入股?
比中捷醜
這種都是全部的周邊商品都會換 包含悠遊卡
以前微軟換logo也是被罵,現在我已經習慣新的了
不對都是綠騎藍
抄桃園醫院幹嘛?
借用比對圖
全家便利商店
這換的意義是什麼xD
可以不要嗎?
把綠放在藍上面想暗示什麼 綠色恐怖真可怕
好看阿 簡約風
n
為啥換
滿棒的 比之前好太多了 給推
藍綠,顏色正確 XD
無恥柯文哲 浪費公帑
不就藍綠對立
以前就藍綠色了
但底都是白的
還不錯啊
有媒體報設計理由 https://reurl.cc/R68j0r
選我正解:藍白綠 白色民眾黨被藍綠夾殺的意思
綠上藍下
藍綠通吃
好看
難看死了
綠上籃下
鄉民是不是反指標啊 網路上稱讚的人居多 就你鄉民意見最多
之前是怎樣已經忘了
二樓 XD
藍下綠上 這很有台灣價值阿
醜
醜
之前logo本來就這樣的顏色了, 一堆人是在幹嘛?
抄全家和桃園醫院?現有版本比較好看吧
部北捷運
比之前簡潔,覺得還蠻好看的
比原本好+1
之前就藍綠兩隻手
白色比較多 柯屁下台
悠遊卡幹嘛換 本來就不同公司
比上一版好看啊
1994年最醜 硬要放中文字
我以為是4個箭頭,被悠遊卡影響了
致敬
以前比較像是在運功的樣子
綠白藍?這難道沒有政治立場麼?
綠藍 中間白
比較好+1
省下來或許就不用漲票價了
普普~沒啥新意~樣式老態~不太亮眼~
1995本來就綠上藍下了,這次LOGO跟星巴克一樣去除外框,
連這也可以政治腦有夠可悲。
藍綠面積都比白小太多啦,意味?
https://i.imgur.com/QDR0WIj.png 原圖修一下而已啊
新北的最醜 可憐哪
全家
這啥 笑死
為啥要換
藍色綠色 白色在中間
換了又可以撈一筆啊
新北哪有醜 其他地方都類似的調調 有夠無聊
捷運左邊能走啊 廣播一下啊
換了就可以殲滅敵軍了是不是?
變好看+1
可憐 換這個幹嘛
白色最大塊這是?
logo本來就會隨著時代變動的 變好看了
不換酸沒美感 換了酸浪費錢 呵
為什麼留這麼多白色?柯屁是不是公器私用?
完全沒注意過logo
抓到了 ss納粹黨衛軍
扁平化設計,好幾年了
換成和全家&桃園醫院類似就叫有美感?
很好啊,一推推文484沒去過台北
重新設計只有這樣不如不要改@@
作台北捷運根本沒注意過logo,悠遊卡那個標誌比較有印象
怎麼只有藍綠線 把紅線放在哪了
倫敦地鐵的標誌很經典
換了有美感?
比之前的有科技感多了
之前的太雜沒重點 至少現在的簡潔俐落
這還行 不過有點像全家
還可以啦,至少比原來的好
比原來的好
北部某捷運
還不錯
比原來好看啊,不過我比較喜歡GIF那個配色
醫院XDD
還是覺得02版好看
ㄟㄟ變ㄏㄏ而已嘛....
呵呵 四趴最愛講的財政紀律 酸華航改名浪費錢的勒
可悲雙標
新北有夠醜耶
好看
有變好看
扁平設計啊 之前笑中華民國美學 一堆以為設計不要錢的
看來和政黨傾向有關
笑死 眼中只有藍綠的就你這個台北市長
廢物鄉民就現實生活的魯蛇 什麼都要嘴一下 酸一下啊
北部某捷運
既然是台北 看不懂設計就是你們自己的問題了
1991年沿用至今的設計 有人說抄襲 嗯……
gif動畫蠻好看的,屌打其他縣市無誤
我覺得好看耶
真的老梗
你看過 愛馬仕、凡賽斯、香奈兒、法拉利 在改logo?
北捷改的更難看了......
綠在上 果然懂黨
上面的ID1 去年前年很多高級品牌在換LOGO喔....
新北還行 不過整個圓改半圓應該更有感覺
因為去襯線化正流行,那時還很多人酸這些品牌互相COPY
極簡主義風讚 比原本稜角僵硬的logo好 不過還看不出新版的
高級品牌整天在換阿 之前一堆浮雕都改平面了 有人好菜
設計理念是什麼...
比原本好看
華航改名滿浪費錢的阿 支那還是在
台中也還可以
https://bit.ly/3tTGKqo 給ID1參考一下
找理由噓的人真多
好很多啊
比原本更簡潔
上面扯名牌的是覺得台北捷運賣到世界各地嗎...
XDDDDDDDD笑死
中間白的~被藍綠夾殺
名牌的也在改呀 還被吐槽被改到辨識度沒了
阿北務實 阿北可愛
不錯啊
好看
以前的都太繁複了 現在這樣極簡是對的
我還以為是Konami FYK
綠畜黨真噁心
醜
白色把藍綠包起來
用名片可以拼圖成一個大logo的概念不錯 只是右上角那張的
這又不是NBA球隊的隊徽,以前的用色反而比較複雜,
會比走簡化的好看,大眾運輸工具當然是走簡化為上
藍綠顏色為什麼不反過來讓圖案可以接續讓我有點介意
不錯看啊
淺藍色呢(阿北拍桌
北部醫院和北部捷運logo長的像很合理吧
阿杯政績+1
台灣果然沒有設計人才
比原本的簡潔吧 是在酸啥
有甚麼好改的.....................................
可以啦,只是這顏色好微妙阿
柯柯柯
畫個大便 蚵糞也會說好看啦
謝謝49樓
改了是嫌錢太多吧
我的印象一直停在1991的那個
不讓手機都能智慧化進站 換個圖示而已四趴板就推爆 可悲
我覺得部桃打商標專利訴訟可能會贏
綠色要在上面,把藍的壓死死
捷運各出口一樓的指示牌還在用1991年版本不是嗎
新設計漂亮呀啊 好看
簡化是好,而藍綠就分別代表藍線綠線 其實換色就OK
原本長怎樣
全家?
抵銷白癡噓
讚讚讚
接下來就是兩隻手都是綠的了吧
貴公司列車最久的幾年了?不用汰換嗎?
文字改日文去掉台北鄉民就會高潮
現在的時代就極簡風啊~隔幾年編預算換LOGO是正常的啊
跟以前比是不錯
楊寶楨覺得怎麼樣
比之前好一點
原本圖案是「北」字的變形啊,一直到上一版都還保留北字
的意象,新一版設計就是極簡風,留下上一版北字圖的抽象
外型 以及 配色,但北字意涵就沒有了,需要從歷代logo演
變圖才能理解到這個抽象圖案曾經的意涵~
綠壓藍一頭
開換logo招標,趁卸任前用人民錢換選票~
換這做啥?浪費錢
這邊是不是很多連原logo都沒看過的鄉巴佬啊
好看
換這衝三小 而且還是別人的logo鏡像 笑死
好看
簡化是世界潮流啦
很好看啊
2F太會了吧
放大滿版還行
華國美學 醜
超前部署
同意xiaohua說的
還行
新北那個有夠難看.....
好看啊
名牌一堆都換標準字換LOGO的,上面那個是有多自以為是
隨著時代與載體不同本來就會換
尤其近幾年很多標準字都從襯線體換成無襯線體,為的就是
追求現在太多不同螢幕裝置縮放的顯示效果
反正換了被罵 不換也被罵 乾脆換掉
綠上藍下的意思
白的包圍藍綠 柯屁的野望
暗示藍綠把持
以前就這個形狀了 帶風向?
好看呀
簡約蠻好看的阿,還要放黨徽某才會說讚
藍綠白
俄羅斯方塊
垃圾不分藍綠......................................
覺得不錯
綠白藍
全家有入股ㄇ
我覺得不差 但是沒換也沒差吧
覺得還可以吧 但這種沒什麼設計的東西要花錢喔
好看啊 上面說要手機都智慧進站找蘋果關北捷什麼事
比之前好看 覺得很好啊……
一堆設計外行在那邊批評,笑死。
好看
不錯看
好看+1
覺得可以
好看
好看
原本的就是電扶梯啊~
全家喔 哈哈哈
蠻好的
藍綠都吃的意思喔 笑死
難看 還根桃醫這麼像
比原本好啦
說原本比較好的真的是美學堪憂
這我知道 部桃超難看閩南土人美學 台北捷運超帥簡潔務
實
醜爆
覺得過度簡化變得沒識別度
這也能酸?
比原本好很多
動態圖不錯
是比之前的好看啦
我覺得蠻好看的
不錯看呀 現在設計驅勢都走扁平化、簡約風了
原本不就長這樣
2F XDDDDD
悠遊卡是要換啥?又不是捷運公司的商品
藍綠切割?
相似度99% 快笑死wwww
沒錯 台灣只有藍綠
啊跟之前也沒差多少 還比較簡潔然後加上台北有啥不好
這設計不知道花了多少錢
顏色就沿用1995年的設計,形狀也是從舊有logo變形來的,這
有什麼好說的
1995年就是這配色跟輪廓了 在哭啥
渣打?
比前一版好看啊 是在黑什麼
這有在黑什麼嗎?
簡化讓視覺更清楚 可是台灣人太習慣繁重 不是只有全家是
藍綠色系統 大多人對品牌認知太固有不活絡
越改越爛
小綠綠把藍按在地上摩擦
台鐵局徽用了七十多年了 https://reurl.cc/Dveo4R
說好看的是公司內部人嘛XD .開心就好^^
醜死了,剛好可以配合現在一堆外地人跑來台北污染的醜
樣
外縣市來台北的外來種看到這種醜標誌高潮中
比原本好看
不奢望南部人會理解
比原本好+1
肥宅的審美觀 笑死
比本來好看
看久很好看啊 一堆守舊派老人 以前那才是很難看的lo
go
舊的不知道在幹嘛 超複雜的
和以前的科拿米商標差不多像 橘紅換藍綠配色www
整體律動感蠻好的 有現代意義
藍綠夾殺白的概念?
就北上跟南下的差別啊
我真的覺得醜 阿北母湯喔
什麼時候要好好廣播左邊也可以走!
比舊版好看太多,喜歡舊版的腦子還是中華民國美學吧
噓某些腦袋只有政治的人
因為台北現在已經被外縣市難民污染了,當然要換一個更
醜的來配合現在被污染的台北
好看很多欸
logo扁平化不是這幾年的趨勢?
爆
[問卦] 黑熊學院:戰爭已經開打了!!爆
Re: [新聞] 禾馨新生診所手術「刺穿子宮」出人命54
[問卦] 欸 財政部雲端發票抽獎聲明根本是公然作75
[問卦] 三立與ACE交易所詐騙集團案檢方辦到哪26
[問卦] 去全聯會很躁 想打人正常嗎?20
[問卦] 女友如果是空姐是不是很棒!16
[問卦] 為什麼娛樂圈全部都反川普啊45
Re: [新聞] 民眾黨批院檢不分?簡舒培:模糊焦點也無16
[問卦] 軍武板唱衰烏克蘭居然有人推16
[問卦] 飛機要選哪個座位好?16
[問卦] 調抽獎的權重 到底是 feature 還是 cheat25
[問卦] 台灣人到底是漢人還是平埔族40
[爆卦] 民主黨內極左派 開始批鬥拜登了12
[問卦] 假如川普明顯釋出不友台訊息該怎麼因應?20
Re: [問卦] 黑熊學院:戰爭已經開打了!!20
[問卦] 60%是怎麼輸給40%的?1X
Re: [新聞] 力阻藍白修憲法訴訟法 153名律師發起守護14
[問卦] Faker單從外表看算帥嗎?11
[問卦] 川普把黑工跟非法移民都趕走會發生什麼12
Re: [新聞] 禾馨新生診所手術「刺穿子宮」出人命5
[問卦] 沒人發現不婚不生的人中年後悔就完了嗎!9
Re: [問卦] 有人發現黑熊學院都不出力的嗎?6
[問卦] 事實查核:烏克蘭徵兵=/=抓壯丁33
[問卦] 想移民的人 讀什麼科系最好?7
Re: [新聞] 禾馨新生診所手術「刺穿子宮」出人命8
[問卦] 現在還沒睡覺的人進來9
[問卦] 警察局筆錄不去真的沒關係嗎7
[問卦] 朋友建議我不要做愛8
Re: [新聞] 簡舒培PO裁定書!民眾黨:違反偵查不公開6
[問卦] 大法官有立法權喔?