PTT評價

Re: [問卦] 為何一堆人靠背房價,不靠背人口密度

看板Gossiping標題Re: [問卦] 為何一堆人靠背房價,不靠背人口密度作者
MachoMan217
(猛男217)
時間推噓 X 推:5 噓:7 →:13

:
: 雙北蛋黃區人口密度高達4~5萬
: 台中74環內蛋黃區人口高達2~3萬
:
: 亞洲東京蛋黃區人口密度也才2萬
: 大阪也才1~2萬,略高彰化一點點而已


: 推 ai2311: 東京人口密度高於台北好嗎..... 03/25 15:53: → ai2311: 東京土地面積 跟北市+新北差不多大 人口是兩倍 03/25 15:54: → ai2311: 東京都 面積2194平方公里 03/25 15:55: → ai2311: 北市271 新北2053 平方公里 03/25 15:56: 推 ai2311: 東京都1400萬人。 新北401萬人北市264萬人 03/25 15:58: → ai2311: 你是從哪裡得到台北人口密度高於東京的? 03/25 15:58: 推 ai2311: 還是你都拿小區域跟大區域做比較? 03/25 16:01

有些人就是別人的文章不看完整就急著想推文打臉的

明明原文就寫明了雙北"蛋黃區"人口密度了 ,你硬要把整個雙北面積算進來

也不想想雙北的2053平方公里裡面有多少是連眼高手低仔們都看不上眼的三芝石門。


排序 區名 人口密度 排序 區名 人口密度

1 永和區 38,392 1 豐島區 22,881

2 蘆洲區 27,230 2 中野區 21,912

3 大安區 26,338 3 荒川區 21,440

4 板橋區 24,079 4 文京區 20,926

5 三重區 23,615 5 台東區 20,769

6 大同區 21,799 6 墨田區 19,667

7 松山區 21,568 7 目黑區 19,632

8 新莊區 21,413 8 新宿區 18,959

9 萬華區 20,683 9 品川區 18,269

10 中正區 20,428 10 板橋區 18,090


是沒有到原PO說的4~5萬那麼誇張啦

但對比東京23區就是比較高

這樣有清楚了嗎





--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.74.114.115 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1616663007.A.4A4

HommyDragon03/25 17:08永和真的很擠 一出捷運站馬上有一種人群恐懼

kennings03/25 17:08台北市加上新北精華區應該人口密度比東京高

zxc2567803/25 17:09大安人有那麼多?感覺不出來

jay11110103/25 17:104%無視

a2793868603/25 17:17台灣是最該有肺炎的地方 多死一些啦

ayuhb03/25 17:24樓上身先士卒如何

smaxtor200203/25 17:39加上租房的黑色 破5萬不是問題

jevity032003/25 18:01人口密度高,空屋率高,囤房問題嚴重,應該馬上實施

jevity032003/25 18:01空屋稅,囤房稅

jevity032003/25 18:01將房間所得比降下來

jevity032003/25 18:06房價

ai231103/25 18:08講的好像 台北其他區域很便宜一樣

ai231103/25 18:09事實不就首都圈差不多大小 別人人口你兩倍

ai231103/25 18:09房價比你便宜

ai231103/25 18:20而且你拿區去比本來就很不公平 台灣的區幾乎都比日本小

ai231103/25 18:20 自然能找出那種人口最密集的那種

jevity032003/25 18:21還有東京上班族平均月薪458920yen折合台幣121430

ai231103/25 18:21你這樣比乾脆比哪條路人口密集好了

jevity032003/25 18:23永和.蘆洲.三重..這些地方可以跟東京比較嗎?根本是

jevity032003/25 18:23不同level的城市

jevity032003/25 18:26人口這麼密集,空屋率這麼高,政府的作為呢

AIronKuma03/26 08:08連囤房稅都搞不定的政客 你還指望這些人能幹嘛 算了吧

lagadidi03/26 09:56300家庭收入跟路邊野狗一樣多,低薪是努力問題

jevity032003/26 23:15主計處公布年薪117萬就全國前10%了,年收300多如野狗?

jevity032003/26 23:15發幻想文嗎