Re: [新聞] 歐盟科學諮詢機構:核電符合綠能投資
先撇開台灣適不適合核電不談
高階核廢料最終處置確實是很嚴肅的議題
根本不是能說放誰家就放誰家的
目前普遍的共識是深地質處置
就是把核廢料固化,譬如陶瓷晶體化
用可以保證數萬~百萬年密封的容器封裝起來
放在理論上數萬~百萬年都不變的地質結構中
一直等到放射性衰變完
本來台灣這邊是一直很期待美國能通過
猶卡山(Yucca Mountain)計劃
然後請美國幫忙處理
不過後來卻發現這沙漠中的猶卡山下竟然每年有1230萬加侖的水流過
水氣長期(百萬年)影響下,仍有腐蝕封存用鈦合金容器的疑慮
再加上法規修嚴
原本是 0.15豪西弗/每年,性能安全評估則為1萬年
變成雙重標準並列
0.15豪西弗/每年,性能安全評估則為1萬年。1豪西弗/每年,性能安全評估則為100萬年
因此美國能源部長在2010年撤回猶卡山放置場的執照
不過2013年聯邦上訴法庭要求重審,所以搞不好哪天找到解決辦法
譬如地下水改道引流之類的工程,就又重啟該計劃了
現在許多國家都有相關計劃
當然或許標準有些不一,但目的都是要安全地封存這些核廢料
也都遇上各種不同程度上的困難
最主要阻力的當然還是當地的抗議
另外不得不說
這點中國在眾多核能國家中就有了優勢
目前中國已經計劃在戈壁沙漠建置處理設施
應該沒有人聽到反對聲音吧
話說回來
那台灣該怎麼辦
我是認為台灣只要建置暫時性的放置設施
目標還是要以請其他國家幫忙處理
這是個人覺得比較務實的方式
目前就可以積極洽談甚至先簽約也行
甚至若有國家要求投資設施換儲存空間,我也認同
寧願備而不用
也不要臨渴掘井
理由如下
各國最終一定會有最終封存放置的需求
好一點就是各國計劃順利,儲存空間越來越多
差一點就是只有少數國家擁有極有限的存放空間
台灣若能超前佈署,先能買下儲存空間
就算備而不用也能轉賣
若是真的開始用核電,那也不用為了最終處置而煩惱
--
中國就最好處理這種事的 反對...不存在的XD
真超前部屬 不過台灣目前只想一直放在水裡
所以其實很簡單 就是運出去阿
BWR/PWR乏燃料裡面有很多能作為FBR的燃料 何必埋??
就像一級紙還能做成再生紙繼續用 埋了才叫浪費
現實來講 運出去也會被靠北 只能看以後了
這才是正常的議題討論八卦需要這種文章
10年前也有過這樣的既視感 www
張善政稱核廢可送出國處理 環團:完全在胡扯!
送出國之前的確有過後來被退掉了
「張善政誤導民眾!」林飛帆揭真相:核廢最終運回台灣
要放20年價格貴到炸掉
核能用到現在,沒證據有人為核能死,但空污每年有
都非核家園了,想這麼多…
等第四代核能和核融合吧 快了
核電現在還有11%喔
其實北韓也願意收啊,只是美國不准。所以不是不能,是不准
其實中國也收 2000年台電曾和中國核工業集團(中核集團)簽署備忘錄,由中核集團協助台電對核廢料 進行最終處置 不過記得被罵送核彈原料給中國做核彈打台灣,然後就沒了
對啊,如果台獨的話,人家可能把核廢料裝在彈頭上射回來
第四代反應爐2030年商業化,快了
這樣台獨就多一份顧忌惹,對覺青不方便~
我是覺得當年抗議的說法怪怪的 中共要用核彈攻擊台灣會差那點核廢料當原料嗎?
其實核廢料根本沒有對環境的立即危害,根本沒有積極尋
找地點的必要
而且燃料棒還能提煉成核武,也不是你想放就放
美國根本不讓你拿出來亂埋
每次看到反核的罵說核廢料放妳家就覺得好笑簡直智障
跟中國做貿易就是幫中國養人民 這樣他們未來就有更多人
核廢料妳想政府也不會讓你放啦
可以來打台灣 所以跟中國貿易沒有台灣價值
大概就是這種怪怪的吧
推
核廢料可以提煉鈽做核彈
又不是只能運到美國
推
推一個 長姿勢
所以拜託反核仔不要再問核廢料放你家這種智障問題了
每次都是這些智障先問,然後人家回你好啊就射後不理
你看到哪個擁核的先說核廢料放我家的?還不都有群智障先
問
4
這個件事情還真不用擔心 三四年前戰核能的時候 就有人提到歐洲已經把核電列為綠能了 那時候也有人推和你說一模一樣的話呢 而且反智仔還在說文解字 說只是說核能是乾淨能源不是說核能是綠能....balabala --4
從這個新聞就知道 歐盟已經被中國的間諜完全滲透了 中國為了打壓台灣的民進黨 無所不用其極 中國肯定知道民進黨一大政見就是非核家園4
歐盟執委會/歐洲核能安全管制者組織 以前就有派專家小組來台灣審查,不只是當時興建中的核四,而是核一~核四通通都有審查 當時是在2013年12月 不過這份報告(中譯版)有133頁,不好讀X
報告指出,將核廢料儲存於深層的地質結構應屬「適宜與安全」,還援引法國、匈牙利等國 在發展核廢儲存場具有領先地位為例。 ——— 挺核能只看片面字段,無法解決最終儲存問題。 台灣哪裡有適合儲存深層結構的場所?3
科學家講的就一定是對的嗎 海森堡還擁護納粹呢 很多科學家其實不像民進黨員 擁有人文社科專業 比較少人文關懷 所以寫出來的報告就冷冰冰的 台灣式人文社科治國 才可以永續發展 台灣人很幸福4
"將核廢料儲存於深層的地質結構應屬「適宜與安全」" 你不覺得這句話有問題嗎? 對歐洲人沒有太大的問題,因為他們不像我們一樣 處於歐亞板塊與太平洋板塊交接處,地震頻繁。 台灣中央山脈一直在慢慢長高 ,但西部海岸一直在被侵蝕下陷,而東部海岸則在緩慢長高。 我們所處的台灣 是一個巨大的地理教室,有著老外住的地方很難看到的自然景色,比如山海一線30
懶得看字的請直接END結論 台灣地質知識網 高階核廢料 選址建議出爐 2018/02/05 點閱數:848 資料來源:地質調查所6
這就時空背景不同之術啊, 歐盟專家也懂轉彎? 以前覺得核電不安全太危險,不符標準不能算綠能, 現在研究久了,覺得核電安全也沒比其它發電方式來得有害人體或環境, 決定幫它平反一下。給它一個綠能投資標簽,2
這份報告有個看點 台電公司前已於2009年提出SNFD2009報告,並經主管機關原子 能委員會同意核備。該報告重要結論與建議簡述如下: (1) 地質環境調查技術發展 執行潛在處置母岩基本特性研究,顯示國內具有潛在處置母岩包括結晶岩類
爆
Re: [問卦] 當年在立法院的你,為什麼今晚在家爆
Re: [問卦] 當年在立法院的你,為什麼今晚在家爆
Re: [問卦] 當年在立法院的你,為什麼今晚在家爆
[爆卦] 濱哥的摔角大招上了英國衛報了爆
[問卦] 憑什麼喊民主已死啊?爆
[問卦] 場外學生居然創Line群組在討論了?爆
[問卦] 有人太陽花時在立院 現在在家看戲的嗎?87
Re: [問卦] 當年在立法院的你,為什麼今晚在家96
Re: [問卦] 當年在立法院的你,為什麼今晚在家84
[問卦] 上次叫太陽花,這次要叫啥?74
[爆卦] 民進黨立委當眾辱罵、攻擊議事人員爆
[問卦] 慟!學生集結立院外高喊「民主已死」79
[問卦] 現在要帶什麼物資去現場?71
[問卦] 有沒有青島東路鎮江街集合的八卦?71
Re: [新聞] 快訊/太陽花再起?青年學生聚集「立法院72
[問卦] 這些學生是不是智能有問題65
[問卦] 學生最多的DCARD完全沒熱度啊?47
[問卦] 覺青:ptt已死只剩網軍,現在只有脆!56
[問卦] 有人知道立院原本今天要推什麼嗎爆
[問卦] 今年要用什麼花當代表?59
[問卦] 光復香港 時代革命是三小 我有聽錯嗎59
[問卦] 民主真正的定義是什麼53
[問卦] 立院直播有島嶼天光?27
[爆卦] 又有懶人包造謠製圖囉39
[問卦] 為什麼這次沒年輕人挺了?30
Re: [爆卦] 沈伯洋傷退69
[問卦] 當年在立法院的你,為什麼今晚在家43
[協尋] 板橋區,失智長者協尋39
[問卦] 一人一句話 給517做一個總結?37
[問卦] 回到2014年318,你會做什麼?