PTT評價

Re: [新聞] 長賜號「天價賠償」推給日船東 日網揪關

看板Gossiping標題Re: [新聞] 長賜號「天價賠償」推給日船東 日網揪關作者
mido
(米豆)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:4

道理還蠻簡單的

如同統一(長榮)集團小7貨運、宅急便或商品...等
外包承包商(日商)送貨
合約內貨車簽打長期約且外觀需油漆統一(油漆長榮字樣)

承包商自備車輛+司機
出了車禍或是車輛意外當然是承包商(日商)要處理

不就如此而已且理所當然的嗎???

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.75.230 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1617094354.A.048

haha9803/30 16:535ch那些日本人跟韓粉差不多低能

Qaaaa03/30 16:56沒吧 台灣很多鄉民也覺得是台灣的責任 不該推日本

這就覺得莫名其妙的地方 難道以後出去玩的人 不論搭飛機或遊覽車等...交通工具 出了車禍 空難等...不可以怪業者(承包商) 只能怪自己(長榮)為什麼要搭上那輛囉

lats03/30 16:57為什麼就不能是運河挖太淺的責任?只收過路錢不承擔負任的嗎?

※ 編輯: mido (61.216.75.230 臺灣), 03/30/2021 17:03:37

hk12990003/30 17:02可以啊 你能舉證是運河的責任就能打官司 看能不能免賠

abyss556603/30 17:06操作失誤找操作者 硬體故障找硬體商 不就這樣?

longyin03/30 17:44貨期延誤,長榮還得找日商索賠吧?