Re: [問卦] 為什麼台灣工程都是層層轉包？

※ 引述《doggy1985 (火鍋人)》之銘言：
: ※ 引述《forsakesheep (超．歐洲羊)》之銘言：
: : 如題啦
: : 今天這個出事的義祥，也不是直接承包商，只是轉包的下游廠商
: : 為什麼台灣的工程都是這樣層層轉包？
: : 你說電梯給電梯專業的工程公司、玻璃安裝給專門的公司、裝潢給專門的公司
: : 這種分工型的轉包就算了
: : 可是台灣好像都是那種純包工程不施工不養工班
: : 得標之後在層層轉包，一包二包三包四包，層層轉包層層壓價格的方式
: : 到底是為什麼？這樣做有什麼好處嗎？
: : 還是就像周朝先講的，我們的政府很有錢？
: : 為什麼沒人立法禁止這種狀況？
: : 有沒有八卦？
: 最重要的兩點
: 一
: 小公司或小工程行多半無力負擔中大型的工程標案
: 小魚小蝦求生之道就是幫這些大鯨魚
: 這點跟台灣製造業的代工製造差不多
: 二
: 這些大鯨魚一般來說
: 不能說全部
: 但起碼一半以上都是維持必要核心人力成本即可
: 不會沒事做也養一班人
: 養一班人的很多都是中小型
: 這也是一種企業外包的方式
: 這些中小型工程行完全不養人
: 大包不會找你
: 找你去 還要等你叩人來
: 立法禁止
: 要麼就是小包死光光
: 要麼就是大包調漲價格
: 現在的工程預算都是以固定時間內完成的專案計畫形式
: 你堵死大家
: 等於是要這些工程公司全年固定養所有的大小班底
: 不要說工程標得到的問題
: 光是空閒時間的銜接問題就可以搞死大家
: 當然現在早就很多標案寫明禁止轉包
: 但是上有政策下有對策
: 禁止不了
: 回到原點
: 還是成本與人手問題

電影黑金看過沒？
https://www.youtube.com/watch?v=1j1nDAfCKaQ

關於政府濱海公路工程，有意投標的公司一共有十八家，但以我的評估
其中有九家是不大夠資格承擔那麼大的工程
所以我分別跟他們的負責人都談過，他們也很給我面子，總算是把他們都勸退了

今天，就剩我們九家，剛才又退掉一家，那就是八家了。大家都算是實力派
但是我呼籲大家要團結，如果各有各投的話，到最後讓你投到又怎樣?
作價肯定壓得很低，我希望大家和氣生財，共同把這個工程的圓仔湯搓好
共同分取政府的錢，我們政府很有錢呀，哈哈！

我缺錢周轉，我提出兩個條件：第一，這個工程大概是十億，兩成利潤算，就是賺兩億
我拿四千萬出來，你們七家分，每家就是五百多萬
第二，政府下半年還有三個工程，我不投了，你們搓圓仔湯，分我一份就是了

工程搶過來不必自己做，十億先拿掉五億，接下來發包，兩轉三轉，四五六七八轉
你不賺錢想辦法偷工減料，再下來跟營建署勾結，追加三五億預算
這個工程下來，我看你起碼拿掉七億

以上懂沒？

--