Re: [新聞] 快訊／花蓮地院重裁出爐！李義祥收押
這次還好做對了……
在有犯罪前科的情況下，還讓疑犯具保停止羈押，這根本就有問題了啊？
如今繼續收押，至少能讓調查繼續正常執行了吧？
以下附上「臺灣花蓮地方法院 110 年度聲羈更一字第 2 號」刑事裁定說明：
貳、理由摘要：
一、本案現仍在檢察官偵查中，依偵查不公開之規定，相關細節及案情自不得詳述其內容，先予敘明。
二、被告李Ｏ祥經承審法官訊問後，依據其陳述之內容，以及檢察官歷次提出之各項證據資料，認為被告涉犯刑法第276條之過失致死罪嫌之犯罪嫌疑重大。
三、本案涉及公共工程承攬契約，施工廠商、監造單位等關係者眾多，被告與施工廠商之關係為何，亟待偵查機關分析資料後，始能進一步實施相關偵查作為，再斟酌被告前有違反貪污治罪條例等案件，曾經指示所屬員工繪圖而行使業務上登載不實文書，有事實足認被告有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之高度風險，並非逕命具保、限制住居、限制出境、出海或遵守刑事訴訟法第116 條之2第1項各款所列事項，即得以防免被告湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之危險，因認非予羈押，顯難進行訴追，而有羈押之必要，依刑事訴訟法第101條第1項第2款、第105條第3項前段規定，裁定被告自110年4月4日起羈押2月，並禁止接見、通信及受授物件。
--
楊柳蒹葭覆水濱，徘徊南望倚闌頻；年光似鳥翩翩過，世事如棋局局新。
嵐積遠山秋氣象，月生高閣夜精神；驚飛一陣鳧鷲起，蓬葉舟中把釣人。
——【宋】釋志文《西閣・在孤山》
--
昨天到今天這段期間，李嫌是在地檢署裡還是被釋放在外?
所以…昨天放，今天押，差別在？？
2裁理由很充足，問題是1裁為什麼會給保
喬好了 所有的過失都給他揹
推一樓，新聞有報，他是回家啊
現在人都在外面串供完了......
1裁會給保要看檢察官送給法官什麼樣的文件啊
根據報導，當時有回家，目前回到拘留所了
了解
這次收押,打臉上次交保，認證給交保的法官是智障。
該改的改了 該燒的也燒了
回家也能串供啊，不一定要出門。
車沒停好也能串供
家裡電話手機電腦扣了沒? 通聯呢？他有教唆偽造文書前科
樓上 2裁法官說可能串供啊 要看內文吼
2裁是用滅證串供去打，阿1裁是怎樣
我猜是檢察官用民事訴訟的理由去討羈押GG
法官不採，那看起來是恐龍檢察官是吧==?
沒事了沒事了，都交代好了
這不是停止羈押
5
: 花蓮這群人再演阿 現場根本不只一人 至少還有四五個 故意先只辦一個人 讓他交保 放人回去3
我覺得台灣法律很奇怪 到底是人治還是法治阿 一下子可以 一下子不可以 他媽的好像社會有壓力就判重26
為什麼鬼島每次這種重型事故嫌犯都要開兩次庭？ 第一次一定是交保，然後民怨沸騰了檢方才趕快提抗告， 然後第二次才押起來； 既然該押那你第一次聲押庭的法官是在幹嘛？哈囉嗎？ 如果每次都先交保，大家怒了，檢方抗告，然後第二次聲押庭才押起來，1
花蓮地院這樣作是對的 一開始根本就不該讓他出來 看他在新聞寫的樣子 情緒應該在崩潰邊緣了 這種讓他在外面自由活動有兩種情況4
「本人必定會配合檢警單位調查偵辦作業，負起應負的責任，絕不推卸！」 看到這些話怎麼這麼熟悉 「照顧好國軍是我責無旁貸的責任」 「務實面對社工薪資我責無旁貸」 「維持台海和平我責無旁貸」6
其實我有個比較正面的想法......法院故意放人離開 之後派人跟蹤有哪些人跟他接觸 只給他一天的時間交保 他必定很緊張急著想弄好一些文件 通聯跟接觸的人都被追蹤 畢竟會想用小畫家改圖的思想也不是很縝密 欲擒故縱 之後比較好追蹤4
這劇本超好猜的 對不起社會大眾，認罪因業務過失致死，重判五年，兩年半後緩刑出來。 義祥工業社付不起賠償，負責人牢裡蹲，身上沒有財產解散倒閉。 出來以後用其他公司的牌重啟事業。 個人造成這麼大的損害，本來就是賠不起的，要怎樣預防這樣重大的傷害才是我們該著重的！