[問卦] 桃園是不是建築師天堂？

wonder00704/15 21:30期待桃園可以蓋出更多超出物理常識的美麗建築

yluser04/15 21:31結構設計不要再給那麼低可以嗎？

wario201404/15 21:31法律寫好好的，不用帶風向了，有責就是有責

yluser04/15 21:31結構設計費

kaiend04/15 21:36現在不是要把責任修掉@@？

gulugulupp04/15 21:37台灣都是建築師的天堂拉

raku04/15 21:37讚喔,起造人+監造人 房子結構有問題垮了死一堆人 不用負責

raku04/15 21:39建築師拿走最大塊設計費用,把結構轉包給其他技師去算(砍價)

storyk4924004/15 21:39什麼都叫建築師負責 那要結構技師幹嘛

gulugulupp04/15 21:40什麼都叫下包負刑責 那要建築師統包幹嘛

wuchiou04/15 21:40建築師又不會算結構是要負責個屁

raku04/15 21:41台灣建築師就是又貪婪又不想負責,從學校開始就不學結構,力學

raku04/15 21:42原來只要有計畫把課程拿掉,就可以理直氣壯的說我不會 所以不

raku04/15 21:42用負責 真爽

raku04/15 21:43你這條要修掉,那起造人跟監造人也要修掉,土木技師,結構技師

raku04/15 21:44也可以當起造人及監造人,至少他們願意結構算錯要負責

raku04/15 21:45現在還一堆建築師在那邊洗監造人不是監造/監工的歪理...

Chenpingyaya04/15 21:45不想負責可以，順便把建築法13條監造人拿掉

Chenpingyaya04/15 21:46在那邊玩文字遊戲。

raku04/15 21:47建築師就完全把自己弄成文組 叫他們學結構 力學 至少要有檢

raku04/15 21:47核能力吧

Liking04/15 21:55建築師超爽 好康全拿 壞的不關他的事

nat50601tw04/15 22:26桃園整天蓋大樓 路平 結果沒一項做好 藝文特區還在殯

nat50601tw04/15 22:26儀館附近 可悲

nat50601tw04/15 22:28天子以為蓋幾棟大樓打通幾條路就是進步 快笑死 沒有一

nat50601tw04/15 22:28任市長做得好 不管藍綠都爛

crazywiwi04/15 22:29推

cedca04/15 22:30拉基建築師吃相難看

TarikBlack04/16 09:22垃圾

semih04/16 22:29https://tinyurl.com/273r82dn 該委員提案文書檔案

semih04/16 22:30如果這過 也太扯了

jackerxx04/16 23:07也順便看看下面連署的立委有誰

findnew04/18 11:16不會算結構 但是還是法定監造阿 不用負責任？？

findnew04/18 11:18還是建築師都是特權份子？？

findnew04/18 11:21不要負責可以啊 監造權放出來阿