[問卦] 「台北還債多是因為沒建設」,如何反駁?
餓死抬頭
剛剛跟一個高雄人談到各縣市債務狀況的報導
他說:「台北能夠還那麼多債,只是因為根本沒在建設」
還說:「高雄一直是政府重北輕南的犧牲品,如果不舉債的話根本無法推動建設」
請問應該要怎麼反駁他的論點啊?
有沒有卦
--
事實呀
明天早上七點半開會的作業自己做好嗎
以前蓋北捷就是中央十成
事實啊
借錢建設是要有自償性的 蓋來賠錢不就政策錯誤?
台北捷運是中央五成,請明察
所以高雄做了什麼
事實啊,台北又破又舊看起來有在建設嗎?
台北沒建設人口外流就算了 高雄建設在哪?人口外流5000洞
這樣不行 自己想
高雄一直拿很多錢
噗 舉債舉了20年搞成喝屎水的暖市?
高雄真的拿很多資源跟台中桃園新竹比,爛成能說什麼?
省的錢都可以蓋捷運救內湖交通了
被台中超車
檢討台中跟台北就對了,借錢還錢都有話說
直接跟他講 台北現在不缺水就是建設
台北市沒建設 但是新北一直在建設阿 所以沒差
雙北是一體的
台北現在不缺水是基於以前市長的建設
到時候雙北合併 剛好抵銷
市場更新,都更,共融公園,社宅,北漂仔懂得屁
台北在建捷運時也是負債很高,柯收割前人的而已
那高雄現在缺水是韓國瑜一年遺毒嗎XD
那被台中超越 他怎麼說
舉債建設要做出成效啊,高雄舉債舉到被台中追過
柯文哲幫台北還那麼多錢 沒看到藍綠都在流口水嗎? 下一
任市長可以盡情揮豁
台北沒建設XD 真的弱智才講得出來吧
北漂仔只去電影院,吃美食,打電動,景點拍照還會幹嘛
20年前就買房的笑年輕人房貸很多
又不像高雄 舉債上限剩沒多少錢
柯文哲第一任市長是打著不要花大錢的旗上任的
台北累積治水費用高雄十倍
台北有夠文明的 雖然不知道是誰建設的 但絕對是有...
不知道的還以爲台北捷運已經蓋完了,支線就還在蓋,自己
施政無能不要以為大家都無能
台北光那條基隆河,治水費用就噴了
登記在北市的公司應該是全台最多的,稅收相對多
台北治水費用就快上兆了
推K大 光市場更新就屌打全國了
就是有四樓這種造謠
柯文哲第一任市長是認為蓋捷運花太多錢
高雄人和苗栗人就台灣的一對寶,攜手獨立吧
拿最多補助款 更不用說早期KMT只知道集中建設台北
市場更新鄉下地方鄉長也一直推阿 講的好像只有台北在做
本來就是,台北這幾年發展根本笑死
台北不需要高雄那種沒意義蚊子館
笑死 台北還債就說沒建設 要建設就說拿補助款應該的
不是才說有公宅嗎= ="?…還有綠人行道跟台北橋拆除啥的
媽的不就都給你們講就飽了
小到人行道 大到捷運支線都是建設
沒要替北市講話,但是這種硬要講來帶風向的不理想吧?
自償性很重要
高雄舉債這麼多搞出來的建設就是大家北漂xdd
台北捷運中央補助快6成..
台北還需要蓋啥?公園?蚊子館?
高雄建設在哪?
之前社宅租金被酸太貴 有智障就說舉債可以解決一切
現在北漂也不是往台北市跑了啦 沒看到脫北者越來越多
廢物的最大特點就是藉口很多
士林夜市那顆蛋孵有夠久
我住高雄這麼久 大概只有投票時 北漂高雄人會說高雄好
脫北者是原本台北的住民 把戶籍外移你才看到脫北
大巨蛋也很久啊
北漂不會遷戶口... 戶口還在老家 投票才會回家投票
脫北也不會回家鄉啊 只是到台北的衛星城市
台北戶籍很值錢阿 連戶籍都不要了 真的住不下去
原本台北的住民都住不下去 還有人會蠢到北漂到台北?
光公車就差很多了
大白天的時候 大台北地區可能有全國四分之一的人口在活動
就坦誠自己前幾任拿了錢但是方向沒有契合調性所以沒啥
只有蓋小英總統的2萬戶公宅而已
不要理智障吧
事實啊XDDDD
舉債20年,水、空氣、產業、電,基礎建設沒半個搞定的高
雄
成果,以後會重新構想,這樣不就好了嗎= ="?反正前任快
高雄蓋了什麼??
退了別一錯再錯啊…
高雄人和苗栗人稅應該要加重,專業拖累全台灣的
社宅說要收支打平 就被該該叫 說租金太貴....
現在有臉說債務
笑死 社宅跟市場改建不用錢喔
請他說出桃園增加那麼多債有哪些建設吧
你舉債花錢敗家的時候 都沒在手軟啊
社會住宅就不是蓋來賺錢 要收支打平不是從住戶開刀
高雄也別提建設啦 平均薪資笑死人
適當負債沒什麼不好
笑死 那從誰? 沒有住的人嗎?
我沒有住 我還要去付那個錢唷
社宅 北車周邊 市場改建 光這三樣你跟我說沒建設?
那就是債務啦
去看看高雄的輕軌阿,羨慕算我輸
看到高雄人和苗栗人就很想叫他們還我稅金,台灣敗家子
從台北市的其他地方補貼啊 拿最多補助連這些都要省?
祝台北持續有大型重要建設 台北首都門面一天比一天漂亮
萬大線還在挖 環南市場整個挖掉
蓋了那麼多不能賺錢的建設是來養蚊子的嗎?
他一定沒車沒房,保養維護不用錢喔?
桃園多一堆給人炒房的住宅
一堆傳統市場全改建 不過推文很多假台北人 沒差
確實 基礎建設已經很完善
笑死 那叫內政部在大安區蓋一間社宅 月租金1萬塊 不賺
社會住宅要賺錢 這樣台北市政府乾脆成立建設公司賣房
台北市的大型市場都在改建 可以繼續裝瞎
難不成要建一堆沒用的東西嗎?像是旋轉橋
改建市場跟社宅 講沒建設的是沒看到還是裝做沒看到
中央他媽自己補助
市場公宅公園那麼多東西 都不用錢? 還是一定要蓋蚊子館
才是建設?
台北車站那附近也被整過一遍
先去查一下有哪國蓋社會住宅目的是要賺錢
那請大聲說出建設了什麼
祝福高雄債務都能還清 還能有友善、便利民生的優質建設
台北拿1000做50塊建設……高雄只有不到100
每每看到一堆不滾回高雄的北漂在讚揚高雄多暖,簡直智障
所以市場改建好了 你願意留下來繼續住台北 幹嘛搬走?
想要收支打平還叫賺錢喔
建設要規劃,還錢轉帳就好
台北以前就蓋好了
鄉下人習慣在陰暗潮濕臭氣沖天的市場買菜不改建沒差
那你建設完怎麼沒錢還債?
年1727億
跟還債一樣,借都來不及,乾脆洗你沒建設,市場/社宅蓋不
過你,繼續洗你沒建設,重點還真的有人信
所以高雄建設什麼?
還有高雄經費根本沒少拿過 其他地方繳多拿少的都沒叫了
蓋了萬戶公宅跟市場改建 不是蚊子館就是沒建設
「反正你住不起台北市,關你屁事」
說你沒建設就沒建設 我們繼續賣芒果乾
改善水管漏水率也叫沒建設
問桃園高雄的建設是什麼
蟑螂的建設都要到捷運等級的才行,起碼要用喊的喊出
來才行
高雄連台中都摸不到了,還一直要跟台北比lol
鉛水管全換掉也叫沒建設
控制媒體養網軍造謠就好 認真建設幹嘛 人民會感謝你嗎?
事實啊
公宅 都更 北流 市場改建 線上教學 還跳針沒建設?
高雄舉債超多還不是跟屎一樣
建設? 全台最缺的不就是公宅嗎?
繳多拿少?新竹縣市:幹 我繳這麼多怎麼拿這麼少?
公宅 一萬多比0 沒建設 謝囉
高雄就是作工程
台北可以一邊還債 一邊蓋公宅 中央根本在耍廢
覺青腦你怎麼講他就是覺得暖
舉那麼多債有想過怎麼還嗎?
被洗腦了 側翼粉專少看一點
有在控制預算好嗎 又不是亂給工程包
2013北流就動工了 這也能算柯屁的建設政績?
線上系統做起來 疫情時候各縣市搶著用 蟑螂還是照打啊
笑死,隨便舉個公宅,中央還把台北市的政績當自己政
債跟建設有什麼關係 高雄舉債多就有建設嗎
績喔>.^
以樓上邏輯 現在54088不就什麼都沒做到 笑死
我就看到跟郝龍斌時代一樣多的捷運線啊
這年頭流行不做事的嗆做最多的 哇咧三小氣死閒人
因為公宅拿中央的地 拿中央的補助啊
其邁多舉了60幾億是打水飄嗎
事實
這麼多錢水花也要夠大啊 笑死
像桃園蓋蚊子館就要建設嗎?
桃園客家博覽會能做四次了呢
萬大線 環狀二期 信義線東延段
舉債除非借到破產 不然低利時代多借才是好的 同樣貸款一百
這種迴力鏢智障總是愛到自己
億 低利時代1%一年還一億 高利時代5%一年還5億 不趁低利借
什麼時候要借? 但重點舉債後錢花在哪裡 可以好好監督
4%仔
愛打到自己
說有建設 現在捷運幾條線啊
敗家子政黑仔又來啦
低利時代還債我覺得是滿腦殘的 怎麼不等利率要上升時再還呢
先檢討為什麼債務比隔壁的台南高...
建設最多的就台北還沒建設
沒建設又欠一屁股債的高雄在幹嘛
可惜你叔叔不是去支那投資賺大錢的 不然也不會窩在政黑
取暖 可憐
都蓋完了阿....
台北蓋捷運已經花1兆
柯文哲不是很愛蓋公宅 舉債蓋公宅可能可以多蓋好幾戶 而不
是等到錢存夠才蓋 這樣不好嗎?
高雄下水道接管率多少 說來聽聽啊
都蓋最多了 還蓋到被罵 政黑仔還在搞笑嗎
蓋蚊子館很驕傲?
高雄人喔…說很暖就好
曾經是僅次於台北的都會,現在被桃園台中打翻
高雄水管有把鉛管換掉嗎 沒有吧
你中央不蓋 還罵台北 快笑死
現在利率低還不貸款貸起來 看看拜登都要貸款大興土木做基礎
建設了
政黑仔總是不會讓人失望 難怪高雄連公宅也少到可憐
債到底跑去哪玩水啊 XDDD
高雄公宅只贏台南那種腳麻的 講出來也是讓人笑死
高雄有公宅!?韓導蓋的還是邁邁蓋的呀?
2500億利息1%也要25億 高雄噴石油錢多沒差
有人以為自己比台北市財政局還懂利率 笑死
別這樣 不然怎會窩在政黑取暖呢
話說你說的借低利台北有做喔 還被簡七段罵呢
基礎建設 我看連人行道都看不到台北車尾燈...
感覺這邊的人是不是放棄思考的很多啊??? 我舉柯文哲貸款
可以多蓋更多公宅 就是在指出舉債是個工具 貸款做好事本來
這麼說欠了一堆債還沒看到建設的豈不夠可恥了?暖.jpg
暖市蓋一堆沒用建設XD 花錢誰不會XD
反正機車都可以違停了 要人行道也沒用 對吧
就該鼓勵 不貸款還一堆債 結果拖慢本來好事的進度 那是不智
不過政黑仔大概還在用救命金概念
的 所以光看舉債舉多少來罵人那是一種無知的謬誤 懂嗎
台北真的沒有 台中超多
講這麼多也講不出任何一個現在舉債蓋出來東西 多可憐
廢物會為自己找藉口
幹還救命勒 第二預備金假的啊
蓋四億旋轉橋嗎 XDDD
你是不是不知道簡七段酸的救命金是哪筆?
所以高雄建了什麼啊
難怪蹲在政黑= =
舉債本身就是工具而已 怎麼要一直污名化? 柯文哲多舉債蓋
公宅不是也要鼓勵他媽?
事實,無法反駁
連個實際東西都屁不出來
還是高雄好,一堆建設,只是好像...
南部人開心就好了 沒差啦
兩千多億也該蓋出個世界奇觀了吧 笑死
各縣市不都有預算花在哪的紀錄? 哪一項不合理快點拿出來鞭
啊
高雄蓋一堆蚊子館,跟我說在建設??
舉債如果是亂花就罵啊 但舉債本身無罪
換水管不用錢,蓋北流不用錢,社宅不用錢,好棒棒
如果柯文哲肯舉債 他能做的的事情一定不只現在這樣
只剩下公宅能講 不就代表沒建設
你不舉債 換一個名聲跟數字 本來可以藉由舉債建設的果實 人
高雄會爛是選了韓總害的 關邁邁什麼事情
民享受不到
高雄政黑仔說要好好監督,哈哈哈
所以高雄舉債一堆到底建設了什麼? 三不五時撞到人的
輕軌?
errrr 社會住宅又不是有錢就能蓋 用地取得都不用管嗎
你們公關公司是不是很怕人民搞懂舉債有害是謬論啊 帽子扣不
完欸
只要花錢的話中央政府上任五年怎麼會一戶都沒有呢
被犧牲舉債的高雄,弄了個轉爽的旋轉橋
用地取得免費嗎? 你錢少能辦的事情就少
無謂的舉債當然有害,你可以說說應該舉哪些債蓋現在還沒
高雄某港口70多億 猜一棟蚊子館
光社宅一戶算你一千萬就好,一萬戶多少自己算
有的東西,台北市公共住宅進度有一萬多戶了啊
市場改建都在如期進行 公宅也是正在蓋 這都不是小錢的
你應該先想預算有排擠性 任意舉債台北以後都不用蓋捷運
嗎
公宅不是而已 是目前光開工就一萬戶 這不用錢嗎
至於捷運喔 有阿 萬大線柯p還剪綵了幾次啦
我沒說要任意舉債啊 舉債本身不都是看你要做什麼才能舉嗎?
你要不要說說看哪些地目是真的因為錢卡住的再往下談
爛建設蓋一堆有比較爽?
我主要是看到的是一些人在訴諸舉債邪惡 欠錢不好的謬論 看
到舉債高就射精 還債就拍拍手
是要建設幾間蚊子館☺
問題是很多問題點是真的切中要害吧 你要不要試想如果高
柯文哲民調墊底就代表他的施政有問題
其他的建設 今年年底 雙子星就要開工啦
回他蚊子館那麼多 不怕登革熱喔
侯友宜國民黨的民調還第一咧
雄少蓋一些沒人用的建設就有更多預算分給捷運啦
南門市場台北流行音樂中心社會住宅
公關公司
事實呀,能還錢還不是因為台北的經費最多
這時候又不提建設改提民調啦? 所以我說那個建設呢
事實
去年能還債的 並不只台北喔
事實啊 有什麼好反駁 活動也越辦越爛
有甚麼好反駁的 就問他高雄有建設台北沒有 那你要住哪
對啊 高雄不要蓋一些沒用建設就有更多預算 所以重點還是在
事實上 基隆也是能還債 台南在賴的時期也能 台中也能
”不要蓋沒用的建設”不是嗎? 跟舉債有何關係? 現在一堆
敗家子理論大概很嚮往苗栗吧
其實台北的高度化建設比已經很高了 根本不用再投什建設
人是看你欠錢多就開始狂罵 也不看看舉債是拿來做什麼事 這
幹嘛反駁 笑笑就好
才是重點
高雄建設到都北漂了呢 只有投票才回去
以前至今都是享用最好最多的錢 有也是前人種樹後人乘涼
台北就是爛,請他安心住在高雄,順便稱讚一下高雄…這個…
地靈人傑
台北需要的是翻新多過於蓋新 所以改建是重點
目前台北能做的 頂多就都更/社會住宅公平化 其它不用惹
事實
市場改建 都更 然後因房價高 公宅需求 大概是這樣
而且有人很奇怪 舉債本來就沒不好 是浮濫舉債才是問題!
住台北就知道都更才是市民需要的
我只是覺得你不要一直忽視預算有排擠性這件事比較好
台北都蓋完了啊,你們其他縣市不準蓋,懂?
同樣有建設之下當然是舉債越少未來彈性更大
如果沒有有意義的建設 還債有甚麼不好 我實在不懂
舉債看做什麼事才是重點啦 多少人看還債就覺得好棒 舉債就
開幹 不要當我眼瞎
比如說前瞻計畫的特別預算就是舉債支應 如果這時不好好
舉債是否浮濫 要看財政紀律啦 蓋的東西效益是否回本
審視台灣要等多久才能再負擔得起這麼大規模的預算案呢
我是建議現在利率低多舉一點 之後要蓋一樣的建設利率一高成
不用反駁啊。語畢我正常洗澡洗車。沒水用給個同情
本會比現在高
我看你也只是陷入反向的窠臼而已
是否變成未來維護的錢坑 還是能達到遠超價格效益
高雄錢拿去蓋建設,然後警車老舊到超過20年最近才跟中央
拿補助汰換
來比自來水管線汰換和漏水率
你還是先說說哪些用地取得是卡在預算不夠支應應該舉債吧
台北以外哪邊在蓋公宅? 士林以外哪邊在蓋 TOD?
要舉可以 蓋的東西可不是蓋了就算 未來營運的成本呢
話說台北人整天在喊公宅 事實上天龍國週邊以外 房價並不是
他們的問題
所以高雄負將近3千億是有什麼建設
好比大而不當的蚊子觀光建設 沒評估搭乘需求的交通建
現在各縣市房價都漲很久了 你這話十年前說還有道理
設 這些並不是啥趁利息低就蓋的問題 而是後續錢坑
反駁文真的超煩超無聊
事實阿 不然哩?
政府根本不需要建設有需求民間就會自己蓋了
苗栗需要蓋公宅嗎?雲林需要蓋公宅嗎? 他們的公債可能要蓋
那個每年支出的錢坑 扯啥通膨都補不回來的
透天的才有人想住吧
高雄還不是又老又窮
台南永康 目前一棟房 2房一廳的賣兩千萬
台北以外還有新北桃園啊:D 南部都會其實房價也變高了呢
一堆老舊三合院 都被財團搶到爆炸 你說需不需要公宅
tai 我不就說過了? 重點在舉債拿去蓋什麼 不是因為怕舉債
被罵不建設
問題就在於蓋同樣的建設舉債越低越好也是事實 不必迴避
確實有關聯性吧
這點
說台北以外不需要公宅的 真需要走出去看看
政府擴張支出根本就是從人民的帳戶裡偷錢分給財團老闆
尤其是發現蓋了一個會旋轉的橋結果沒船通過還是什麼天空
瞎了嗎 北門跟南港看一看好嗎
步道之類的
台南房價就台積電害的 不爽將台積電滾出台南 台南房價漲是
理所當然 來了一堆年薪百萬兩百萬的高級工程師 看什麼都便
宜什麼都買爆 不漲才奇怪 這種漲價是健康的真正有需求造成
智障想法
打房是要打沒啥需求的炒作
台gg造成的對阿 所以政府就放任財團賺?工程師該給賺?
害怕漲價 那就不要給那麼多薪水 他們很窮買不起 房價就會下
降了 多爽
工程師也不是每個都百萬的 南科也是有底層輪班星人
自立自強是吧 所以政府不該打房阿 打房三小三箭對吧
台北沒建設 那北漂個屁
政府收稅就分給窮人不然就減稅不要做事哪家政治哲學說
事實R 乖乖承認
房價太高 老闆就不該給國民那麼多薪水 人民很窮買不起
政府可以搜括人民的錢分給資本家的
他就想搏這個美名 啥都不做
房價就降囉 歷史是這樣告訴你嗎 打房真是笨蛋阿
台北我不熟:北流、社宅、換自來水管線
阿北明明有畫綠色人行道 1450抹黑?
幹你娘 南部鄉下一坪才幾10萬? 20萬? 台北大安區一坪160
笑死 一直罵柯亂花錢 又罵他沒建設才能還債
萬還住鳥籠才有資格靠北居住正義才有資格蓋公宅啦幹= = 媽
的南部仔趕流行喊什麼居住正義 不要笑破台北人內衣褲
事實啊 以前資源全部給台北 台北根本不用建設
都叫副市長幫垃圾車錄音了,哪裡沒建設
跳脫框架 拿台中跟他對決就好
還有低能用漲幅去看 說台北房價跌好棒 南部炒房漲一倍 幹你
娘都不看一坪多少在那邊喊燒
1450 一直舉債送錢給金主,還敢說重北輕南
20年前買房的笑現在年輕人房貸太高
台南房價就是漲一倍還是買得起房 台北就是跌一半你還是買不
起 探討居住爭議房價 請搞清楚現在房價是多少 少來那邊用漲
幅去看玩弄文字遊戲
台北公宅蓋最多那是理所當然 因為台北真的很需要 南部地虎
國喊燒的跟風的就免了 一坪才幾萬? 不要浪費國家資源 把錢
拿去看發展什麼產業比較實在
地貴又蓋最多 所以台北?
反觀高雄 那數量根本搞笑
蚊子館蓋那麼多大內宣還不如把地拿去蓋公宅,收支平衡
還能降低房價
我認真講 你舉得台北大安那種破億的豪宅 本來就不是賣
台北要蓋公宅是為了給窮人租金補貼不然他租金跟外面差
一般老百姓的 你要其他縣市沒到破億豪宅前 不能檢討
不多根本不需要政府蓋
房價 那是很奇怪的概念 因為沒幾個人有能耐買破億房的
但要是一個新成家的上班族 面對動輒上千萬甚至兩千萬
的房價 我是覺得太沉重啦
所以高雄房價低 蓋不出公宅嗎 可憐
你他媽台北市房價一坪都超過60萬以上 高雄市才20萬左右 你
在跟我講高雄沒有居住正義????
幹你媽高雄房子那麼便宜 買不起是你自己要負責 政府幹嘛花
錢蓋公宅給你????
台北市都蓋完了,不還債要幹嘛,很利害嗎?
沒建設但福利屌打其它縣市,基礎建設屌打其它縣市,還有
問題麻?
可憐 地價低成這樣還蓋不出來 錢都丟海嗎
最不缺建設的就是台北
房價新成600~700萬 中古300~400萬才算合理 超過就吃小孩
高雄呵呵,你趕快叫北漂仔回去買房啊!
喔對啦 或許南部地虎國的居住正義 是每個人都該擁有比50坪
三層樓到透天 沒達到這個標準政府就該負責 而台北人的居住
正義是只要20坪小套房就感謝政府
想舉債檢討台北就好,等到綠色有機會在台北執政又是另
一個說法了
柯痞的作業自己做好嗎!
南部人 真的請你們不要在講什麼房價居住正義了.... 台北人
真的覺得你們身在福中不知福
反駁?微笑著用蔑視的眼神看著他就好了
房價低政府還不能幫忙 不就更慘 連這種能力都沒了
台北市還要建設甚麼? 欠那麼多錢還要建設 難道是要圖利?
難怪高雄台南市長只要吃滷肉飯
你有空回這白癡?
蓋一堆賠錢的東西幹嘛? 可以說一下嗎
所以像前瞻那樣先借了再想要做什麼,搞到執行率與效益低下
台北那個房價就是不合理的房價 為啥要飆到台北才能說
的建設,才是G大認為低利時代cp值高的花法?那你怎不先去
信貸借滿來看要幹嘛啊?
工作生活在台北市的還是增加啦,只是沒辦法住
居住正義 你該看的是薪資水準和房價相比阿
高雄人可憐啊 明明空地一堆 腹地又大 公宅卻少的可憐
台北一堆改建案與翻轉計畫,還說沒建設,真的白癡又不做功
課
舉債一堆還那麼爛的也只有高雄了 看看其他縣市誰像高雄
那麼爽的 爽了多少年了 結果現在還是一樣廢
債奴每次只要在想怎借錢就好
汰換水管人民看不到 蚊子館不想看都會看到
那高雄是....?
一直蓋蚊子館就是有建設?
對啊都沒有建設 所以才不缺水 唉唉唉柯屁下台的啦~
高雄一直拿錢 做了什麼不是很明顯嗎 看看菊姐的體型就
知道
是啊 一坪20萬再吵說要蓋公宅居住正義 跟一坪60萬的縣市說
要蓋公宅居住正義 請問你預算要給誰?
高雄負債兩千多億,前瞻又拿了兩千億,然後陳其邁還要為了
管線外洩道歉,然後花了90億的防漏水,最近一個月可以三種
原因漏三次,陳菊任內蓋了兩間美術文化中心,出車禍30次的
輕軌,感謝你喔花媽,感謝你擺爛管線把錢拿去弄氣爆紀念藝
術裝置,拿去出國考察
事實啊,台北身為首都本來就拿最多經費,長年拿下來早就
發展的差不多,只剩維護費用,全部砍掉叫台北自籌經費還
反正人民用腳投票 住不下去就滾離台北
能剩錢才叫有本事吧,不然只是守住前人打下的家業而已啦
你說要看房價所得比不要看房價啊 好啊 來看啊 幹你娘
舉債每年還利息就飽了還給你建設?
事實
事實是要反駁啥
喔,是喔?蓋了啥?摩天輪?公宅?
公宅做不出來還要找理由XDDD
事實
整天只要會吃滷肉飯就好 以前第二大城都變第三快第四了
還能選個韓讓自己空轉兩年 有夠可憐 高雄自找的吧
社會住宅啊,你看哪個縣市有真的在推社會住宅
自己不明究理 還敢自豪台北人蓋公宅好有居住正義 還敢笑高
雄沒公宅房價漲 真他媽低能兒
高雄建設建到被台中超越,這樣回就好
以你講法台北高地價還做最多公宅還能還債 反觀高雄可憐
全台灣就台北天龍國週邊有資格喊居住正義喊公宅 南部國請別
來跟風喊燒 蓋社宅搶資源 謝謝
連公宅都做輸台中 台中房價有台北誇張嗎?
是不是除了台北講不出其他地方了啊 可憐
連肥燦都比高雄厲害 難怪高雄被人笑成這樣
就真的啊 反三小駁
你是不是以為只有台北做公宅啊 超好笑
前半個世紀錢都投在台北耶
其他縣市都比廢物高雄努力 就你負債最多最無能
裝睡的人不會醒的,台灣就大部分都智障,認清事實趕快移
民吧
事實啊
借一堆債不知道用去哪 還有臉說還比借多 可憐到讓人笑
高雄做了什麼
公宅,換你反駁
台北少蓋一堆垃圾很好呀
我認為房價低的縣市根本不要花錢跟風蓋社宅 根本沒必要浪費
六都公宅除了腳麻台南 就剩高雄最少 是不是其他地方房價
資源時間解決根本不嚴重的問題 應該把這錢省下來去發展產業
這才是對資源較有利的運用
都高到跟台北一樣啊 笑死人
連基本公宅建設都做不出來 還想做大建設
台北公宅數量全台最多,你所謂的沒建設是指什麼?沒蓋
蚊子館?
好處都台北拿走,台灣太畸形了
高雄問題就水電跟就業 你搞一堆有的沒的建了又拆有用?
最好台中高雄都不要蓋公宅最好 那種房價 那種房價所得比還
還發展產業咧 那種重大建設都中央佔多數成本 笑死
蓋公宅 根本就趕流行的行為
我桃園不想要建設啦!水管換一換啦
你是忘記新的那區中央出多少啊 高雄根本現在靠中央養
整個跟小白臉一樣 借一屁股債都要靠中央 前瞻拿一堆咧
所以像高雄 借那麼多錢 路都不修的?
要不要順便看路平那篇新聞啊 窮到沒錢修
錢要花在有價值的地方 讓本來買房輕鬆的縣市買房更輕鬆到底
所以高雄都執政有20年了還在建?
幹嘛反駁 大方承認即可 就事實
有什麼意義? 薪水低才是他們問題 不拿錢去解決 結果浪費在
蓋他們不需要的東西 到底在幹嘛?
人不需要跟猴子爭 回他 我把最好的高雄留給你住了 請問
連修路都要說明年會修好 到底多可憐
午餐可以加個滷蛋你請嗎
那他知道高雄的建設是中央八成嗎?
北漂仔說台北沒建設,高雄建設好棒,那就快滾回去啊
衛武營還中央100%咧
笑死 小白臉嗎
DPP完全執政都多久了 到現在還在找理由啊
建設蚊子館有用?
花錢蓋那些沒用的建設還不如不蓋
建設靠中央 負債隨便花 還真的不知道在幹嘛
請高雄表現一下還款能力啊,反正新產業沒起來也不需要新建設
負債這麼多連基本的水電都搞不好看看你喝的水
就事實啊 社會住宅都發最低標偷工減料當然省 拆橋說拆七天
結果拆兩年還在施工 看得出市府很不想顧及效率跟品質啦
講得好像高雄建設了什麼似的…
那欠債的地方有什麼建設嘛?
不然我問你 6年了 建設了什麼?
高雄人是對的。
發展階段不同呀
台北光公宅甩開幾條街了,高雄建設什麼?
不知道如何反駁 大概是還債 然後給其他縣市用 讓別人更強大
吧
高雄蓋一堆蚊子建設人還一直外移真的有夠可憐
怎麼反駁?舉出建設了什麼就可以反駁了啊,沒做事
就乖乖被嘴,還有這裡是八卦版,不是柯家網軍的作
戰會議室
高雄有進步啊,已經變成慶記之都
不然要蓋蚊子館喔
對啊 高雄負債都不知道跑去哪 還是爽爽吃屎河喊暖男
上面不是有人貼連結不識字可以來北門走走
還記得中華民國美學的由來嗎就是北門
軟建設跟硬建設差很多,台北有蓋社宅
笑死 一堆北漂仔在睜眼說瞎話XD
市場改建?公宅?
把事給他看就知道有沒有建設啦
高雄欠債多是因為都蓋賠錢建設
南部人真的很愛嘴,台灣黑人膩?不是覺得自己次等就
是覺得被忽視
賠錢的建設蓋越多會負債越多例如新北的輕軌和環狀線
像是岡山屁眼,根本撒幣浪費預算
一堆公宅屌打 哈哈哈哈
笑死 之前就吵過了 高雄拿的補助根本沒比較少
事實啦
真的不懂崗山之言,問下去看是一片稻田,明明下面草皮
就也可以看到一樣美景 那幹嘛蓋
台北這幾年改變很多耶
噁爛綠蟑螂週末不知道有沒有放假
眼
事實啊,台北預算多到可以還債可不可以分一點給中南部
建設的錢都是人民納稅錢 不是服務人民難道要自肥嗎?
事實阿
綠糞把欠債合理化,是不是因為可以債留子孫所以沒差
阿
好奇台北還缺什麼建設?
蠻好奇那些說台北沒建設的,究竟是網軍還是智障,隨便goog
le就有資料的事情
重北輕南忘台中,西卡西你被台中超車了
錢沾分到多少?
高雄歷年上繳的稅又少 又狂拿統籌分配款 綠畜金主爽爽撈
覺青大概覺得台北市公務員上班都在睡覺 高雄在吹暖氣
說台北沒建設的請講一下其他縣市建了什麼來笑一下
事實要反駁啥
台北寸土寸金,一項建設抵過其他縣市十項建設
事實
全台灣人民都欠高雄人的
183樓是在放什麼屁,台北不是沒錢蓋社宅,是找地的問題,
跟舉債有個屁關係
有人在關心大肚路大業路這種偏遠地方五六年來完全沒重舖過嗎
盖一堆沒用的垃圾建築有比較好?還是你能收到回扣?
? 路不平到都以為整路的車都是故障的mer
台北沒建設就是沒住台北的賤畜喜歡說來自慰的話
問垃圾蚵糞啊 政績只有還錢的市長
舉債建設結果蓋一堆蚊子館我也是笑笑啦
重舖是能花多少錢辣? 怕花錢 統籌分配款最多 還怕花這種小
錢?
阿不然要沒建設又沒還債?
都要人考一百分?考80分不行?
奇怪耶
台灣變態教育的產物?
事實啊 幹嘛反駁
好過蓋一堆不明所以,稱不上建設的建築物
不過台北沒啥建設 然後只還11億 那錢跑去哪惹
更正 50億
白色
中山站到雙連 公園整治 有感 我是台北市民
我們高雄借那麼多錢才能保持的這麼暖好嗎
對看顏色思考的人,很難多說甚麼
嗯? 正在建的社宅是???
呵呵以前省錢就是好政治人物 現在省錢還被嫌沒建設 幹
台北車站前面那些不是建設 幹你娘綠蛆雙標仔
我只想看到花大錢蓋的漂亮蚊子
啊就事實啊 沒建設只好乖乖還錢
阿北的政績太多,多到柯黑記不起來
阿就公宅捷運巨蛋都在蓋,還是還的了錢啊
你是遇到側翼吧嘻嘻
就沒建設啊
改善人民生活的小地方都是建設,不是什麼好大喜功的煙火蚊
子館才叫建設,懂?
蓋蚊子館比較好?
啊公宅是……???
跟他說公宅都是從地底下竄出來的,不是政府蓋的
所以高雄蓋了什麼? 啊 他們只要暖跟北漂
事實啊,不會去蓋紀念碑
台北的人行道這幾年拓寬不少 這點給肯定
那你問他高雄建設了什麼?
到現在還在說台北這幾年沒建設? 真的是永遠叫不醒裝
睡的人
錢沾計畫分錢分很爽,然後一直嘴重北輕南
債務多的部份都被貪污了
事實 快沒地能蓋了 台北那麼擠
教室有冷氣吹實在稱不上什麼建設高雄不知道有沒有
高雄蓋一堆蚊子館怎說?
你應該說是啊高雄一直在建設 你怎麼不搬去高雄?
無法反駁
可憐啊 說台北沒建設是眼睛哪裡有問題
廢物南蠻一堆蚊子館
房價炒高高那裡沒建設了?
所以高雄做了三小 綠委說一條路都沒做呢
事實
所以高雄近來有什麼建設?
事實啊 台北危老世界多
反駁什麼,網軍頭都領發300萬了
有哪市長這麼白癡不舉債建設,要搞死自已
嘉義美術館內外裝都大勝台北美術館
以後還要不要選?
高雄建設好多好棒棒 北漂仔趕快回去不要再讓高雄人口外
流了啦
這不是藍粉當年的論述嗎
高雄建設在哪?
台北弄一堆沒用的綠色油漆人行道 浪費很多錢
台北捷運已經多久沒開新路線?
只有柯黑才會說沒建設
綠還債舉債(O),柯還債舉債(X)
智障啊 而且都政黑高雄居多
所以高雄?
台中蓋一堆 只有狗跟妓女要去住 可悲
科學園區才是主力
很多人問高雄的建設在哪裡都沒有人答得出來嗎
高雄蓋什麼鳥建設蚊子館,滿路的坑、治安差、只有債留子孫
那照高雄人說的 苗栗不委屈嗎?
不用反駁阿 幹嘛跟低智商的人討論
事實 台北拿錢拿幾百年了
台北成熟度高,居民水準高,跟鄉下比啥?無債一身輕
高雄不好 一定是台北的錯
四樓造謠是要被打臉幾次
我以為台北市長還是郝龍斌
預算執行率這麼高,還沒建設。垃圾蔡英文快點做實事,不
要再洗腦了,有夠垃圾
沒錢的公宅蓋最多 嘻嘻 可憐吶
南部人眼紅
台北社宅蓋最多 舉債290億的可憐哪
高雄拿的錢只輸台北市 講得好像很委屈一樣
有錢還債,福利慢慢增加啊哈哈,北漂仔享不到
嗯 要不能花錢又要有建設 你又不是民進黨的 是在做夢?
入不敷出才會舉債。不能把公共建設當作舉債理由,這樣對其
他縣市非常不公平
重北輕南,這句可以一直說一輩子
沒建設怎麼南部妹都喜歡台北 笑死人
都更不算喔?社宅全國第一耶
笑死 適度舉債好的前提是有在做事,預算執行率夠高,你
編一堆預算,都沒執行,還是被各種亂報吃掉,這樣很好
?那大家都學高雄就好啦,結果高雄現在?
騙騙沒住台北的鍵盤綠燈俠 還行吧!
好險我沒住桃園高雄,一堆野豬
事實啊
阿不然台北現在有什麼大建設??
台灣就是這樣,評分的只能考10分,質疑人只能考80分
台北蓋了一些社宅,也算是建設了,看看中央精美的社宅
數
北流不算,世運不算?阿都給你高雄講就好拉
不會查台北市的公宅網頁嗎 沒建設?活該覺青買不起房
不喜歡還錢的請站內,我跟你借錢
台北還需要什麼?
建議他學一下google啦
那高雄有什麼優良建設?
就騙白癡的講法
北捷有新的環狀線要蓋了(南環),還沒蓋完啦
最花錢的都建得差不多了吧
重北輕南也不是什麼新聞
嘿 你朋友知道高雄也是直轄市嗎
好了啦,滯台kmter別只會拉仇恨
所以就問酸民台北還需要什麼大建設?
事實要怎樣反駁,中央政府幾十年在雙北花多少錢建設,
不然民眾幹嘛往北部跑
無法反駁啊
就智障想法啊,只看他自己想看的
海角七號 我操你媽的台北
事實,高雄被狗冥黨天龍外省豬仔們壓榨五十年
都建設完了是要建設什麼
3000億是我們欠的嗎?我們就欠67億而已,反正到最後一
定是全民買單,看苗栗國就知道了,選什麼黨有差嗎?辦
活動有的撈就撈,鄉民滿意度滿點,等到最後,大家都不
敢結婚生子罷了
不然其他縣市花這麼多錢,公宅蓋了幾戶,說來讓大家笑一下
也好啊
高雄近年來的大建設多數由中央補助 是在搞笑?
講的好像高雄沒當過直轄市過一樣
就有錢人家小孩,笑著問其他人為什麼要借學貸繳學費的意思
民進黨高雄跟中央都執政這麼久了,還在怪資源?笑死
不會做怪沒資源最快了www
事實
建設為甚麼要舉債?
還是高雄最棒了,菊滿建設,百姓喝尿
大立光一直擴廠有一直舉債嗎?
建設公宅是不用錢膩
沒有阿扁 哪來現在的台北
台北有缺什麼嗎
光捷運的部分:萬大線正在蓋,南北環和萬大二期今年
垃圾不分藍綠,柯p會做事
動工
高雄建設在哪?
阿是要蓋什麼啦?蚊子館?
綠蟑螂:都是韓導停止建設2年害的(無視前10年)
倫加高雄最喜歡 肥局 暖男 好嗎 花錢流水 全民買單 高雄
發大財 爽得很 就擬台北 肉都吃不到 連湯都沒得喝 可憐
無法反駁啊,台北就是寸土寸金,同樣價格可以在別地方蓋透
天,台北只能買套房
台北十年不建設還是屌打其他縣市,好好花錢把現在的建設
埋在地下的比蓋得漂漂亮亮的還重要不曉得高雄的小學生什
保養好,把閒置的建設用途處理好就好
麼時候才可以吹冷氣
一定是因為鄉下建設太勤才缺水吧
會講台北沒建設的大概都是台北仔沒去過外縣市
沒有建設?那市府總預算裡面編列的資本門經費都花去哪
裡了的這件事情可能要煩請監察院好好介入調查一下。
他大部分沒說錯呀 台北本來就中央先花錢優先建設 後來
享受著人口紅利帶來的稅收 最早先把建設完善 現在當然
不太需要花錢 現今其他縣市要建設當然要舉債才行 嘴舉
債的是什麼都不懂的小朋友?
看什麼建設啊!建蚊子館有什麼屁用,不如拿來還錢
只有民進黨蓋的才是建設 這樣爽了吧
從台北車站到信義區蓋不少棟欸= =
社會住宅就更不用提惹
阿伯這麼認真負責怎有人想嘴他?綠共怎捨得欺負阿伯?
舉債越多建設越多 不懂啊
2021了還在比建設ww 那KMT不就該萬年執政了?
台北很多社宅興建中,高雄?
沒建設省錢就算了債務還增加是什麼情況
台北沒建設?公宅和市場重建不用錢?我看一堆智障綠畜側翼
連高雄和桃園舉債幹嘛都說不出來XD
蛙 現在網軍是全滅抹殺痕跡要完全毀滅政敵是不是?
幻想的朋友嗎?
其他城市有建設?
有多少市長會專心處理看不到的部分?
講沒建設的是不是沒住台北啊,還是都宅在家不出門
事實啊,沒建設沒招商,台北除了房地產投資還剩什麼
有啥好反駁的 台北哪裡還有便宜土地可以建設 首都夠用就
好了
事實啊,但是高雄又有何建設?!
預算全國最多結果市長無心市政整天只想選總統
建設高雄那些智障蚊子館不如別建設吧
阿北不做就不會初四
社宅不算建設 反正蟑螂不用住社宅
花錢很爽,沒錢就借錢,賺錢?完全不考慮
台北沒建設?各縣市社宅的數量有查過嗎
台北市錢都花在蓋社宅還能還債
嗆他高雄這麼多建設ㄧ定好先進好棒棒,怎麼還不回去,要
某市都在舉債 結果看看蓋出了什麼 lol
留在又吝嗇又不先進又沒建設的台北
什麼沒建設,你他媽高雄義勇軍頭子有300萬可以領?
叫他滾回高雄啊
都拿行政院的錢蓋公宅啊!
高雄拿了一堆錢蓋蚊子館 把錢留給台中新竹比較實在
事實,不用反駁
因為沒有什麼貪污跟a錢
很多建設就是拿來黑錢的
舉了債還不是照樣北漂
你就回他 蟑螂是不會用google膩?
看你覺得台灣是蚊子館太多還是建設太少
蚊子館蓋太少 學學高雄好嗎?
台北捷運還在挖好嗎? 不是沒規劃新線路就沒建設好
嗎? 現有的路線就蓋不完了
回他智障才會信這種話啊
你在低卡幻想出來的高雄人跟你說的?
高雄都蓋蚊子館給蚊子住,台北只會蓋社會住宅給人住
社會住宅不是建設嗎~叫他們蓋得比台北多再來嘴啊
網軍會自動忽略建設阿,跟牠們認真幹麻,就看2022綠蛆
會死多慘
從房子抽稅就好了啊,合法收保護費
眼睛只有綠色就看不到建設
債還不完就抽有錢人的錢,綠共最擅長共產
無法反駁 連小凱網軍都找不到有力論點
說個笑話 台北沒建設
等一下 高雄人也資格講這個話題?
高雄人素質就是悲哀啊 選一堆垃圾
不亂花錢啦
台北市社宅蓋多少? 北流北藝 沒看到?
不要和智障爭論...
道路管線統一挖補 這個用路有感
我通勤經過北市都覺得有變化了...
蓋一堆蚊子館叫建設嗎?有會旋轉但是用不到的橋很厲害嗎
?搞一堆輕軌結果一直出車禍很厲害嗎?台北社會住宅蓋多
少?市場改建幾座?親水公園知道嗎?
更簡單的一句話,高雄有建設?那為什麼人一直北漂?
高雄那麼好,還不回去享受
南部的建設 都是民代跟建商一起賺飽飽 債留子孫
舉債建設本身沒問題,但重點是蓋了有沒有達到效益啊
台北確實沒建設啊 高雄真的變非常多
建設這麼多是蝦了啊?綠媒ㄕㄠ少看點吧...
蟑螂網軍又出動了,台北光社宅就屌打
錯在文青舉債啊,文青真的害人不淺
台北就是拿了台灣最多資源的地方呀
得了便宜還賣乖
事實啊,連台北市中心道路都凹凸不平
沒地方建設了啊不然是要亂花錢嗎
台北建設可多了 共融公園社宅北流鉛管更新拆橋城市景觀
更新 一大堆
綠蟑螂快一條龍上工了喔
預算執行力是有限的,代表效率跟人力一年只能花這麼多錢,
如果硬花不是貪污就是浪費,不如能去還錢
事實
台灣人就喜歡蓋些智障又用不到的蚊子館才叫建設,是啊,
尤其是高雄
高雄就一群腦殘啊 高雄看台北可憐
台北市蓋捷運花多少錢 要不要算看看
你就說大巨蛋 兩邊就會吵起來
稅多預算多當然合理,高雄低端稅收高預算簡直共產化
先不說北市有沒有建設或政績 你高雄舉了一堆債換來的有
哪些是實際上有用有效益的建設 一堆蚊子館 持續外流的
人口 補不完的坑 下雨淹水不下雨缺水 什麼鳥地方
中央10成?高雄每年都中央10成還不是負債2500億,重點是
人口外流那麼嚴重硬要蓋捷運,要不要看看台北捷運是多少
人使用?台北捷運光北北基就快700萬還不包括其他來的
別說你高雄資源拿不多 統籌分配款萬年第二多 結果論看
起來比台中還不如 人家台中養出工具機產業聚落 還生出
一個大立光 我只看到你高雄拿這麼多資源就養出一個學校
讓DPPer側翼可以洗學歷啦
那我想問難道要蓋會賠錢的建設?!還是先還錢比較重
要?
高雄做那麼多,台中才是犧牲品
像高雄蓋一堆垃圾幹嘛
舉債那麼多建設跟台北比多在哪?
怎麼看都是台北屌勝阿
台北沒建設?對方幾年沒上過台北了?
推文真的很有趣,有人說台北沒建設,又說收割前朝,好吧,
那高雄舉債多年又做了什麼(笑
台北公宅 高雄公債
所以到底高雄錢用在哪
高雄蓋了那個沒有船要通過的旋轉橋....?
你要他舉例高雄的有用建設先啊
高雄都蚊子建設啊
臺北沒建設 ? 光市場就改了幾個
台北這幾年變很多
我只知道台北市的馬路 近年的路況越來越糟!
尤其是今年北市馬路的路況更是糟糕的更有感…
我想請問柯文哲北市府黃珊珊 你們都沒有感受到嗎?
到底何時才能恢復正常的路平水準呢? 還有近來北市
各住宅區內水溝週邊明顯有蚊子增多的狀況! 請儘速
噴灑藥劑好嗎!!! 柯文哲 北市府 黃珊珊 聽到嗎
高雄一直吵重北輕南 但錢都是dpp最討厭的廢物馬給的
高雄人要的不一樣啊 他們不喜歡工宅高築 只喜歡債台高築
台北這幾年真的變很多
高雄和台北的大小和城鄉落差很大 治理難度大很多
台北這幾年進步非常多欸,遠遠超過馬郝16年
出了台北市,所有建設都是分錢給地方派系
反觀高雄 舉債建設舉到喝髒水
五 毛 軍,任 務 出 動
綠營施政一向重南北,踐踏中部。
事實啊
很多不知道自己不知道的那種人 結案
不然像高雄瘋狂舉債還要喝屎水嗎
事實呀,妳看電廠,煉油廠台北有一個嗎?
自己查資料 反妳老師
自己追一下,很多東西可以講的,公宅,市場更新,
舊水路管替換,人行道畫設,北藝,不要人家說啥就
相信
訂正,北流
那一堆市場改建案怎麼說
舉債好棒棒?阿北舉更多債編更多預算能消化完?看預算執行
率就知道了 一年可動的建設就那麼多 你不還債舉更多債
消化不完又拉低執行率舉債來付利息什麼?是嫌錢多嘛?
阿北把建設放在公宅 市場改建 都更 門戶計劃之類的
還有處理一堆爛尾樓善後不能算功績?
還有菸皇喊20w戶公宅一戶都沒完成 喊了就算她的功績?
到底是設計規劃執行完成的重要還是喊爽的人功勞比較大
大巨蛋要阿北來蓋的話 一不會選那 二觀眾席不會在地下
擦前任的屁股 沒自攬功勞說善後 也要被嘴
蚊子館一堆,要建設什麼
噴藥挖水溝基本上是市政府撥款給里長去執行的,如果
很久沒做你可能要問問你們的里長。
不用反駁 他已經夠可憐了你還想嗆他 小心他跳河自殺
所以高雄到底建設了啥?
事實 不過建設不是浪費錢的理由
高雄摩天輪蓋了再叫我
新潮流就搞亂灑錢這套很吃得開 你看大家都開心 小腦粉
還會幫忙護航
這種智障你跟本不用理 隨便舉1-2個建設他就說是因為有錢
舉債多然後沒建設比較丟臉ㄅ
事實就是該建的都建完了,還阻擋別的縣市建設呢
綠共執政高雄錢多到亂灑,高雄人習慣說不公平,看看睡菊
跟他說舉債建設到只能喝屎水 看他會不會崩潰XDDDDDDDD
馬上就超越新加坡了,等著瞧吧
高雄拿了第二多的補助,但也沒成為全台第二名的城市啊
呵,社宅蓋最多各大市場改建現代化北門改造東區門戶計畫
五大案修正獲益雙子星北流內科之星隨便舉就一堆,眼盲啦
都快餓死了 還建設 建你媽啦
事實阿 有什麼建設
高雄建設這麼多怎麼沒人要回去工作發展
重大建設幾乎飽和現在重要的是更新,高雄拿一堆錢還沒
建設才可憐
高雄負債多 是因為民進黨餓很久 如何反駁?
X
本來就是這樣很奇怪嗎? 這根本很多人從他第一屆一開始就指出來了 柯文哲一開始還債嚇嚇叫的主因就是一開始他的建設都在規劃階段 以公宅來說記得2016才開始啟動土地取得 但公宅一開始就說要借500多億的3
關於城市舉債建設 怎樣的趨勢是正向的成長 怎樣是向下的沉淪 大家可以從一個方式去想 如果今天是身處某文明帝國11
身為台北人 198X年出生 育有二子 中產階級 台北買房 兩次都投給柯,還有柯文哲包包 等紀念品 直接講說臺北市很多對於青年和中產階級完全沒有任何幫助9
所以北市府最近才被狂噴啊, 說他們沒建設,社宅進度落後, 比其它五縣市都還差, 就是北市府最不聽話。 結果大家才發現,1
天下雜誌專題 台北市有個北一女計畫 花了兩年時間 在236間學校架設光纖網路8
首先,不用反駁,你要說這是事實 舉民調來當例子,和你朋友說高雄民調七成,青年滿意度八成,厲害 和你朋友say goodbye時,就說我明天要洗車,洗完車泡個好澡準備睡覺 至於有網友在那裡跳針說低利時代不借錢是智障,理論上這不錯 問題是現在的台北需要嗎?2
直接破論 還債=賺錢(稅收)大於支出 欠債=建設(撒幣)大於稅收 跟建設 多寡沒關係..... (跟誰的建設比較多,這裏的多寡是比較的多寡.....)5
這個事情是他搞錯重點 重點應該是台北發展的差不多了,該有的都有了, 負債狀態在還債前才1500億 後來還到不到一千億 高雄發展的跟台北一樣甚至兩倍好了嗎?
59
[問卦] 波波就是垃圾 為啥還可以看病34
Re: [新聞] 早預感黃珊珊鬧翻藍白合!蕭旭岑爆柯39
[問卦] 大巨蛋選址是不是選對了43
[問卦] 沒人發現投幣式洗衣店都不知道誰在去的!88
Re: [新聞] 抗議川普當選!美國女性響應「4B運動」:36
[問卦] 笑死 台灣根本空污大國吧?爆
[問卦] 兩個甲甲情侶想開文青咖啡店,徵求店名?27
[問卦] 黑人:在亞洲搭電車捷運沒人坐旁邊3
[問卦] 杜奕瑾:不需要過度反應!26
[問卦] 12強日本那麼強,明天蒿吐鷺鷥?(祭品)25
[問卦] 韓國被日本三振18次了22
[問卦] 30年後的台灣 會怎麼評價非核家園20
[問卦] 為何新北耶誕城不各行政區輪流舉辦21
[問卦] JJ跟阿信 誰的唱功好?33
[問卦] 為什麼說台灣物價高有群人會不爽?18
[問卦] 新手農夫要怎麼開始比較好?18
[問卦] 不只國軍英雄館 郵局的郵館也要掰了?16
Re: [爆卦] 我很需要幫助18
[問卦] 棉花糖女孩改叫厚鬆餅女孩會比較好嗎17
[問卦] 台麥是不是找到流量密碼了?17
[問卦] 日本神奈川齒科大學算不算是波波呢?14
[問卦] 為啥馬斯克一直想把人送到火星居住15
[問卦] 韓國人知道台灣人喜歡韓國啦啦隊的表情14
[問卦] 撐傘這女生才是死裡逃生吧?12
[問卦] 到日本買UNIQLO發熱衣 有必要直上最貴?掛12
[問卦] 皮蛋瘦肉粥沒有皮蛋,否則要加15元12
[問卦] 夏筠婷老闆的HBD產品正式上架藥局?20
[問卦] 京華城案改拍連續劇要取什麼名字64
[問卦] 驚! 42歲深田恭子霸氣回歸2025年月曆?21
[問卦] 憨鳥不要火力、核能發電 那電哪來?