PTT評價

Re: [問卦] 「台北還債多是因為沒建設」,如何反駁?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 「台北還債多是因為沒建設」,如何反駁?作者
chirex
(4%大魔導士)
時間推噓 9 推:12 噓:3 →:50

※ 引述《aure0914 (tunik)》之銘言:
: 餓死抬頭
: 剛剛跟一個高雄人談到各縣市債務狀況的報導
: 他說:「台北能夠還那麼多債,只是因為根本沒在建設」
: 還說:「高雄一直是政府重北輕南的犧牲品,如果不舉債的話根本無法推動建設」
: 請問應該要怎麼反駁他的論點啊?
: 有沒有卦


所以北市府最近才被狂噴啊,

說他們沒建設,社宅進度落後,

比其它五縣市都還差,

就是北市府最不聽話。



結果大家才發現,

原來中央自己至今一戶公宅都沒蓋好。

沒有舉債就沒有建設,

結果中央舉債這麼多?

一戶公宅都還沒蓋好?


同理,

高雄舉債六都最高,

全台第一,

所以是建設了什麼?


年年拿台灣第二多的統籌分配款,

還舉債一堆。

建設建到高雄人都北漂,

是在建設心酸的逆?

還北漂到台中當立委。


是建設了什麼?

舉債那麼多有什麼用?


北漂青年有回家嗎?

我上次跟一個高雄人這麼講,

他也是氣pupu、氣pupu。

結果他還不是一個北漂仔?住台中,


說想回家,還不是回不了家?


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.132.1 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1618740238.A.B88

gn0183833504/18 18:04剛去高雄回來,那邊房價還沒有我台北買得這麼貴。

房價便宜有啥用? 他們前市長花媽還不是照樣把房子賣了,搬回北部去住?

※ 編輯: chirex (36.235.132.1 臺灣), 04/18/2021 18:05:36

gn0183833504/18 18:05但我的工作機會都在台北就是了qq

ciswww04/18 18:06房價低到底蓋公宅幹嘛?

房價低?你是買得起了嗎? 中央政策自己訂要蓋公宅,結果喊了這麼久,才被人發現自己一間都沒蓋好。

※ 編輯: chirex (36.235.132.1 臺灣), 04/18/2021 18:07:35

pinhanpaul04/18 18:06投票的時候會回鄉啊 投完就拍拍屁股走人了

sysstat04/18 18:07公宅是垃圾

DustToDust04/18 18:07高雄仔喜歡沒建設的

EddiePENG04/18 18:07建設一堆蚊子管館 笑死人

EddiePENG04/18 18:08高雄房價憑什麼跟台北比?XDDD

ciswww04/18 18:08高雄房價我買得起啊

所以你買幾間?買在那?還不是沒買。

※ 編輯: chirex (36.235.132.1 臺灣), 04/18/2021 18:10:12

Lizus04/18 18:10台北房價就最畸形的阿 這也是台北人自己搞出來的 台中以後

Lizus04/18 18:10也會步入後塵

ciswww04/18 18:11中央之前的政策就是中央出錢出地給北市公宅,結果蓋還要被

k79897686904/18 18:11我講一句公道話 高捷是地下化的很貴 只是路太寬沒人搭

ciswww04/18 18:11北市酸中央只蓋0間,有夠倒楣

ciswww04/18 18:12中央之前的政策就是中央出錢出地給北市蓋公宅,結果還要被

ciswww04/18 18:12北市酸中央只蓋0間,有夠倒楣

chirex04/18 18:13有地就蓋得起社宅啊?那他們怎麼到現在還一間都沒蓋好?

linceass04/18 18:14笑死 中央出錢出地 自己去查一下中央占多少

ciswww04/18 18:14因為給北市府蓋啊

linceass04/18 18:14土地還收租金的

chirex04/18 18:14有地啊?你蓋啊!怎麼不蓋還嘴人家蓋?

EddiePENG04/18 18:14鍵盤社宅、ppt社宅,嚼青真好騙

ciswww04/18 18:15台北市公宅數是從2010年開始規劃 設計 施工 現在才有結果

EddiePENG04/18 18:15房價低怎麼北漂年輕人不會回去?顯然建設規劃有問題

ciswww04/18 18:16還以為想要公宅兩三年就能蓋好咧

ciswww04/18 18:17不是建設規劃有問題 是放棄重工業的問題

linceass04/18 18:18你以為有地有錢就能蓋喔? 民眾抬棺灑冥紙都不知道

linceass04/18 18:18為何規劃這麼久 溝通啊

chirex04/18 18:18不是規畫兩三年耶,是六年耶!!

chirex04/18 18:19北市公宅幾年前就陸續交屋了,又不是今年台剛好

chirex04/18 18:20你也知有地不一定蓋得起來?那還敢嘴目前最多的北市?

ciswww04/18 18:20你要六年喔? 中央的國家住都中心2018年8月1日才成立

ciswww04/18 18:21之前就給地方蓋啊 蓋住宅本來就地方政府蓋才合理

EddiePENG04/18 18:22按照蟑螂的進度,大概2024還在溝通

EddiePENG04/18 18:22都是they的錯

ciswww04/18 18:22乾脆酸中央政府在台北只蓋0個公車亭算了

ciswww04/18 18:24蓋公宅需要跟當地居民溝通,這種事由中央來做確實可能鬧到

ciswww04/18 18:242024還在跟居民溝通

heat020404/18 18:25高雄人覺得很漂釀

ciswww04/18 18:26以前蓋高速公路蓋高鐵 也是要當地縣市政府出面溝通

ciswww04/18 18:26當地縣市政府如果不出面,中央很難做

WantFxxk4X04/18 18:31有處理屎尿水給全暖市人喝啊

vicious66604/18 18:32自己愛放話就不要一堆理由啦,一萬戶結果根本沒積極做

vicious66604/18 18:32,就是噴到有做或換人,就這麼簡單。

vicious66604/18 18:33還當地出面勒,找那種垃圾議員瞎噴當別人都白癡。

haleny04/18 18:34高雄欠好多債

ciswww04/18 18:34你說每年開工一萬戶的支票嗎?

vicious66604/18 18:35很簡單啦,不爽台北市之前的全部從中央數量註銷,地要

vicious66604/18 18:35拿走就拿走反正整人民不是一兩天的事,以後各蓋各的比

vicious66604/18 18:35進度。

vicious66604/18 18:36我說20萬的支票,現在就把台北扣掉啊,然後不要算那種

vicious66604/18 18:36規劃的狗屁數量。

vicious66604/18 18:37來啦,想嘴柯無法蓋五萬戶?你中央跟綠圾執政縣市幾戶

vicious66604/18 18:37?幾戶啦?

yungLean04/18 18:37中共同路人+1

vicious66604/18 18:38在那邊規劃準點車,超前車,媽的真的臉都不用長在臉上

vicious66604/18 18:38,用屁股長的。

fatout04/18 18:40房價低不等於不需要社宅啦,一堆北七去看內政部報告好嗎?

fatout04/18 18:40看各縣市社宅需求推估啦!可憐

fatout04/18 18:42中央要成立法人才可以蓋社宅?是北七嗎?那營建署拆掉阿!

fatout04/18 18:42kmt的營建署都比dpp營建署有用多了

fufufugogogo04/18 18:43好了啦 不然你要投國民黨?

fatout04/18 18:45dpp居住正義那套全跟kmt沒兩樣,然後連一戶社宅都生不出來

fatout04/18 18:45,笑死

allyourshit04/18 19:10請問一下 綠蟑螂護航一推多少錢?