PTT評價

Re: [問卦] 有氧運動長期來看是不是比重訓有益?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 有氧運動長期來看是不是比重訓有益?作者
BraveCattle
(勇氣牛)
時間推噓12 推:12 噓:0 →:16

※ 引述《footart (reminiscence)》之銘言:
: 剛剛吃早餐看新聞
: 館長長期因為重訓 要補充大量蛋白質
: 肝臟、腎臟都沒時間好好休息
: 現在身體已經有糖尿病預兆
: 肥宅我想想
: 重訓仔幾乎每個都一定會買高蛋白
: 每餐都狂吃大量蛋白質
: 但有氧仔就是運動完拉個筋就結束了
: 而且重訓很難維持好幾年
: 有氧很多都是一輩子在游泳、一輩子在跑步
: 比較好長年維持
: 而且館長縱使有全身肌肉 爬象山竟然遠輸長期有氧的郭董...
: 等於心肺功能其實不太好
: 長久來看 有氧仔484在健康上比重訓仔好?
就目前我了解,答案是對,但也不對
但以健康為目標確實要以有氧為主
很多人說過量有氧會掉肌肉,但問題在你達到有氧心律的強度你的核心一定要強
核心不夠強不用談什麼太久的有氧

可是你完全不作重訓其實對維持肌肉是個挑戰
畢竟人要動除了核心肌群外還有很多其他的肌肉
但心血管來說,短時間舉過重的東西是種負擔

所以你要健康,就是有氧為主,重訓為輔
你要壯、要大肌肌,就是重訓為主,有氧為輔
你想賺錢,當然就是重訓最棒

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.6.110 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1619148171.A.AC4

hayate23204/23 11:24核心不夠強 你連跑步都會腰痠吧 笑死

kawazakiz204/23 11:24我強了,但也禿了

fim04/23 11:25我每天跑12公里 經過單槓就拉個10下 (路上會經過8個單槓)

fim04/23 11:25然後每2公里伏地挺身20下 這樣差不多

marunouchi04/23 11:27根據我在健身房的觀察,有氧仔的氣色都比較好

marunouchi04/23 11:27重訓仔看起來都顯老,就肌肉大而已

tools04/23 11:27不要再運動了啦 多吃一點多睡一點不是很好嗎

kt88121604/23 11:27肌力與肌耐力的差別嘛!都不一樣,都一樣重要

jeniina04/23 11:31想問一下有什麼有氧運動適合本身體重體脂都低的人做呢?

jeniina04/23 11:32有氧運動聽說會燃脂,我只有8%,不想太低...XD

體脂8趴是有點低,女生的話可能生理期都會受影響? 想健康為主基本就是333,每週3次,每次心律130,每次至少30分鐘 什麼類型有氧看你喜好,其他就健康吃、正常吃

hayate23204/23 11:33我應該超過25%了

hayate23204/23 11:34真的該想想,吃的東西不要那麼多澱粉

allen098104/23 11:35太愛碳水可以用高低碳看看。

aju092104/23 11:35別聽3F那個每天12KM的唬爛仔 想長久3KM休一天 依此類推

WunoW04/23 11:35我也8% 重訓有氧都在做 你擔心太多 你沒講沒人會問題幾趴

※ 編輯: BraveCattle (42.77.6.110 臺灣), 04/23/2021 11:38:15

leonhsu04/23 11:47跟著洛基第四集的練法就對了

peterwu404/23 11:58交替練習效果才好 另,推洛基~~

garry556604/23 12:05有實驗證明有氧不會掉肌肉, 是懶得做有氧的那些人亂傳

garry556604/23 12:05

duriamon04/23 12:13都是運動最好有氧會掉肌肉,健身仔就愛整天蝦掰騙人,呵

duriamon04/23 12:13呵!

jeniina04/23 13:04感謝回復,看來不用太擔心有氧運動會降低體脂XD

fim04/23 13:40為什麼要說別人唬爛....

fim04/23 13:42嗯 剛剛a了一下aju0921的if,不意外

fim04/23 13:42Id

sunstrider04/23 13:48jeni 熱量有吃夠就不會減脂

sunstrider04/23 13:50我重訓完搭心跳140的飛輪 結果肌肉降低 脂肪不減QQ

sunstrider04/23 13:51運動量控制好 能量適當補充 不要像我那樣亂搞就不會掉