[問卦] 核四有比核一二三爛嗎？

Fino556605/19 01:084不吉利

yorkyoung05/19 01:08我哪知道

bouedx05/19 01:08又沒運轉 誰知道

takalynn05/19 01:08自己不會Google喔？

miku392005/19 01:08改名成核五就行了

kreuzritter05/19 01:08不故意把核123弄壞，怎麼有理由反核

Antihuman05/19 01:08核四經歷了阿扁時期...

a1b2c3d4e505/19 01:082樓約砲羊

stvn256705/19 01:09以前流行核三黑 現在流行核四黑

final95175305/19 01:09裡面摻了民進黨執政的成分

flavorBZ05/19 01:09民進黨要謀取政權在亂，要爛美國早爆了

luciffar05/19 01:10123廠這麼古老的骨董DPP都還在用 就知道多穩了

flavorBZ05/19 01:10核子動力航母都出來了，區區發電廠他媽反核的怎麼不去北

flavorBZ05/19 01:10韓宏幹？

qweertyui89105/19 01:10綠電好 綠電讚

Gavatzky05/19 01:11核四是最新的三代反應爐....

wsdykssj05/19 01:11就定調機組正下方有斷層了

flavorBZ05/19 01:11跟金正恩講核彈射玩你怎麼處理？去啊那些反核的白癡

wsdykssj05/19 01:11幾年前的監察報告還沒有寫的很明確 現在定調了

luciffar05/19 01:12核四有參雜一些髒東西 不夠純

youGG05/19 01:12爛在台灣人自己下包的吧，不是國外統包，找德國來蓋新的比

Gavatzky05/19 01:12民進黨執政寫的報告還有人相信喔？

youGG05/19 01:12較實在

madslake05/19 01:12核四還比較好。系統相對比較新。承攬商是台灣的，滿滿

Gavatzky05/19 01:12沒用啦 你叫德國蓋好後 民進黨跟反核覺青又會上街抗議了

hakuoro05/19 01:12沒有油水可以撈就是爛

madslake05/19 01:12的台灣價值～

Timba05/19 01:12Google 越想越不對勁...以前核四的黑料 可能來自中央圖房?

fallwater05/19 01:12記得核四是用最新技術，之後再把其他老舊核電除役

luciffar05/19 01:13血統不夠純正 稱不上根正苗紅

Timba05/19 01:13Google 越想越不對勁...以前核四的黑料 可能來自中央圖房?

obrag05/19 01:13核四技術最新當然最好

hugr8505/19 01:14核四 當初不是有請第三方做公證 他們有公證嗎

fallwater05/19 01:14不要核四後，能源棒送回，好像其他國家都要排隊或搶吧

xGx05/19 01:15核123老 但是核4最多台灣包商

blueseal05/19 01:16以前沒有中央圖房啦，有地下電台倒是真的

cck52505/19 01:18跟你有相同疑問

camby90905/19 01:19很多國家都重啟核能了啊！想拿回來大概難了，詠嘆菸黨

Fino556605/19 01:19核四經歷過阿扁執政 一二三沒有

CenaC05/19 01:20民進黨抹黑人跟抹黑建築物一樣出色

bigsun070905/19 01:21至少沒有尿尿罐

s923403205/19 01:22應該還來的及吧

s923403205/19 01:22只是要重來，這些浪費的錢從民進黨政治人物的帳號裡面扣

s923403205/19 01:22直接強制執行，媽的騙子黨

alex872505/19 01:23來得及啦 要不要的問題而已

s923403205/19 01:24害我現在連冷氣都不太敢開 操

s923403205/19 01:27反核的跟我說電夠用，也跟我說核四危險

s923403205/19 01:28對我來說他們說的話已經沒有參考價值了 信用度太低

s923403205/19 01:28核四炸了大家在逃命 在逃之前先吹冷氣 謝謝

t71296b705/19 01:33台灣都有在東南亞協助蓋核電廠了 真的無奈

jiinder05/19 01:34覺青側翼只會跳針：1.拼裝車核四 2.核廢料放你家 3.爆炸

jiinder05/19 01:34怎麼辦

Balboa05/19 01:35幹你娘廢物覺青死全家

bravo22399905/19 01:38哈哈是台灣人投的啦

chihippig05/19 01:45文組誤國

fedona05/19 01:48爛很多

fajita05/19 01:48核四一號機圍阻體上的寶特瓶照片很經典

caelum05/19 01:48文組亂國

missguitarwi05/19 01:57不會問問理盲817

chenbillups05/19 02:01核四沒台灣價值

fitano05/19 02:06沒有油水，會當國家人民省很多錢，讓綠能金主很不方便

guast05/19 02:09年輕人真可憐，不知道過去的事也不做功課，只會被傻帶風向

linda17a305/19 02:13研究過了 比較好啦

lp141705/19 02:15以前辯論就找過資料 還有一堆國際專家背書 還不是不敵絕食

lp141705/19 02:15抗議 民進黨當時的風向

s923403205/19 02:30我只想說 民進黨還錢啦幹

YuenYang556605/19 02:34沒有啊 牆裡有寶特瓶而已

billgats05/19 02:47沒有油水的建設當然要停啊 幹甚麼東西……

Ujdhw342505/19 03:10改名叫核武就好 吉利又霸氣

nikewang05/19 03:27被民進黨碰過的 必爛無遺 太多例子了

geesegeese05/19 04:46沒，但是會比核五爛

scores05/19 04:47真的不董 有核四不用 還在用核三死撐

iwinlottery05/19 05:00阿扁中途停建，不然啥事都沒有

zero0007205/19 05:40民進党蓋的，咦？

moonmu05/19 05:46原廠老車 vs 拼裝新車

teddy7205/19 05:52https://www.youtube.com/watch?v=w81jl_CCeWA

AlenCKH05/19 06:35用核四來反對核三就是前後矛盾文組藍腦邏輯不通，只是

AlenCKH05/19 06:35盲目鬥爭而已

CindyLara05/19 06:37我記得去年日本都想使用核四的設計了 妳說呢?

CindyLara05/19 06:38拼裝車是抹黑 全世界90%以上都是拼裝車

waeting05/19 06:45我只知道核四也是要歲修的台灣處在極端氣候這樣異常高溫

waeting05/19 06:47以後也會一再發生，難保類似狀況發生台灣是要多元的電網

ciplu05/19 07:06有，蓋新的核五比較安全

ciplu05/19 07:08變更設計太多，原廠都不敢背書

apollo6205/19 07:10民進黨就是要騙票執政撈錢還有覺青拍手。

apollo6205/19 07:11國民黨是笨到做任何事也講不清楚，只會打嘴砲和舔共。

yah1330505/19 07:14問林義雄

Ailin05/19 07:31你去查台電的發包和施工過程就知道了

windo05/19 08:17核一二三全是100%原廠貨?moonmu你根本沒搞過工程吧！

abc149405/19 08:20當然是越蓋越好啊，憤青無腦，所以被洗腦，稍微有知識的

abc149405/19 08:20人基本都知到核4至少比火力.媒.天然氣好無論是效率環境

abc149405/19 08:20汙染程度

eastwindow05/19 08:20藍綠都不敢運轉還不夠明顯嗎

abc149405/19 08:21重點是沒油水撈，看看麗莎就知道，台灣政治人物有多愛撈

abc149405/19 08:22唉！說不敢運轉的腦袋裡不知裝什麼

orea200505/19 08:29核四實質施工的前八年都是陳水扁執政時期....

InfocusM51005/19 08:47血統不純 誰的血統自己想像

nckukath05/19 09:12經過民進黨，大概實心變空心的貪污程度吧

Sonia102205/19 10:25民進黨詐騙你的

Sonia102205/19 10:28https://bit.ly/3yj4YgG

Sonia102205/19 10:28核四廠址條件及安全設計都符合國際安全標準