PTT評價

Re: [問卦] 核四有比核一二三爛嗎?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 核四有比核一二三爛嗎?作者
konner
(konner)
時間推噓 1 推:11 噓:10 →:51

先承認我之前也被洗腦不反核、反核四....

但是現在民進黨就是壓著大家牽天然氣,

不然就只能燒中火,麥寮火,

不管怎麼討論,核四根本就不可逆了,

大家風向一直討論核四很奇怪...

難到真的有機會重啟?或蓋核五?

根本就不可能能阿.....

就問.....天然氣可不可以趕快牽一牽,或是煤炭趕快燒一燒!

沒人要討論一下為什麼這麼反對牽天然氣呢?

趕快牽一牽不就沒事了。

就算今天真的要重啟核電,也一堆人在吵啦,

一下要非核家園,一下要碳中和,一下要愛藻礁。

要不要全民踩腳踏車發電?

大家現在腳底踩著的地,一萬年前也是地球重

要的自然資源,神樹的位置,怎麼不搬家還大

自然?



--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.101.97 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1621371583.A.0C9

no405/19 05:03馬斯克在努力了

milkBK05/19 05:04所以馬斯克才要移民火星,火星上都是火,直接當地發電

panny201005/19 05:04不要被擋就能重啓啊,現在誰一直擋還看不清嗎

panny201005/19 05:07一直說核四不能用是在造謠嗎,核四公投過,再請國內外

spzper05/19 05:07支持用愛發電是應該去踩腳踏車

panny201005/19 05:07專家來評估不就知道了

no405/19 05:08拆掉原址請美國人全包就好了

konner05/19 05:10很好啊!評估可行的話蓋起來呀!我公投+1

EXZUSIC05/19 05:10金星上不就都金,發財阿

winglight05/19 05:10先不論天然氣的費用,光來源把持在別人手上就很危險

panny201005/19 05:10樓上重包錢你出當然沒問題

no405/19 05:12笑死 評估費 評估完衍伸補強費用你出啊

panny201005/19 05:12沒請專家評估檢測過就要拆掉,反核很怕喔

konner05/19 05:12那蓋好之前還不是要選燒煤還是牽天然氣!

no405/19 05:12還是你要找一定100%通過的單位來評

panny201005/19 05:14我找幹嘛我又不是專業,當然是原能會那專業的來找

konner05/19 05:14請問....假設決定要蓋核五要等10年,那這10年我們要牽天然

konner05/19 05:14氣還是要燒煤?還是要做出決定啊。

no405/19 05:15那幹嘛找我出 蓋出垃圾的又不是我 找美國原廠擔責任不好喔

oaoa012305/19 05:16核四怎麼會不可能 燃料棒運回來重啟就是了

TVman05/19 05:16那燃料棒送到國外去的費用 要不要蔡英文自己出?啟用核四就

konner05/19 05:16可以重啟我公投+1謝謝。

TVman05/19 05:17沒缺電了 應要搞這種偷運燃料棒的事 現在弄到停電 停電的

panny201005/19 05:18你又知道是垃圾了,你專家進廠看過啊,那來說說怎麼個

konner05/19 05:18問一下大家重啟前我要吹冷氣,要牽天然氣還是燒煤?請選

konner05/19 05:18擇?

panny201005/19 05:18垃圾法

TVman05/19 05:18停電的損失要不要也蔡英文自己出?為自己錯誤的政策負責

Nevhir05/19 05:19用核能 則綠能龐大的利益怎辦 政府自然也不需跟財團買電

Nevhir05/19 05:20那電業自由化又如何是好 財團不高興 獻金就少了

konner05/19 05:21可以啦!綠能就強迫企業買單就好了...行啦

no405/19 05:21既然那麼棒 幹嘛給人評估 有信心直接用啊

konner05/19 05:22大企業最聽話惹。

konner05/19 05:23公投漲電費我也支持 +1

konner05/19 05:24現實就是,再討論出用不用核能之前,我們要先決定,燒煤

konner05/19 05:24還是牽天然氣,不然大家沒冷氣吹。

panny201005/19 05:24哈哈,直接用你是在搞笑嗎,反核都這樣喔

konner05/19 05:25現在去怪絕食哥也沒有用了....

LtoM72205/19 05:26天然氣貴

saltlake05/19 05:27天然氣發電出事情就知道了

konner05/19 05:27貴也要承擔不用肺發電的成本呀.......

konner05/19 05:27不然台中整天該該叫

konner05/19 05:28請大家之前漲電費+1

konner05/19 05:29支持*

konner05/19 05:30請問在決定用不用核電之前,是藻礁重要?還是台中人的肺

konner05/19 05:31重要?

konner05/19 05:31還是誰去證明一下,燒煤沒有空氣污染,都是造謠的...我們

konner05/19 05:31就火力全開。

Workforme05/19 05:32誰跟你不可能 你下次讓民進黨選舉大敗一席都沒有就好

Workforme05/19 05:32連基本的民生都顧不好 講什麼其他

no405/19 05:38擁核四派才不知道在想什麼 再評估再補強 多少錢都任人宰割

no405/19 05:39跟原址找國外全包重頭來過誰便宜還不好說

no405/19 05:40都哪一年的舊技術了

no405/19 05:41說核四爛就被打成反核 難怪盟友越講越少

no405/19 05:45當初想搞核電站技術輸出 弄到現在都落後了還沒啟用

spzper05/19 05:45我就看會開電廠還是開核能~樂見看用愛發電

no405/19 05:46核工系 核工所剩多少 還想來啟用 真的笑死人

jeffguoft05/19 05:59公投+1

aliangh05/19 06:05重啟核能要時間 燃煤 燃氣有仙女棒直接可用 真的好棒棒

hydralee05/19 06:10核四只要運轉沒出事的每一天,阿扁就持續被鞭

v527005/19 06:17燒天然氣你願意花多少錢繳電費?

weijinsusu05/19 06:41天然氣要佔50%是多可怕的事啊!自己沒產價格不操之在

weijinsusu05/19 06:41我,長途運輸,難儲存,戰爭封鎖,長久不是辦法

saintmagic05/19 06:58工三小 核能重啟要時間 你燒天然氣燒媒蓋新廠不用時

saintmagic05/19 06:58間?

saintmagic05/19 06:59還是現在你的電又夠了???

swearflycc05/19 07:08燒媒燒天然氣不會蓋新廠 頂多更新或新增機組而已 一定

swearflycc05/19 07:08比重啟核四快

swearflycc05/19 07:10核能安全在於它的嚴謹 複雜繁瑣的SOP

samwu99505/19 07:23book能,反核是民進黨神主牌

fox3972405/19 07:33都挑輕鬆的說,沒人敢說核廢料放哪

redggto05/19 07:52重點在核四就沒辦法啟動,不能阿九會關掉它,機子都泡水