Re: [問卦] 核四有比核一二三爛嗎？

prelight05/19 01:53送海外很多人要收

spzper05/19 01:53最好方針就是全蓋電廠吸好吸滿

Usayhiisayha05/19 01:53真的只能直接蓋核五 但覺青會靠腰錢哪來

prelight05/19 01:54少在這邊誤導了，整件事沒有民進黨，國家少賠1850億停建

prelight05/19 01:54違約金跟20年政治口水

spzper05/19 01:54地方沒有電廠全蓋一蓋把核能全廢掉~少了核廢料多美好

luwatis05/19 01:54在太平島儲

Fino556605/19 01:54核5就沒核廢料嗎

xBox1Pro05/19 01:54笑死 核五要蓋那？還不是卡環評

rainstonein05/19 01:55送國外應該很難 會被美國擋下來

polostar05/19 01:55幹拎娘 不管有過沒過我都爽 畢竟投完之後

prelight05/19 01:55北韓大陸之前都說要收，你家沒google嗎？

polostar05/19 01:56就不會有人每到選舉都拿這個做政治提款

meatbear05/19 01:56所以民進黨政府現在被缺電所苦就活該自找

Iamidiots05/19 01:57好像國際公約不能把核廢料送國外，之前好像要送北韓

prelight05/19 01:57少在那邊新聞稿，自由時報都有報導了。

meatbear05/19 01:58其實就算現在放燃料池 也沒什麼危害問題

bibigaga05/19 01:59中南部賤民就乖乖吸火力發電廢氣 乖乖得肺癌啦

prelight05/19 01:59北韓那個低階核廢料會收，高階放燃料池也沒問題

protoss05/19 01:59重新打掉重練比較實在...以現在資訊這麼發達...直接一氣

spzper05/19 01:59所以支持廢核我不反對~我就問支不支持全台蓋煤電廠跟儲氣

protoss05/19 01:59呵成大家比較沒話講...

meatbear05/19 01:59核廢處理有的是時間

prelight05/19 01:59曬了屌打你也正常，沒什麼成就感

prelight05/19 02:00而且屌打你我一點好處也沒有，你跟幼稚園戰贏會高興？

Iamidiots05/19 02:01我小時候的印象是因為受到車諾比影響而停建

meatbear05/19 02:01反倒排碳 氣候變遷到臺灣缺水 之後又可能淹大水 損失才

meatbear05/19 02:01誇張

protoss05/19 02:02我很好奇這種核廢料有沒有辦法再提煉去做核彈之類的...如

protoss05/19 02:02果會的話那北韓說要收就不會受到其他國家反對嗎?

kevincatno105/19 02:04核五? 賣鬧阿 光是選址環評興建 在等10年

bibigaga05/19 02:04智障論點一大堆

LaAc05/19 02:05所以又扯到核廢料怎麼處置嘛……結論就卡在政治上不給蓋，科

LaAc05/19 02:05學有解但政治無解，可撥

LaAc05/19 02:05核廢料真要弄也許有機會製成核彈啦，但絕對不合經濟成本，事

LaAc05/19 02:05實上連燃料棒的濃度都不太適合製成核武了

protoss05/19 02:08所以如果有其他國家的核廢料是丟給北韓收的...那這部分就

protoss05/19 02:08不是問題了...就差在怎麼取得共識...

meatbear05/19 02:11高階燃料棒不行 低階應該可以 要是北韓連低階都能弄出

meatbear05/19 02:11核彈 那他們科技也能統一世界了

bibigaga05/19 02:13火力發電廢氣怎麼處理？你怎麼不去吸一吸

psy79205/19 02:17胡說八道

wtu3q05/19 02:17高階封好乾儲根本不影響 愚民才在怕

amnotu05/19 02:25你是在靠北三小啦幹

nbook05/19 02:28回文是在小孩子吵架喔 有夠反智

cowardlyman05/19 03:37核一二燃料池滿了，也不關核四屁事啦

orea200505/19 08:55你給錢一定有人幫處理。問題民進黨的側翼組織就是乾儲

orea200505/19 08:56不行，最終處置場也不給過，給法國再處理也不行，然後

orea200505/19 08:57整天靠北廢料放你家。

orea200505/19 08:58之所以大家都乾儲，就是那些燃料棒都在等新的研究商用

orea200505/19 08:59進一步的發揮效益。