Re: [問卦] 生科不能做COVID19的PCR?

大家真的都越來越不講人話，我們簡化一點，用你們的語言溝通。

我先設定邏輯，邏輯是，做事有目的、方法、結果，和生科做實驗一樣。

首先目的，好啦大家都很崇高，不是為了生科的未來，不是為了搶飯碗，不是為了錢。

那很棒，目的就是‘解決檢測塞車問題’。

——-

接下來是方法，解決塞車有什麼方法？

A 增加人力

B 增加工作效率

C 減少檢測量

C選項不可控，所以刪去。

大家都討論選項A，因為好像很直覺，缺人力補人力。

——-

今天醫檢師人力不給補，因為普查發現沒在執業但是有照的人好多，自己的塞車自己救，而且有法源依據。

生科覺得我要幫你補人力，你不要，朕要給的你不能不拿，生氣。

這很怪吧，不過要解決人的問題就是這樣，人性很複雜。

好啦先不要激動，我們回到目的，實驗做不下去前要回頭看初衷。

——-

初衷是我們要解決檢測塞車問題，我們的初衷很高大上，醫檢師拒絕只是短暫的失敗，要著眼大局，才會成功。

好那這條路不通，回到A選項問題核心，為什麼有醫檢師不執業，是不是他們都爛草莓？

錢給少了，心受委屈，或是爛草莓。

那想辦法幫他解決啊？你這個時候就關我屁事？

我再重提一次，回到初衷。

選項A看起來真的很難解，生科和醫檢兩邊各有各的包袱。

如果還繼續執著這個選項，結果是什麼，鑽牛角尖，卡關，題目做不出來。

———

基於科學精神，我們換個方法來解決，選項B, 增加效率。

哇大家都八爪章魚了，台灣最會講究CP值，所以人的效率極高。

那機器呢？出人不要，那要不要出機器？大家要參考一下吧，出借你實驗室最高級的什麼自動化機器啊？

也是種提升效率的方式。

會成功嗎？不知道，但是是個新方向。結果未知。

不要和我說要綁定人才能使用機器，這在選項A就知道走不通了，高機率失敗的方法就不要用了，這樣會畢不了業。

——-

如果看到這裡，你氣的要命，有兩種可能。

1. 我的方法很爛，你有更好的解答，那超好，快去做。

2. 這不是你想做的題目，你發現你進錯實驗室了。

靠腰，吵了老半天發現題目訂錯了，原來你不是真的想解決檢驗塞車的問題。

這種事情實驗室常有，改題目就好，只是舊的題目不適用了，不要再拿出來嘴。

謝謝

引述《gibaway (迎接新挑戰)》之銘言：
: 丟臉？！
: 我反倒對於同為生科仔的閣下，
: 超譯擴大解讀以及阻絕其餘解決問題的可能性
: 的表現感到丟臉。
: 今天的問題在於，現有的在職醫檢師
: 被過重的檢驗量壓得喘不過氣
: 人民也對於每天檢驗做不完
: 一直在校正回歸的確診數有所疑慮
: 請問這個問題存不存在？
: 假如認知到問題確實存在，
: 那是不是應該要想出解決之道？
: 醫檢師方面希望的解決方法是
: 提高待遇以及增加人力，
: 而且此人力只能是有牌醫檢師。
: 假如今天塞車的部分是在於檢體的採收，
: 那僅限有牌照醫檢師無可厚非。
: 但今天的問題是出在檢驗實驗塞車，
: 那請問除了醫檢師偏好的方案，
: 不能有其他解法的討論嗎？
: 不該有其他解法的討論嗎？
: 難道一個問題只能有一個答案？
: 我們現在又不是在討論
: 3+11是不是等於14這種數學題。
: 同為生科仔的閣下應該明白，
: 有什麼問題就針對什麼問題，
: 不用滑坡到其他專業的職業。
: 我們就針對現階段檢驗能量不足的問題
: 想辦法解決，簡單明瞭。
: 不用扯到發口罩還是幫台gg輪班，
: 你自己生科仔你自己捫心自問，
: 你受到的訓練是做生物實驗還是發口罩？
: 扯東扯西只是模糊焦點。
: 也不用滑坡到現在做了以後會如何怎樣。
: 疫情指揮中心也說過，防疫如同作戰，
: 現在就是國家疫情有難時期，
: 就當作戰時特別時期，
: 特別時期不應該有特別做法？
: 你去思考之後承平時期該怎麼辦之前
: 總要先度過眼前難關吧？
: 更不用說法令可以縮限生科仔參與的時機，
: 比如當疫情進入三級警戒時，
: 生科仔始得加入醫療檢驗實驗部分的操作。
: 我們政府很多都是偉大的法律人，
: 這種法令應該不難解吧？
: 話再說回來，生科仔並沒有要當聖人，
: 沒有人說要無償做義工。任何勞務皆有代價。
: 醫檢師平常嚷嚷著待遇被壓榨，
: 怎麼當有人願意幫忙時，
: 卻反倒回過頭來要求生科仔，
: 你要幫忙可以，只能當義工喔？
: 本是同根生，相煎何太急？
: 誠如某位科科仔板友所說，
: PCR這種技術，真正的科科也不會想做。
: 如果可以，我也是以前讓學生，
: 現在讓技工幫忙做，我等著看結果進行分析。
: 但現在就是國家有難，
: 即便不是想幫醫檢師分勞，
: 套句另一位生科板友的說法，
: 大家都只是希望盡一份力
: 讓社會盡快恢復正常。
: 這樣的想法，請問何處丟臉了？
: 沒有人要戰醫檢師，不用把生科仔都視為敵人
: 待遇或是其他對於工作的不滿
: 都不是生科仔造成的。
: 如果講道理沒用我們就放棄講道理，
: 請問你跟對岸有什麼差別？
: 自詡為民主進步的國家，
: 卻對於提出其他解決問題的方法
: 無法進行理性溝通討論，反倒覺得不齒鄙視。
: 這，才是真正的丟臉。
: ※ 引述《immadman ()》之銘言：
: : 我生科我驕傲，但是這波真的是丟臉。
: : 先定調，這就是金錢和權力的遊戲，大家不要裝的多高尚，社會就是各種鬥爭和骯髒。
: : 醫檢師公會要護著自己人，不合理嗎？藉機凸顯拉抬醫檢師在整個病態的醫療體系中的
: 重
: : 要性，不對嗎？
: : 不要因爲疫情就變那麼清高好嗎？讓你當志工輪班救台灣你就不要，疫情來了就變聖人
: ，
: : 說要救救快累死人的醫檢師，笑死人哦。
: : 社區藥師說他發口罩忙不過來的時候怎麼沒人說我也可以發口罩啊，是你們藥師不讓發
: ，
: : 活該累死。
: : 醫師很累怎麼沒人出來說可以幫忙看門診，不要讓醫師那麼辛苦？我只是幫忙看診，沒
: 有
: : 要下診斷，不會影響你們的工作，呵呵。
: : 台積電爆肝晶片缺貨，怎麼不去幫忙寫code顧機台？
: : 事實就是，醫檢師公會比較爛，柿子挑軟的吃。
: : 退一百步啦，真的被生科獲勝，幫忙做PCR補足人力問題，阿補完以後會發生什麼事？
: : 醫院發現原來我這些可以外包給生科做，比較便宜，我請到便宜的生科系就好。那醫檢
: 師
: : 工作量變少我砍他薪水。
: : 你如果是醫檢師，你什麼感想？
: : 那外面一般公司行號請一個醫檢師價碼變低，那醫檢師有證，生科系沒有，那我還不砍
: 你
: : 生科一波，開心。
: : 依照台灣的習慣大概會長這樣。
: : 所以結果論啦，真的讓生科切到餅，世界會變美嗎？機率是不高啦。不過你心情會比較
: 爽
: : ，小確幸咩～
: : 有問題的是整個體系，而不是大家一起比爛互鬥，能得到啥？
: : 你我都只是棋子，真的讓你有能力改變時，你也會欺壓這些棋子啦，人性就是這麼醜陋
: : ——-
: : 回歸正題啦，人力缺乏就是薪水不夠啊，薪水提升人力就過剩了啦！阿薪水被嫌太少，
: 還
: : 有人想搶，這樣很滿足嗎？
: : 生科連正常發聲加入修法的管道都沒有，從一剛開始就沒有門票和參賽權了，當然只能
: 被
: : 玩，醫檢師在醫界也被玩很慘，生科連個影子都沒有，還不花點時間正視這個世界，然
: 後
: : 講一堆似是而非的大道理，接不了地氣，我真的覺得很丟臉。
: ，

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.6.81 (臺灣)