Re: [問卦] 為何台灣人和大陸人民族性差這麼多？

POWERSERIES 發表於 2021/6/17 下午5:07:24

看板Gossiping標題Re: [問卦] 為何台灣人和大陸人民族性差這麼多？作者

(Zen)時間Jun 17 17:07:24 2021推噓 1 推:2 噓:1 →:4

※ 引述《anono (nono)》之銘言：
: ※ 引述《AnitaHailey (AnitaHailey)》之銘言：
: : 如題
: : 想到這個問題
: : 為何台灣人和大陸人民族性差這麼多啊？
: : 台灣人就本肥看到的
: : 不管是對政治人物還是對國家研發、教育等等
: : 只要有任何風吹草動
: : 不管三七二十一
: : 都是先看衰自己國家再說
: : 自己國家的什麼都最爛最廢一定很爛
: : 反觀對岸
: : 不管有什麼新聞什麼事件出來
: : 絕對都是不分青紅皂白絕對力挺自己國家到底
: : 明明都是講中文的黃種人
: : 到底為何民族性可以差這麼多啊？
: : 有卦？
: 解答你這個問題。
: 簡單說﹐大陸跟台灣都來源於清末的國家危機。
: 台灣是先因為戰敗變成殖民地﹐然後又國民黨到了台灣﹐再發展繼承下來的。
: 大陸是先變成半殖民地﹐國民黨戰亂三十年﹐抗日﹐再國共內戰﹐再打了朝鮮戰爭來的。
: 所以你可以認為台灣對於民族性的理解停留在1945年以前+日本殖民地文化雙重影響。: 殖民地文化就不提了。現在也是。會認為宗主國非常強大﹐各種美好﹐宗主國的制度
: 文化﹐產品都是最好的。

你知道回歸中華民國前

台灣的人均gdp是中國的兩倍嗎

用貴國常用的經濟正當成統治合法性來說

當時的日本來統治台灣似乎比中國統治更有正確性對不？

對於經歷過日治時期的人來說，懷念那個時代並無不對。

容不得質疑。沒人會去問﹐為什麼台灣蓬勃發展﹐規劃最好
: 的時代是在蔣經國時代﹐而不是現在。
說的人多了，你在幻想嗎？

https://www.businessweekly.com.tw/careers/blog/15251

https://www.cw.com.tw/article/5086269

: 民進黨在用台灣人來塑造所謂民族性的時候﹐本身是非常妥協的。比如典型的日本殖民: 時代改為日治時代。
當時就是日本統治，叫做日治時代有什麼問題

日本殖民地是事實，但我們不需要用自我貶抑的方式稱呼那段時期。

你們不也把大躍進造成的飢荒的改成三年困難時期
怎麼不直接稱呼三年大飢荒？

台灣不鼓吹仇恨，不把自己當成歷史的受害者
而不是想反日時就拿南京大屠殺出來用。
不反日時就說要不是有日本侵略中國就沒有新中國成立

1964年7月10日，毛澤東接見再度訪華的日本社會黨人士：佐佐木更三、黑田壽男、細迫兼光等的談話：

毛澤東：「我曾經跟日本朋友談過。他們說，很對不起，日本皇軍侵略了中國。我說：不！沒有你們皇軍侵略大半個中國，中國人民就不能團結起來對付你們，中國共產黨就奪取不了政權。

: 是要有對抗別的身份﹐確立自身的唯一性。同樣中華文化、殖民文化、美式文化在台灣: 身上表現的非常糾結﹐復雜﹐矛盾﹐多變。既然無法確立唯一性的民族論述和民族史觀: 那麼自然也無法在內部團結一致。
台灣就是太多元什麼言論都可以宣傳
導致輿論太亂了，大家都有自己的思想
反中挺中反美挺美反日挺日的人都有
這樣政府怎麼做事
連幫中國宣傳的人都沒辦法抓去關
統一聲音這點真的要跟社會主義好好學習

中國人早上恨美國，中午恨韓國，晚上恨日本。時間有限，抽空恨臺灣、新加坡。夜裏作夢，再恨越南、菲律賓。週一反韓，週二反日，週三反美，週四反台獨，週五反港獨，週六反藏獨，週日反疆獨。活得太充實。

你看看韓國人是如何去殖民化的﹐韓國人對韓姦的
: 清算一直到21世紀﹐小英這種人放在韓國完全不可能站在台上﹐更不可能當總統。自己: 駐日本的代表﹐還能說釣魚島是日本的。啊。你說這些人是不是台姦。至於內部認為
: 釣魚島是日本的人很多。這種歷史觀﹐地理觀教育下的人談什麼民族性﹐都是一群
: 見風使舵的精致利己主義者。
我們本來就要基於事實就事論事
釣魚台就是拿不出證據說是固有領土
難道要像中國一樣去菲律賓旁邊建人工島礁
進行戰狼外交？
如果這樣算台奸

那現在我用一樣的標準問你

放棄真正有憑有據的固有疆域的唐努烏梁海的中共共產黨人們是不是大漢奸

幾十個台灣大的地就這樣被佔了，你有辦法發聲聲討嗎？

還有我是看不出鼓吹釣魚台是日本的要怎麼利己？

俄羅斯在近代史上是獲得最多中國領土的國家，在清朝時期佔領外東北100餘萬平方公里的領土，中華人民共和國已和俄羅斯簽訂新約，放棄收回此地的權利。中國外東北引起俄羅斯覬覦，所以俄羅斯藉此故意劃定國界，從黑龍江經過烏蘇里江沿岸到興凱湖以南延伸至海參崴的領土，以及原為中國內海的海參崴和庫頁島之間的韃靼海峽、烏蘇里灣、結雅河、結雅水庫、外興安嶺及四分之三的興凱湖都被俄羅斯併吞。在併吞發生之前，庫頁島原是中國第一大島嶼。圖們江出口原本可讓中國船隻自由進出日本海。在清朝，俄羅斯奪走中國外東北地區同時，也奪走圖們江的出海口，並不准中國船隻自由進出圖們江，切斷中國和日本海的唯一重要河道和出海口，導致中國和日本海的連接從此中斷。《中俄璦琿條約》規定，中國人在江東六十四屯享有居住權，清政府對該處人民享有管轄權，但是清朝並無此地之主權。1900年發生義和團運動，清政府無暇兼顧東北情勢，俄國遂派兵製造江東六十四屯慘案和海蘭泡慘案。一九〇二年中俄議和後，雖經清朝政府多次交涉，但沙俄政府卻採取種種手段，拒絕居住於該地的中國人民返回世代久居的家園。清政府和中華民國政府一直不承認此地為俄羅斯領土。中華人民共和國政府已經放棄此地。

黑瞎子島和烏蘇里江各島嶼原本為中國領土，在1929年的中東路事件中被蘇聯強佔。中華民國和中華人民共和國政府均不承認這是俄國領土。根據2004年《中華人民共和國和俄羅斯聯邦關於中俄國界東段的補充協定》，中國拿到半個黑瞎子島的主權，只收回西半部黑瞎子島，獲地174平方公里，當中第二大的島嶼銀龍島，因位處黑瞎島之西北，故此全部歸屬中國。俄羅斯保留黑瞎子島東半部份。此外，珍寶島、七里沁島、卡脖子島歸屬中國所有。阿巴該圖洲渚是位於中俄界河額爾古納河江心主航道中國一側的一個小島，是中俄間有爭議的領土。阿巴該圖洲渚面積50平方公里，可是額爾古納河漲潮時，面積會大大縮小。該島於1929年被蘇聯實際佔領，但是中國歷屆政府一直主張擁有其主權，是中國和蘇聯（包括俄羅斯）曠日持久的邊界爭端的一部分。2005年，通過中俄之間艱難的邊界談判，俄羅斯將該島一半左右交還中國。

在2001年簽訂中俄睦鄰友好合作條約承認中俄雙方現狀固有之領土。締約雙方滿意地指出，相互沒有領土要求，決心並積極致力於將兩國邊界建設成為永久和平、世代友好的邊界。締約雙方遵循領土和國界不可侵犯的國際法原則，嚴格遵守兩國間的國界。 [18][19]2004年中俄簽訂《中華人民共和國和俄羅斯聯邦關於中俄國界東段的補充協定》。

: PTT上針對大陸﹐用的最多的都是甲午戰爭﹐八國聯軍﹐說明台灣人的骨子裡﹐對待
: 列強還是恐懼的。用的什麼民族性論述還是魯迅說的﹐劣根性。魯迅的文章大陸其實
: 也經常援引。但理解上是有偏差的。殖民地文化有個特點是容易自我否認﹐自我貶低
: 魯迅寫到劣根性的時候﹐也能看到中華文化五千年的歷史﹐歷經戰火﹐又能百折不撓
: 一次次崛起。
: PRC的崛起﹐是因為嘗試過很多次路線。從孫中山試圖引入民主憲政﹐到袁世凱稱帝
: 到北洋軍閥混戰﹐痛定思痛﹐認為舊制度內無法實現國家復興﹐所以跑到廣州去建立
: 軍隊﹐試圖用革命機器革新一切。還引入了共產黨和蘇聯。但1927年當孫中山死了﹐
: 蔣介石北伐到長三角﹐然後就直接不打了。迫不及待的跟舊軍閥舊勢力妥協了。這個
: 時候的蔣介石跟舊軍閥有什麼區別麼。沒有啊。這樣的政府能帶領國人實現民族復興
: 麼﹖當然不能。如果能﹐那孫中山何必要去廣州建立革命軍和黃埔軍校。
: CCP與KMT比﹐CCP更像是當年去美國的清教徒﹐具有堅定的理想﹐意志﹐目標。並且
: 不屈不撓﹐艱苦奮鬥。清教徒塑造了現代美國。CCP塑造了現代中國﹐確立了現代
: 中國的立國精神。所以1949年後建立的PRC的確有很多問題﹐犯了很多錯誤。但依然
: 走在一條正確的道路上。因為有新的意識形態能把6億人凝聚起來﹐而不是一盤散沙。: 強調獨立自主﹐一方面是外界打壓﹐一方面的確是現實需求。哪怕一開始不好﹐但
: 有了目標﹐一樣可以堅持執行下去。比如典型的華為的麒麟芯片﹐一開始很爛﹐
: 一代代更替﹐最終性能和功耗能超過高通的驍龍﹐如果不是政治打壓﹐華為還能走得
: 更遠。
: 從1979年改革開放到2010年前﹐大陸的確面臨了內部思想多元﹐意識形態分裂的時代。: CCP的執政合法性面臨挑戰。20年前的大學生是讀王小波﹐1984﹐非常崇尚自由主義的。
: 但1990年代長大的年輕人﹐沒有經歷貧困﹐90年代的改革和動盪﹐並不簡單的認可
: 由美國論述的自由和民主。尤其是現在經濟在發展﹐年輕人越來越自信。包括對待
: 國貨的態度也一樣。10年前的時候﹐我身邊的人都是一水的三星蘋果sony﹐最不濟是
: HTC的水貨。現在都是以華為為榮﹐而且華為的品質的確好。汽車也是﹐當年比亞迪
: 是垃圾中的垃圾品牌。現在比亞迪的DMI技術﹐純電的漢﹐與特斯拉豐田等等比完全
: 不遜色﹐甚至更好。還有工業品﹐莆田的假貨鞋子做工比阿迪nike的正品還好。
: 我女朋友買的鬆下的電動牙刷好像是2000塊﹐用了一年都壞了﹐隨便找個大陸自己的
: 品牌電動牙刷兩三百都很好了。我有個朋友做跨境電商﹐現在賣的都是大陸自己的
: 智能小家電﹐生意還很好﹐在國外幾乎沒有競品。國貨的形象在這幾年實際上大為
: 改觀。
: 所以現在的年輕人更自信。認為自己選擇的生活方式和道路更正確。至於政治方面
: 都認為現在還不是關注政治改革的時候。有些問題﹐比如台灣問題實際上拖延了
: 改革話題的討論。
: 另外並不是什麼不分青紅皂白。現在的年輕人都很聰明。想洗腦沒那麼容易。當年
: 柏楊寫過《醜陋的中國人》﹐後來大陸有對應的《河殤》﹐本質上都是對自身文化
: 和文明的批判。但批判完了還得建設。這個世界的規則是歐洲人和美國人在殖民
: 地體系下建立的。作為試圖重新崛起的民族和國家﹐想在舊有框架內崛起﹐本身
: 就是一個新話題。沿用殖民地體系自然是沒有出路的﹐尤其是中國這樣人口眾多﹐
: 歷史上大部分時間都是領先的文明。

--