[問卦] 為什麼一定要先施打八十歲以上的老人

q347 06/18 08:01減少台灣老人阿

LAWfOREVER 06/18 08:02他們也能投票啊

C00L 06/18 08:02鄉愿理盲

zxasqw0246 06/18 08:03他們白天反而閒閒四處串門子好不好

Kobelephants 06/18 08:03人類清洗計劃

zxasqw0246 06/18 08:03一般人上班固定地點還可控

ebod221 06/18 08:03通常老人是鐵票

sam810626 06/18 08:03感染跟發病是兩回事……那些長者可能

sam810626 06/18 08:03跟其他人隔離嗎？

hayate232 06/18 08:04有人不覺得 65-75歲之間 優先比較好嗎

O300 06/18 08:04老人死比較多吧

qqq87112 06/18 08:04出事才能甩鍋

Leo4891 06/18 08:05我也覺得應該讓60-80歲先打

DHC1115 06/18 08:05因為月底要公布高端跟az的效價對比啊

Leo4891 06/18 08:0580歲以上半死不活全身是病 打了也浪費

a0000000001f 06/18 08:05因為缺疫苗，所以最老的優先啊！

hayate232 06/18 08:0660-70 歲 有工作能力的還是不少

sixteen 06/18 08:06覺得60-80先打比較好+1 活動力比較高但

SRadiant 06/18 08:06老人家插在土裡曬太陽澆水就能活了嗎？

sionxp 06/18 08:06我也覺得老人不要管了 又沒產值

sixteen 06/18 08:06很多也都有慢性病了

a0000000001f 06/18 08:06重點是非強制性施打，家屬自己考量

hayate232 06/18 08:06但他們 慢性病 免疫力 也不是那麼好

SRadiant 06/18 08:06優先不強制啊

sionxp 06/18 08:06現在經濟都是年輕人撐起來的

KKB 06/18 08:07老人死亡率 20.30%.年輕人2%有什麼好仇

Lenyog 06/18 08:07活動力沒這麼好 問題是常上醫院啊

KKB 06/18 08:08去找政府 不要鬥年紀

a0000000001f 06/18 08:08是否施打也是折衷辦法啊！

hayate232 06/18 08:08我覺得老人 在家玩NS都比較好

Lenyog 06/18 08:08這種最常上醫院拖垮醫療的不先打才奇怪

LuMya 06/18 08:08人類清洗啊 政府想減少支出ㄅ

Gamelop 06/18 08:08可能是60以上疫苗數量不夠 所以一路調到

Gamelop 06/18 08:08現在這區間

keikochen 06/18 08:08年輕人連0.1%都不到啦

bekinoko 06/18 08:09要打打不打拉倒

aarzbrv 06/18 08:09或許是要實現焦糖OK長輩先用這個原則吧：

aarzbrv 06/18 08:09http://bit.ly/35wLBUh <-看完這篇的感想

CavendishJr 06/18 08:09因為得病會死得更多，就那麼簡單

CCNK 06/18 08:09高齡者就雙面刃啊

andy61132000 06/18 08:09醫療分配吧

CavendishJr 06/18 08:09還是你想表達本來就快死所以不用打

CavendishJr 06/18 08:09？

Lenyog 06/18 08:10一堆沒打疫苗的好人在醫院晃 誰敢去啊

Lenyog 06/18 08:10 老

labell 06/18 08:10老人重症高

luckydogasdf 06/18 08:10你是拔是任務80以上gg就算了

qilar 06/18 08:11?

kaitokid1214 06/18 08:11鐵票阿

labell 06/18 08:11容易感染變成嚴重

Lenyog 06/18 08:11除非醫院同時也放棄老人救助 不然別想

a0000000001f 06/18 08:112300萬人口確診才破1萬3，目前逐日

sahel 06/18 08:11顯得高端安全阿

alex00089 06/18 08:12不用打完啊時間到就換下一類

labell 06/18 08:12另一點老人 最容易收買

a0000000001f 06/18 08:13新增確診人數顯示漸緩且可控啊！

a0000000001f 06/18 08:14所以家屬自己該擔負的決斷責任別推

Dlareme 06/18 08:14老人閒閒的 四處串門茶店摸奶 而且有票

linyap 06/18 08:14現在死亡率這麼高 家裡66歲老人不敢打了啦

a0000000001f 06/18 08:15給別人，請記住疫苗需求人數遠大於

ssccg 06/18 08:15人道理由，因為老人得病更容易死

a0000000001f 06/18 08:15現有疫苗數量，你不打別人可要打啊!

ssaic2006 06/18 08:16ㄝ 後面如果只剩高端打老人更嚴重吧

ssccg 06/18 08:16如果人命沒差，只用整個社會利益，那當然老

ssccg 06/18 08:17人別打了讓年輕人打了認真上班比較值得，但

mo42 06/18 08:17敬老 順便除老 又沒強迫 何樂不為

ssccg 06/18 08:17是這樣結果會死更多人

coffee112 06/18 08:17老人中好像很容易插管就走了

lastmile 06/18 08:17全世界都先打老人

shitboy 06/18 08:17年輕人還是要先打，趴趴造加工作，老人活

shitboy 06/18 08:17動力不強。要群體免疫要年輕人優先。

lastmile 06/18 08:17老人容易重症，重症會卡死醫療能量，然

k798976869 06/18 08:18國外也是老人先啊 死的也不少

a0000000001f 06/18 08:18如果怕老人萬一死於施打疫苗之後，

lastmile 06/18 08:18後換你需要的時候就沒有醫療能量了

lastmile 06/18 08:18所以為了醫療能量著想，當然先打老人

aribaba0814 06/18 08:19大部分國家都是年齡高的先打

kenro 06/18 08:19但其實未必是對的

motorolaz 06/18 08:19不懂台灣政策的話可以看國外的政策

a0000000001f 06/18 08:19你要先跟他溝通好啊！不打就安分待

philibra 06/18 08:20我是覺得打65～85比較好，還可以活好一

philibra 06/18 08:20陣兒，也不像8.90的老人常常不適合急救

noreg0393933 06/18 08:20活到80了，十年內八成七會死

a0000000001f 06/18 08:20在家裡，得病的機率很低啊！當然打

qozxcv 06/18 08:20台灣人一窩瘋愛排隊的特點

philibra 06/18 08:21打老人的原因當然還是為了不要拖垮醫療

philibra 06/18 08:21。沒錯他們平時就在拖累健保了現在我們

philibra 06/18 08:21仍然得謙讓他們: )

baobaoyui 06/18 08:21降低老年人重症拖垮醫療，利大於弊

a0000000001f 06/18 08:21疫苗得病的機率又更低了！只是就怕

dmc80 06/18 08:21降低死亡率好交差啊

a0000000001f 06/18 08:22萬一的副作用熬不過去啊！

shitboy 06/18 08:22所以國外放棄救重症老人

HAHAHUNG 06/18 08:23假如疫情爆炸 15萬*22%死亡率 會很慘

a0000000001f 06/18 08:23老人的想法很固執的，千萬別讓他萌

a0000000001f 06/18 08:24生打疫苗會死，不打也會死的念頭囉!

shitboy 06/18 08:24你各位和外勞打，不要帶病回家

ttgg 06/18 08:24有些本來就快掛了 現在順便賴給疫苗 看能不

ttgg 06/18 08:24能凹點國賠

tomchow76 06/18 08:24事後諸葛文章，如果一開始先打年輕人，

tomchow76 06/18 08:24肯定被罵為什麼不給老人先打

lastphil 06/18 08:25老人打AZ死 AZ bad, 年輕人打高端沒事

lastphil 06/18 08:25高端good

tomchow76 06/18 08:25用點大腦想想好嗎？

seedhorse 06/18 08:25因為老人可以投票又好控制

tist 06/18 08:25水很深 心很黑

gju88888 06/18 08:26你看現在就沒人急著打疫苗啦

a0000000001f 06/18 08:26最後別搞得人沒死卻活得膽顫心驚啊!

gju88888 06/18 08:26順勢黑AZ等高端

a0000000001f 06/18 08:27大家都很聰明啊！疫情有控制住的情

kenro 06/18 08:27反正年輕人就是只能打高端，外國牌都沒機會

a0000000001f 06/18 08:28勢發展下，還想打疫苗的，才是真正

ChikanDesu 06/18 08:29打了死亡率可能0.01趴 不打中標死亡率

a0000000001f 06/18 08:29需要疫苗的人嘛！

ChikanDesu 06/18 08:2920趴

cotwell 06/18 08:30脫離高齡化社會就看這次了！

eateating95 06/18 08:30降低他們如果感染變成重症的機率，不

Lmkcat 06/18 08:30大家都有長輩啊

eateating95 06/18 08:30能讓他們拖垮醫療量能

mmx3259 06/18 08:3120 多人了

nega883100 06/18 08:31政府在幫忙

preisner 06/18 08:32就不夠打75歲以上的啊, 若一次全開放

flycarb 06/18 08:32重症率最高，不救他們醫護先垮給你看

preisner 06/18 08:3275歲打到的, 90歲的沒打到, 不會叫???

QBRoboT 06/18 08:33別這樣，有些家庭是靠他們的保險跟津貼

QBRoboT 06/18 08:33還有年金過活的

bill0703 06/18 08:34國民黨:懂不懂敬老尊賢啊

pttenjk 06/18 08:34按照台畜邏輯 帶病回家害死長輩是自作孽

pttenjk 06/18 08:34 結果帶長輩去打疫苗害死也是自作孽齁

longway0906 06/18 08:34台灣老人真的太多

a0000000001f 06/18 08:36只要疫情可控下，打疫苗當心理安慰

apteekki 06/18 08:36生病會床位佔很久

Yihsin0311 06/18 08:37這推文。。。？

mmx3259 06/18 08:37嫌棄的 先從自身做起，叫自己爸媽 啊祖

mmx3259 06/18 08:37 不要打

torahiko 06/18 08:38全世界都是老人先打 避免重症率過高 醫

torahiko 06/18 08:38療崩潰

a0000000001f 06/18 08:38看待，口罩要戴、勤洗手也是極有效

Hazelburn 06/18 08:38老人中標高機率重症 消耗醫療資源

damao 06/18 08:39先清掉一波解決醫護壓力啊

a0000000001f 06/18 08:39的防疫手段啊！畢竟疫苗的風險也是

Yihsin0311 06/18 08:39打老人是因為他們染病容易轉重症，而

Yihsin0311 06/18 08:40他們重症存活率剩下一成兩成

Fino5566 06/18 08:40作秀

a0000000001f 06/18 08:40不能承受之重，需要斟酌啊！

torahiko 06/18 08:42是 然後老人繼續確診繼續死 然後再靠北

torahiko 06/18 08:42為什麼不先給老人打

k258610 06/18 08:42因為家屬打了也可能帶原啊，打兩劑都不是

k258610 06/18 08:42100趴了欸，現在就是打疫苗死或得肺炎死

k258610 06/18 08:43，他們覺得前者比就好才讓老人打啊

jojomaan 06/18 08:43會佔光醫療資源

a0000000001f 06/18 08:43那老人優先施打國產疫苗啊！防疫率

a0000000001f 06/18 08:44未知，但是副作用肯定最低啊！

ttt1965524 06/18 08:44打不打都得死，還想跑？

a0000000001f 06/18 08:45重點還是回到疫情發展要可控趨勢下

ForPrincess 06/18 08:45致死率

a0000000001f 06/18 08:46一直恐嚇老人的人是不是有病啊？！

Dirgo 06/18 08:47死不可怕,可怕的是吊在那邊半死不活.

Garbolin 06/18 08:48不知道你在供三小 推文也一堆噁心鬼

nat50601tw 06/18 08:49老人太多

a0000000001f 06/18 08:50又不是每個老人都像志村健既活潑又

lobabun 06/18 08:50反串？

a0000000001f 06/18 08:51容易自爆啊！更多都是安分守己的囉!

blueslippers 06/18 08:54不論結果為何，是否死亡都是未定，

blueslippers 06/18 08:54年輕人，何必躁動呢？

je789520 06/18 08:56還是老人啊

dodoyo0216 06/18 08:57老人沒幾年好活，打個屁疫苗

a0000000001f 06/18 09:00老人又不上PTT，有種去街上嘴啊！

ken327639 06/18 09:01拿選票容易

schwarzwald 06/18 09:01很簡單啊，因為疫苗數量不夠較年輕的

schwarzwald 06/18 09:01老人打。

a0000000001f 06/18 09:02想吵架都不會挑對象喔！八成是20歲

a0000000001f 06/18 09:03就死掉在等80歲下葬那種魯蛇啊！

mirrorswings 06/18 09:04全世界都先打老人，日本90歲以上先

ppbro 06/18 09:04年紀越大確診死亡率越高啊

mirrorswings 06/18 09:04打

a08155556 06/18 09:04不然每天都因染疫死十幾個老人，八卦又

a08155556 06/18 09:04要哭

a08155556 06/18 09:04說死亡率怎麼這麼高？

a497848 06/18 09:06逆向操作

schwarzwald 06/18 09:0780歲以上老人還不到總人口4%，要是開

a0000000001f 06/18 09:07日本又不缺疫苗，是因老人做啥都慢

schwarzwald 06/18 09:07放65歲以上都打那就數量龐大了。

a0000000001f 06/18 09:08讓老人優先打疫苗，只是平衡老人心

a0000000001f 06/18 09:09情罷了！老人要打不打自己高興就好

a123zyx 06/18 09:10馬後炮

swanmay 06/18 09:12老人乖乖待在家就好 讓給其他人

cc02040326 06/18 09:14老人發病沒多久就死翹翹惹 會拖跨醫

cc02040326 06/18 09:15療嗎

vick6339 06/18 09:18疫苗原本就是用來降低重症跟死亡率，年

vick6339 06/18 09:18紀越大機率越高，不打老人要打誰

BlowjobFace 06/18 09:18老人會好好待在家？你有什麼幻想

vltw5v 06/18 09:19死了才能說年紀大本來就會死

XDdong 06/18 09:20因為設定給70以上的話會不夠 怕被罵

ray2510 06/18 09:23因為不夠打 越老越少

dj880722 06/18 09:24死亡率最高啊 這也要問

WWIII 06/18 09:26人口清洗計畫

mutoln 06/18 09:26意思就是老人防疫太鬆懈，沒工作還會感染

kiwidai 06/18 09:31老歸老 他們還是會去投票阿 懂?

JayceYen 06/18 09:31台灣疫情指揮中心的決策就是個笑話

Vladivostok 06/18 09:31死了才能說他本來就會死啊，20歲先

Vladivostok 06/18 09:31開示打，死了要怎麼說？

gowet 06/18 09:34你想想看，如果讓老人打高端，平均一天死20

gowet 06/18 09:350個，推高端的還要混?

aiueokaki 06/18 09:38為什麼狗官先打 我比較想知道

lawyer94 06/18 09:39很多其實都快100歲了，又患有癌症慢性病

lawyer94 06/18 09:39，再活也沒幾年了

q123212 06/18 09:43所以第二類開打了沒

lightnomo 06/18 09:46他們得了一定住院，重症率高，死亡率

zoe9410 06/18 09:49因為老人家容易演變重症，會影響醫療資源

chengmei 06/18 09:50不給他們打一定會靠北啊 像現在這樣一堆

chengmei 06/18 09:50老人怕到不敢打，很快就輪到65-75了啦

j1992624 06/18 09:51校正撫養比

MamaImscared 06/18 09:52注意！政府剛剛可能殺了你家長輩！

ColaLing 06/18 09:55怕他們重症拖垮醫療

cpli 06/18 09:55老人也有選票

Fate40179 06/18 10:00我建議老人全部自生自滅 但這為腎的社

Fate40179 06/18 10:00會不可能

sample 06/18 10:02白癡風向文

rulDD 06/18 10:03打疫苗還是會確診 只是自己不會重症 而子女

rulDD 06/18 10:03一樣傳給80+老人 老人就GG了

extrachaos 06/18 10:05鍵盤公衛專家 這些老人染疫死掉 換你

extrachaos 06/18 10:05說為何不打老人

hondatoru 06/18 10:05老用自己觀點看事情 人生漫漫你問不完

hondatoru 06/18 10:05也沒一題想得透 真是

yyan1218 06/18 10:05重症會影響醫療

joe123 06/18 10:07不然勞保怎麼省錢

BaBiQ 06/18 10:09我都讓90歲的爺爺出門幫我買菜照顧我呦

nalthax 06/18 10:10老人中了重症比例較高，佔病房、呼吸器、

nalthax 06/18 10:11人力；年輕一點重症比例較低，可以先住防

nalthax 06/18 10:11疫旅館就好

BaBiQ 06/18 10:11為什麼很多推文一直歧視老人

joeskywalk 06/18 10:12平平安安活到90幾歲結果打個疫苗就去

joeskywalk 06/18 10:12了

kria5304 06/18 10:13減少年輕人的負擔啊

sam810626 06/18 10:15等到之後大部分的人都打了疫苗，我倒

sam810626 06/18 10:15是很好奇那些沒打的會怎樣

oscar3197 06/18 10:16他們票很多啊 高齡化社會

sam810626 06/18 10:16或許被身邊的人傳染，也是一種幸福

sam810626 06/18 10:17就像殭屍電影一樣，被自己的親友傳染

SimonAllen 06/18 10:29又有人再扯投票真的不是反串？

SimonAllen 06/18 10:29你這篇也很怪 網路上早就一堆討論和文

SimonAllen 06/18 10:29章了

asidy 06/18 10:30參考韓國經驗啊

WWIII 06/18 10:31七十以上老人載到玉山丟棄 社會已經無法支

WWIII 06/18 10:31撐

SimonAllen 06/18 10:32醫療科學上就是先打高致死風險族群避

SimonAllen 06/18 10:32免日後爆發導致醫療崩潰

SimonAllen 06/18 10:32理性上就是他們繳給政府的稅金本來這

SimonAllen 06/18 10:32群體有資格優先打

SimonAllen 06/18 10:32感性上你願意看著自己家人爺爺奶奶暴

SimonAllen 06/18 10:32露在高風險病毒之下嗎？

SimonAllen 06/18 10:34至於其他幾樓仇老確定不是蟑螂反串？

myloveflyfly 06/18 10:36等你家裡有長輩或你自己變老就知道

myloveflyfly 06/18 10:36啦 沒血沒淚

rabbit81546 06/18 10:39老人感染重症一堆 怕醫療被癱瘓

Ronwill955 06/18 10:57鄉愿

applewarm 06/18 11:06我覺得應該從三十歲以上五十歲之間開

applewarm 06/18 11:06始打

abc1232579 06/18 11:08ㄟ不是 疫苗從來就不能強迫你打 自己

abc1232579 06/18 11:08考量啊 反正老的不打就給年輕的打

applewarm 06/18 11:08這一批人，負責照顧一家老小，也會跑

applewarm 06/18 11:08外面，打完後反應也不會那麼嚴重

applewarm 06/18 11:09真是…

poisonshing 06/18 11:12疫苗不夠啊垃圾政府

forever0207 06/18 11:15才好甩鍋

WarIII 06/18 11:15死亡率 年輕的重症機會低 主要是醫療量

WarIII 06/18 11:16能不能被重症卡住 防疫旅館擴充容易 重

WarIII 06/18 11:16病房穿了難生新的

ekoj 06/18 11:24那你保證60打了都沒死人？

Rionsuckme 06/18 11:26花一隻疫苗省老人健保浪費多划算啊

sonyabear 06/18 11:27賺錢壯年族群不先打，給等死的先打

ecnecsinimer 06/18 11:29認真回

ecnecsinimer 06/18 11:30因為他們更容易變成重症

ecnecsinimer 06/18 11:30重症吃掉醫院量能後

ecnecsinimer 06/18 11:30你萬一不小心車禍了，搞不好沒急診

ecnecsinimer 06/18 11:30可用，就死掉了

loveapple33 06/18 11:34因為人家的票好拿啊！

loveapple33 06/18 11:34如果這些人沒有選票你看看這些政客會

loveapple33 06/18 11:34不會讓他們打

max111111 06/18 11:36不然要給你先打？

pttenjk 06/18 11:39全世界都先打老人 全世界也都預防性普篩

pttenjk 06/18 11:39和封城耶 台灣有嗎

uligo 06/18 11:39哪一國不是先打老人,老人重症死亡率高

uligo 06/18 11:40老人優先沒什麼問題啊

ken10201020 06/18 11:42一堆慢性病老人 平常就在消耗醫療能

ken10201020 06/18 11:42量啊..

ken10201020 06/18 11:43遇到致命病毒就一擊斃命還消耗醫療能

ken10201020 06/18 11:43量？

kumabartho 06/18 11:51鐵票+抵抗力弱（腦子也是）

daye2012 06/18 11:55按照遺產來決定的

len53 06/18 12:04幫長照省錢?

guepard 06/18 12:20危險的先打啊

earthuncuttv 06/18 12:24納粹你敢嘴？ 听党话好嗎

psychicaler 06/18 12:49醫療系統需要時間恢復

psychicaler 06/18 12:51現在不為醫護著想，以後沒醫療品質

oj7253 06/18 12:58對啊 高風險其實是需要往外跑的照護者

myth0422 06/18 13:05避免重症及死亡率提高 擠壓醫療量能吧

tengerinedog 06/18 13:22老人若卡在醫院到時你連病床都沒

tengerinedog 06/18 13:22得用

HommyDragon 06/18 16:42他們以為打了就不用顧後患了

hirok 06/18 17:08易重症族群會快速消耗醫療量能

hirok 06/18 17:09先讓易重症族群打疫苗減少重症發生率

hirok 06/18 17:09而年紀愈大愈容易在染病後發生重症

hirok 06/18 17:10唉 講這麼多失智列車還不是一直開

hirok 06/18 17:10我先從年紀小的開始打 你還是要來靠杯

legendrl 06/18 17:55本來就是"最年長"的優先，他們的重症率

legendrl 06/18 17:55很高，中武漢肺炎後，最容易出事

Addidas 06/18 20:05說過了滿足法定老年~平均壽命的65~80優先

wsxe2007 06/20 22:00因為台灣人偽善 虛偽