PTT評價

Re: [問卦] 為什麼一定要先施打八十歲以上的老人

看板Gossiping標題Re: [問卦] 為什麼一定要先施打八十歲以上的老人作者
chengcti
(版主請投我一票!)
時間推噓 2 推:6 噓:4 →:17

就原本沒有排老人
後來因為6/4 台北市政府長照機構死了一堆老人
怕輿論追責
所以阿貝依照專業建議中央將老人優先施打
當時板上一堆4% 還附和
阿貝做得對 中央此舉是讓老人死更多
老人不能再等疫苗
還拿出一堆國外順序 說什麼國外也是老人先

家屬去怪哪些人吧
翻一翻紀錄都有

不過這些人一定會說 「疫苗不夠」「3+11」


※ 引述《st505 (爽)》之銘言:
: 這幾天政府在做事
: 說老人致死率高
: 要優先施打
: 結果死了十幾個人
: 雖然原因都還在調查
: 但是家屬心理上一定無法接受
: 所以為什麼一定要先施打八十歲以上老人?
: 他們的活動力已經沒有那麼好了
: 危險的是他們的子女輩
: 也就是六十歲左右這一批人
: 負責主要照護,也會跑外面
: 這些人施打疫苗後的反應也不會那麼嚴重
: 為什麼不優先施打六十歲的照護者
: 為什麼執意要從最老的開始施打
: 還說什麼利大於弊?
: 真是......

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.193.230 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1623975301.A.C01

hsshkisskiss 06/18 08:16智障 所以疫苗夠?

採購一億支疫苗 每個老人可打四支 老人就不會死了 專業!

kkkkkk7ib 06/18 08:17所以3+11不是源頭?

aarzbrv 06/18 08:17「疫苗不夠」「3+11」還有「想打國產」:

antiSOC 06/18 08:17不然誰先打?來看稅單

aarzbrv 06/18 08:18http://bit.ly/35wLBUh 別忘焦糖說的

Lilyzoea6 06/18 08:18當網軍有錢回家孝敬父母嗎?

總比4% 一堆保全的好多了

kkiiccooo 06/18 08:19喊3+11會召喚柯粉耶

※ 編輯: chengcti (114.136.193.230 臺灣), 06/18/2021 08:20:34

ssccg 06/18 08:20疫苗施打順序從一開始的分類就有老人優先

ssccg 06/18 08:20你說沒排老人是有300萬?

你要不要看看 原本第八類 硬是依照阿貝往前拉 當時疫苗不夠 打不到老人 往前拉變成 這些人就硬推上去打了

※ 編輯: chengcti (114.136.193.230 臺灣), 06/18/2021 08:21:08

kkiiccooo 06/18 08:20為了政治正確 不然90歲掛掉 吵沒打疫苗

labell 06/18 08:21另一點老人 最容易收買

※ 編輯: chengcti (114.136.193.230 臺灣), 06/18/2021 08:25:09

aa00788 06/18 08:25藍白蟑真多

aliangh 06/18 08:26不管任何智障的建議 決定的是中央吧!

archon 06/18 08:29沒有疫苗,每天都死十幾人,老人過半,

tt1009823 06/18 08:29啊你知道就算沒打疫苗 每天也是這麼多

archon 06/18 08:30一個月累積下來,遠大於打疫苗死亡的數字

tt1009823 06/18 08:30老人死掉嗎

archon 06/18 08:30政府沒強制每個人都要打,最終是自己決定

archon 06/18 08:33現況來說,沒有不會死人的選項,

flycarb 06/18 08:33腦子是個好東西,建議你也該有一個

flycarb 06/18 08:34不給老人打,重症病患會先塞爆醫療系統

archon 06/18 08:34客觀來說,疫苗是讓長輩死亡數較少的作法

flycarb 06/18 08:34老人中獎之後的重症率實在是太高

SHANGOYANYI 06/18 08:34排前面不等於強迫施打

Jarden 06/18 08:35高雄也先打老人不是嗎?

flycarb 06/18 08:35塞爆醫療系統,會連非肺炎的病患都被拖垮

mutoln 06/18 13:44查了一下5月底真的在第8順位