[問卦] 認知問題是不是很好用呀?

最近禾馨很紅，去google了一下，結果發現禾馨蘇怡寧醫師曾經有詐領健保費的案子
不過後來因為坦承犯行所以緩起訴了。

想要回去看看當初蘇醫師的說法，結果發現下面這段

「蘇怡寧發文說，其實明明就是對給付認知的不同，覺得你不想付這個錢，那你就不要付就好了，結果按照標準申請了五年、你也付了五年，然後反悔說這個不應該付，「結果要把錢追回來，還說你詐欺」。

https://tinyurl.com/3y9m8hpk

--

然後再看看這一次禾馨的說法

針對禾馨診所違規施打疫苗案，台北市政府昨天開罰230萬元，並終止疫苗合約診所資格。禾馨醫療營運長林思宏認為，認知上差異是開罰主因，「市府是人民的公僕，當他換了想法時，我們做什麼都會像是偷搶」。

https://tinyurl.com/28enmu5r

--
所以，面對這種被開罰的事情，認知差異是不是一種萬用的理由?
這兩件事好像又有點像，都是說政府同意他的，不該罰他?

我的理解這樣正確嗎?

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.235.214.1 (臺灣)