[問卦] 為什麼疫苗都要給老人先打阿

elec1141 07/11 20:24繳過的税比較多

Usayhiisayha 07/11 20:24因為比較早死

jinnij03879 07/11 20:24你是不懂得敬老尊賢嗎

Lailungsheng 07/11 20:24?腦袋不行啊...

alittleghost 07/11 20:24死忠選票

bignoob 07/11 20:24真的換年輕人先打 你就會換另一套說詞了

railman 07/11 20:24這病毒會讓老人重症，對年輕人比較沒有

railman 07/11 20:24效果

chadmu 07/11 20:24到底要幾篇

SFGiants 07/11 20:25老人免疫力相對較差

marktak 07/11 20:25人擇阿

TzuYuTwice 07/11 20:25...

tbrs 07/11 20:25可以多死一些

i5lo 07/11 20:25死亡率會飆高

wagamamajan 07/11 20:25確保醫療資源不會被塞爆

eeewwweeewww 07/11 20:26老人有選票 年輕人是鐵票 不打沒差

labell 07/11 20:26拿共匪代理疫苗打死 民進黨死全家

comestai 07/11 20:26單看死亡率 老人打一根勝過3000個年輕人

MrZiXu 07/11 20:26長者重症風險高，各國都一樣。我有意見的

MrZiXu 07/11 20:26是第二類一直擴大納入狗官人渣特權族群十

MrZiXu 07/11 20:27分不爽。

XDDXDD 07/11 20:27因為可以省掉退休金.......QQ

comestai 07/11 20:27打一根 為了社會醫療不崩壞 先打老人是

skullno2 07/11 20:27阿北取消敬老金 用預約系統卡老人

kivan00 07/11 20:28台灣問題不在於先給老人打 在於老人不打

hyjoly 07/11 20:28我覺得老人都待在家 這想法太簡單了

kivan00 07/11 20:28你又不快點下放給其他類別打

li11223344 07/11 20:29老人投票不用腦啊

hyjoly 07/11 20:29待在家 朋友 親戚 家人 子孫都是可能的

hyjoly 07/11 20:29傳染風險

victoryman 07/11 20:29老人得了重症機率大

Battie 07/11 20:30建議遊民強制打100劑AZ

hyjoly 07/11 20:30都待在家 有慢病的 你還是有機會要去醫院

hyjoly 07/11 20:30看診吧 每年都要打流感疫苗的話 你還是要

Sanish 07/11 20:30是要解釋幾次，老人易重症，會拖垮醫療資

Sanish 07/11 20:30源

hyjoly 07/11 20:30出門去打阿

dayend 07/11 20:31沒有都啊!!中國就是年輕人先打~

MrZiXu 07/11 20:32子女都長大了退休的長者比你以為的會流動

MrZiXu 07/11 20:32，到處泡茶旅遊，還有像去萬華消費的那些

MrZiXu 07/11 20:32，你會覺得長者只在病床等死根本是不現實

MrZiXu 07/11 20:32的。

gaygay5566 07/11 20:33老人重症後就去佔用醫院資源啊

Vbee 07/11 20:33老人先打正常 避免癱瘓醫療量能

Vbee 07/11 20:33有問題的是第二類第七類亂塞人

a36991069 07/11 20:34等你老了希望你小孩也這樣對你

hipab 07/11 20:35也好啦 不然家裡老人重症住院你要照顧嗎??

ian41360 07/11 20:35重點是那些非前線的官員一直打，打三小

ian41360 07/11 20:35幹手臂不留給高端嗎？

Xing97302 07/11 20:36老人把權

aserbn 07/11 20:40傻傻的，他們才是投票的主力

initialdark 07/11 20:40人類清零計畫

raphael1994 07/11 20:47都多久了 還有人在問白痴問題

pinknote 07/11 20:49不要問這種問題秀智商

ltony01 07/11 20:54可以讓老人多猝死，減少人口

choubinshou 07/11 20:58疫情前去過醫院就知道

choubinshou 07/11 20:58老人一直都是佔用醫療資源的主力

choubinshou 07/11 20:59沒事幹就去醫院看醫生護士小姐拿藥

tue678 07/11 21:12你年輕人回家不會傳染給老人? 都說重症

tue678 07/11 21:12率低 有必要急著打

tue678 07/11 21:14一直問這種問題 只是讓人覺得原來有這麼

tue678 07/11 21:14多想要排除老人 讓年輕人優先施打 不

tue678 07/11 21:14顧老人重症機率就是高的事實

caumu 07/11 21:18年輕人確診比較不會不會掛掉咩

mow1982 07/11 21:21日本捐疫苗，給台灣皇民，天經地義

mow1982 07/11 21:22老人當過皇民，有優先權

ItsTimeToGo 07/11 21:25你爸媽打了沒

GARRETH 07/11 21:28要問幾次？奇怪勒 同樣都有網路就你至今

GARRETH 07/11 21:28還找不到答案 到底平常拿網路來幹嘛用的

GARRETH 07/11 21:28？

dblsesame 07/11 21:48 老人確診容易重症-》重症多了醫療體

dblsesame 07/11 21:48系崩潰-〉所有人都受影響

tbrs 07/11 22:04老人打了容易死 減輕政府財政負擔 所以當然

tbrs 07/11 22:04要先打 但是這個邏輯不能說出來的 都要口徑

tbrs 07/11 22:04一致說絕對是慢性病造成的 跟疫苗絕無因果

tbrs 07/11 22:04關連

max111111 07/11 22:10要問幾次？動點腦拜託

zka 07/11 22:12老人選票多 而且浪費社會資源多

rainsilver 07/11 22:25先打沒問題 問題是有人不打 趕快下放

rainsilver 07/11 22:25啊 不然在那邊拖

rainsilver 07/11 22:25每天都有老人來問能不能打疫苗 怕怕

transiency 07/11 23:04怕醫療體系被重症老人癱瘓。到底有沒

transiency 07/11 23:04有看新聞。

iamsosorry 07/11 23:07全世界都是這樣做的

jfgt7j8qgx 07/11 23:31老人都去死 幹

limite12 07/11 23:44死亡率

mojia 07/12 00:53當然是高風險的優先

mojia 07/12 00:54問什麼白痴問題

drump 07/12 02:33總要懂得敬老尊賢吧！