Re: [問卦] BNT保留給12-18歲？不合理吧？
拜託 這很明顯啊！政策一直都是不花錢啊
本來台GG跟紅海是捐贈給最需要疫苗的人
現在把12-18歲打掉、再從10類裡面解壓縮
（那個BMI超過30的肥胖... 外勞、交換學生
疫苗不夠了 就再叫慈基還是其他團體再捐啊
反正與論只會叫他們繼續捐 製圖改口號就好
疫苗0元 錢都紓困給人民 政府好棒棒
你說700條人命？ 沒關係
會跟諾富特一樣被媒體遺忘的～
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.100.98 (臺灣)
8
來齁 這個是數學問題齁 17+3=20 18+3=21 如果修法改成18歲投票 15+3=181
真的覺得很怪 現在學生就是直接關在家裡 有什麼必要先打？九月開學有一定要到學校嗎？繼續在家不 就好了反正政府原本不就這樣打算 退一步來說 就算先打 政府敢讓學生去學校上課？直接塞爆大眾交通 大幅增加染疫風險 打完疫苗不代表碰到身體的病毒會自動死光 還是會傳染給別人欸==1
可能18歲以上有投票權 怕打了郭董的疫苗 會突然想投給郭董吧 不然就是還沈浸在太陽花學運的成功 想拉攏學生族群2
拎北覺得很合理啊 現在一些政治人物的小孩都10幾歲 之前教召也是先抓一年兵 現在疫苗當然先打自己小孩啦 上班族這幫韭菜 嫌當上班族又要賣命疫苗又不能先打1
我覺得很合理阿 如果現在30歲上下的也都打到外國疫苗了 要拿誰做人體實驗 難道要拿12-18的人做人體試驗嗎？ 國產註定要有一群人打
阿中部長針對疫苗順序踩多硬 大家還看不出來嗎？ 光是每天看記者會 記者問順序次數多如牛毛 哪一次有給你改的 從最早的看護 接著計程車司機 外送員 到老師11
我想，這是台積電與郭董聯合捐贈的東西（稱呼順序與貢獻程度無關） 如果他們不出手就什麼都沒有 合計近百億台幣的捐贈不是開玩笑的 現在捐個獎學金給學校都可以指定符合條件了 BNT要用在哪個族群，禮貌上是不是該先問一下他們意見49
我先罵一聲 幹你娘CDC 幹你娘騙神仔 欸不是 在沒有買BNT之前 請問這個政府有想過12-18歲要打什麼嗎? 你拖了將近一年的時間不採購能夠打在青少年身上的疫苗 結果現在別人幫你買進來 你直接收割 然後30-50歲這塊繳稅主力要打啥 打你陳時中射出來的洨嗎?爆
首Po新冠肺炎對於老人容易重症，所以台灣率先讓老人們施打，這個合情合理。 從一開始的七類先行施打，一直改到十類施打，這個人民也能理解。 但從疫苗施打後，開始每一類施打族群，不斷的解壓縮，爆增人數。 還有東一類，西一類的特定從業人員施打，這個就已經夠無言了。 現在為什麼當BNT要來台後，還要讓給12-18歲的孩童施打？X
BNT抵台到施打至少還要3個月左右 屆時第10類對象50-64歲成人早都打完了 除非你特意不打現有疫苗，執意要等BNT 不然不用擔心打不到 現有政府採購加上捐贈，(扣除國產疫苗)