Re: [新聞] 東奧經濟艙爭議 林靜儀:蔡英文無法管
這位前委員只點到了一部分,身為一個被這個體系磨到熱情全消耗的人來說一下這
中間的關鍵點吧。
https://upload.cc/i1/2021/07/21/jE4y3V.jpg
林前委員的這個組織概念基本上沒甚麼問題,把所有八部二會的轄下捐助協會法人
都拉出來看就可以知道,這個體系之所以難憾動的點是在於人跟體制早已綁在一起。
蔡英文管>蘇貞昌管>八部二會首長,這些首長通常叫"政務官"基本上都是找來沒有
公務職等的學者啦、專家啦.等。(隨時可以拔掉換人)
-----------------------------------------------------
這些政務官下面就是"事務官"(公務人員-公保的),舉凡14職等的次長/副主委,
13職等的署長,12職等的副署長,11職等的組長,10職等的科長,9職等的專委技正
/8職等的技正,7-6職等技士/科員。(不同部會的有點差異)
你可以換掉他的署長/組長/科長的主管職,但你可不能開除他,因為他沒犯大錯
(依法有據的錯誤)那你就不能隨意開除他。
高考三級就是技士/科員起跳。
這些公務員的大老闆就是那些政務官,這些事務官的升遷都是要政務官的簽核決定,
以這次體育署長下台,他就算下台,敘薪俸點一樣是13職等。當個技監或是
甚麼冷宮高官的照樣領薪水。 再不然就是借調去某個法人當董事長,有配車有高薪
有手機。
署長基本上都是公務員,一輩子看人臉色等升遷,等長官高興,所以甚麼活動都要
題名題字,現在要露臉要拍照/要比讚。 就怕長官沒看到。
先講這次的主角體育署。
一個體育署 分成幾個組,幾個組分別再分幾個室,一個署也就那百來號公務員,一年
50億公務預算,就是要付人事費/基礎建設/維護等基本運作的錢。
有時候會有分到科技部統籌的科技預算,或是上頭的教育部給的特別預算又或者其它預算,這些錢呢要怎麼哪拿來推動國家體育?
就靠那百來號的公務員能做些甚麼事情? 這些人每天開會寫公文,推動計畫前的規劃會議共識會議,編列來年度的預算會議,年度總預算通過前的回覆立法院意見,主計總處意見某某會報意見等,預算通過之後,就開始要跑各式各樣的計畫審查,找專家學者來期中
期末報告會議。還要隨時注意預算執行率,萬一年底省下了太多錢退回去,那可是要被
檢討的。
簡單來說百來號公務員 要處理全國體育/協調中央地方體育相關大小事是不可能的,
那這些業務要找誰來幫忙??就是那些協會/法人。八部二會的補助就根據這些協會法人
於前一年寫的內容計畫書來撥付給他們,當然也包含這些協會法人的萬年半公務員人事
費。
有沒有遇過甚麼協會/學會/農漁會的辦公人員 一臉晚娘臉,比你還跩的樣子?
因為他們每年基本上都會穩穩的從政府單位拿到補助,執行那些所謂的計畫推動預算。
這些協會/學會/農漁會基本上都很民主,理事長/總幹事/主席等等都是用選舉的喔!!
但有沒有覺得越想越奇怪,好像看過相關新聞,某協會/漁會/農會選舉...引發社會案件??
為什麼會有這種事情? 因為政府單位的人需要這些人幫忙執行業務(花錢),所以今天你要改革他們這些協會? 第一件事就是跟你拼了反對阿。
剛說了署長也就13職等,公務員生涯基本上也算到頂了,他苦了一輩子到那個位置,
想不想好好的坐著? 可是他要坐的安穩,那他的政績就要讓教育部長覺得舒服阿,要讓
教育部長覺的露臉有光阿。 所以他要不要收割?他下面的人要不要沾點光? 當然要。
但這些公務員基本上頭腦都很好,他們也知道 選舉幾年選一次,剛選上的第一年看長官風向喜好,反正第一年政務官上任,執行的也是前一年的計畫,第一年底的時候,風向
大概有抓到,規劃第二年的計畫要推動時,這時候就是依長官喜好來推。
可是推計畫的時候又要依靠那些協會,政務官想改革處理這些協會,這些協會就三不五時出來放個砲集體請辭,不同政黨媒體又可以見縫來打,新主官好大洗功啦,兔死狗烹啦....。
你是署長公務員 你敢大刀闊斧嗎? 要調動換人,人家協會有選舉制度喔。
不給他們錢(補助)>可是預算都編了,申請單位也有了,不花會被糾察阿。
所以協會為甚麼動不了? 因為他們吃定政府有錢要給他們。
有些協會農漁會可是比很多公司都有祖產的,我要吃你政府的補助,我又可以控制會員
那些會員又不像我這些會長認識那些大官,所以我上面可以吃定體育署長官,對下又可以欺壓那些選手,為甚麼? 因為不聽話就不給你補助阿。 不順我的意我就不好好協助你
推動政策阿。
再說了給選手們的補助,那能叫補助? 就那一個月幾塊錢。
所以協會/學會/農會/漁會 有出現什麼 爸爸是理事長 媽媽是秘書長 要退休了,
就換兒子媳婦出來選。 長久下來新的世襲/新的學閥就出現了。
所以這次的東奧事件,真的勾起心中很多不好的回憶,就乘這時候一次跟大家分享。
這個制度就算換了幾個署長也一樣,因為下面的事務官就是被這樣的體制馴化,
動作太大,那我這輩子還要不要在這公家單位退休阿? 那些協會的人也都是老屁股,
早吃定你公部門就那個孫樣。
立法委員為甚麼不修法?
君不見立法委員見到首長也是乖乖的站好站滿,審預算的時候很兇狠阿,但要選民服務
的時候,預算(經費)可是在這些首長的手中喔,立委要為地方為政策推動要部會支持,
還是要去找他們這些首長拜會。 那些事務官(公務員)就算立法院預算沒過,沒有計畫
推動,一樣有薪水領,這些事務官只怕監察委員而已,立委最多卡卡預算,還不是要
放給他們過,不然國家政策確實無法推動。
真的要修法,這些樁腳可是長久以來支持某黨的,要動到他們的時候,立法院再怎麼
排審查,肯定跟你搞到臭掉,而且這種修改人民團體的法案,有時候真的修太緊,
對公務單位來說,要執行的時候也是簽核重重,規矩一堆。
這種難題 真的無解,敢解的也解了不久就會得罪一幫子人,各種鋪天蓋地的聲音就來
修理你了。更何況那些立法委員大多是要靠選舉的,這些人與組織利益早就綁一起了,
偏偏這些人也都人人一票。
回頭看這次的體協,這麼多年了為甚麼動不了? 那些人都可以算是大中小樁腳了,
那一次選舉前不是誰誰去拜會某某。說穿了政務官都是選票考量,下面的事務官就跟著
長官起舞,來來去去的政務官,我事務官跟這些民間的協會/學會/農漁會樁腳還是
要保持好關係阿,不然怎麼有安穩的公務生涯。各種活動露臉 也要他們找人來充場
面阿。退休了搞不好可以去某企業當個顧問呢。
至於各式審查會議就找些 聽話的好配合的學者來審查,開審查會議的時候若是來了
一個愛講真話的,破壞皇城之內和氣的,那這個委員下次就不要排他來了。
那些學術大老,是真的學術大老嗎?還是只是被拱起來的大老?
這些委員也樂的當某部會評審委員,因為這些名頭很響亮好聽。 一整個就是你好我好
大家好。退休了一樣當個甚麼顧問到處繼續演講或當審查委員。
你說這些事務官真心的尊重這些學術專業嗎?
為甚麼中華民國的這些官僚都不懂的甚麼要尊重專業? 因為那些所謂的教授學者,其實
很多是很好配合的,不好配合就再換一個就好囉。
所以這次的經濟艙事件,大概燒個一兩個禮拜吧,我可能會被側翼的打一頓,然後過
一陣子這篇文就消失在文海中,我們的體育環境,乃至整個國家的政策推動方式依舊
是這樣的模式運轉。
政黨輪替能改變甚麼? 40歲以前的我曾相信臺灣的政治體育環境會變更好,但現在真心
覺得很難。更何況外面還有一個惡鄰居常常派人來巡邏,緬甸死那麼多人有看到UN做了
甚麼嗎?有看到老美或歐洲去做了甚麼捍衛正義嗎?那邊可是政變死人ㄟ 在這種體制與
大環境下,對政治失望也只是必然。
有些部會內部的落差或許有其他先進可以補充或補正,最後還是保持一絲希望
,台灣可以越來越好。
--
優質好文
推推 人謀不臧
推~好詳細
推推推
推
這套體制被玩太久了 要更動又會影響到
詳細 推
選票 回到源頭還是人民素質 無法參透其
中的玩法 或是參透了卻也跟著分贓
再看看這裡其他文 罵政府的文狂推 真正
點出問題的文又有多少人認真看呢 想想就
覺得真悲哀 那些說被割韭菜的 自己愛當
韭菜也沒辦法 罵一罵 馬照跑舞照跳
點出問題不是你政府改 難道是人民改?
什麼人民素質選出什麼政府跟民代 韭菜
完全執政完全廢物 再甩鍋啊
說真的是這樣喔 人民不改只會繼續選出
這樣的政府 這很現實 你罵再多都一樣
什麼都管不了改不了就滾下台 廢話一堆
對 然後換另一個一樣爛的政府上來 沒看
到原PO的論點嗎 這些都已經長期合作了
你要改 或是你敢改? 民意支持你改嗎?
就這種各打五十板文想幫開脫洗白 偽善
不是開脫 而是現實結構就這樣 為什麼換
這麼多人上來都改不成 沒想過原因?
很多制度的運作真相,其實人民並不知道
如果越多人知道現況,這樣才會有推動力
沒有被這體制磨過,真的很難理解為什麼
所以我才難過 沒啥營養純罵政府的文一堆
問題解決不了
你根本搞錯重點 被狂罵是因為民意支持你
人愛 點出問題的文沒人倡議 那也難怪我
改 你也承諾要改 結果現在叫大便之流的
側翼出來推托卸責管不到 幹你娘當人民白
們會選出這樣的政府來 而且換誰都改不了
痴嗎?然後把問題重新寫一遍好像很委屈
罵當然要罵,那是我們還活著的證明
好的 那請L大妳把現在政府換掉 換一個能
改革的上來 然後要讓他們改革不掉票喔
但要真的解決問題的 很麻煩
原地跳針就不奉陪了 每幾年就看一次很膩
這結構真的麻煩 有太多選民都是被給好處
就有票給綁架了 還有很多都是意識形態已
立委不一定懂,懂不一定會講,講不一定選
固化 結果就是大家都在打模糊仗
的上,選的上不一定夠多票
然後既得利益者繼續看你們打模糊仗 超爽
這也是很有趣的現象 夠多票的 往往也是
最腐敗的 只能說背後都是$$在操作
反而有理念的 常常在掙扎 沒錢就打不了
是阿,所以才說行政資源~行政資源
選戰 要錢就要跟現實妥協 兩難
有理想的公務員 也常被醬缸給醬掉了
比較難過的是跟很多人談這種議題 最後發
現仇恨煽動還比認真跟他們談有用
這次要檢討協會,才是玩真的
人性真好操弄 這也是教育制度想要人民不
要太會思考有關吧
但協會跟農漁會一樣,人民團體 都動不了
到最後往往也要另一個更強大的團體來動
確實,罵一兩個禮拜就沒了,選手沒得獎更
像職棒跟棒協關係 但台灣能有職棒這種
好罵 更好煽動
足夠經濟價值的 完全沒有
新團體,我的經驗是久了就是另一個老協會
是的 到最後都會變既得利益者XD
人真的很容易想吃安穩飯 尤其這種半官方
一句話幹爆你綠畜 有空問幾個停車場幾棵
樹 沒空看奧運出國人員跟計畫?低能
偌大一個狗黨都抄掉了 小小一個奧會被你
膨風到跟什麼一樣 講白了要不要做而已啦
覺青式的側翼護航 真的人不要臉天下無敵
在公部門接觸層級高一點的就知道這篇講
推
Uh極權綠共有沒辦法做的事嗎?
推知識
得是事實+現實,推一個!
但執政黨怎會沒辦法改正這些東西?所
以責任不用推
淚推 這個社會體系就是被各種低端
弄爛
推
推,但立院只剩一種顏色還不能修法依然
說不通啊!清算救國團跟婦女會就那麼快
速難道有不同嗎?
母豬粉幫母豬牽拖喔?看到民進黨旗包容
心就出來了
蔡母豬拿出她萊豬礦業法砍七天假1%魄力出
來早就改了
黑箱EUA都可以這個做不到? 母豬粉別瞎掰
你不知道羽球協會2017就改革成功了
小戴當選理事,35席全是改革派當選
說改不了的根本沒有在關心體育團體近況
優文推推
那選前說一定會改革是怎樣?騙票?
推。悲哀台灣對體育人的惡劣環境。只想收
割
推
幫補血
事實阿 但當初民進黨怎樣嗆國民黨的
當初自己講要改革結果做不到
這就無解了
原來改不動就別批評政府了,奇文
講這麼多 立委為何不修法? 靠! 立院dpp
耶! 想要過的法強行通過 這種會過不了?
如果今天dpp立院少數 我可以理解 但不是
全面執政 然後跟我說管不動? 笑話
看完前半本來想推的 可是後半 看不下去
推
幫補
民進黨這幾年真的變了
以前這樣要求與攻擊別人,自己就要
能做到做好啊
你知道太多了
這些東西以前就知道了 問題是有人講的好像
自己可以解決 以這點當作賣點說選自己就對
了 真的讓他選上以後兩手一攤說我也沒辦法
那當時講的好聽其實不就是在騙人?
蔡皇不是最會改革嗎?笑死人
後半論調怪怪的......
爽翻
現在要是老k執政,恐怕是另一套論調,綠
共有你這樣支持者,難怪越來越腐敗,反
正做不好支持者也自己腦補理由,認吱作
戰真有用
所以說改革又跳票了嘛
作者論點 站在拔掉協會的角度 但要處理
有第三條路 不能共存嗎? 讓協會有錢拿
也把事情做好? 真的叫不動?協會的人
喜歡被罵?利用政府最擅長的宣傳 也叫
不動?不用心處理而已
為啥沒啥人推這篇啊
所以自己愛灑錢顧樁腳 現在管不到怪我囉
做不到的事情能隨便答應?
完全執政完全負責
不會行政命令阿綠共
拿了817萬票都改不了看來真的沒救
改革
高調
推
總統+全面執政管不了,那民進黨是在?
等KMT當選就沒問題了
這就是為什麼柯文哲白目被打的原因
垃圾不分藍綠啦
推
執政黨若以打擊政敵的一半力道來做體改就
好,現在民意都贊成改革,民氣可用都無法
改,那選這政府到底有什麼用?
推這篇
幫推一下
執政黨從第一屆說要改革到現在,我可能是
孤陋寡聞啦,所以都沒看到什麼具體的改革
方案,這篇讓我看到的是連做都沒做,就說
沒辦法改?有哪個改革是這樣?每個改革不
都是先執行並隨時調整方向嗎?哪個改革不
會得罪既得利益者?哪個改革是一帆風順而
不會受傷的?
推
對寄與厚望的DPP 完全執政的DPP 沒改
革也不能責怪
雖然你的文有點長 但是看完而且表示認同
中共同路人+1
最失望的是掌握多數的執政黨選前宣示要
改革,結果甚麼都改不了,那選你幹麻?
推
推
現實確實如此,但是你當初承諾,做不到
就該好好道歉與解釋,現在的中央是謙卑
還是千杯一起混下去?
積重難返阿 推詳細
推
謝謝你指出民進黨假改革還是一樣撒錢固樁
不過公私協力的部分你把責任都放在民間
真實世界掀開來通常就是這麼回事 能理解
好文~但台灣要改革只能靠戰爭
推
好的 結論就是蔡英文騙票
結論:柯文哲下台
推
好詳細 真的黑暗 但這就是現實
幫推!文末提的真的心有戚戚焉 希望台灣
好~但現實是每天看到的新聞報導都讓人提
不起勁了
改變不了所以只能一直爛下去?
現實如此 哪個黨來都一樣..比較好笑的是竟然
去怪馬政府吧XD DPP執政5年 還不是改革不了
所以當初說要改革體協 就是在騙票
憂國
那選柯文哲
有點
直接由政府接管不就好了 明明要護航菜
政府還假裝自己怕被蟑螂攻擊
什麼廢文 立院過半要修什麼法牽拖一堆
推
造謠,黨沒有不能管的,萊豬說進口就
進口。體育活動也一樣黨要處理就處理
叫歐美管什麼?你看老美給了莫德那政
府還不是亂打 自已國家自己救
推個
長期支持某黨?當政商界都只壓一邊的?
是兩邊都是利益共同體吧?
農田水利會都能收了管不到體界這今日最
好笑
公務員心態會有這結果正常,制度讓
想做事的人做不了,也不是只有體育
界如此,反正政府錢很多要花,總要
有人幫忙花的...
修法就能做到的事 立法院不是多數嗎
連這種事都甩鍋 證明綠畜所有改革都是詐
騙 什麼都管不到改不了 有臉怪人民 垃圾
時力馬上幫你綠畜抓了 張煥禎 邱太三 彭
坤業 垃圾綠共再繼續騙嘛 通篇無恥護航
優文推
無法改革就下台。不用幫忙想藉口。
真的內行 國家就是這樣腐爛的
爆
[問卦] 黑熊學院:戰爭已經開打了!!爆
Re: [新聞] 禾馨新生診所手術「刺穿子宮」出人命54
[問卦] 欸 財政部雲端發票抽獎聲明根本是公然作75
[問卦] 三立與ACE交易所詐騙集團案檢方辦到哪26
[問卦] 去全聯會很躁 想打人正常嗎?16
[問卦] 為什麼娛樂圈全部都反川普啊20
[問卦] 女友如果是空姐是不是很棒!45
Re: [新聞] 民眾黨批院檢不分?簡舒培:模糊焦點也無16
[問卦] 調抽獎的權重 到底是 feature 還是 cheat16
[問卦] 飛機要選哪個座位好?75
[問卦] 真想問:為什麼我們每年都要擔心戰爭?25
[問卦] 台灣人到底是漢人還是平埔族40
[爆卦] 民主黨內極左派 開始批鬥拜登了10
[問卦] 賀錦麗為啥要假裝我們華人?12
[問卦] 假如川普明顯釋出不友台訊息該怎麼因應?20
[問卦] 60%是怎麼輸給40%的?1X
Re: [新聞] 力阻藍白修憲法訴訟法 153名律師發起守護14
[問卦] Faker單從外表看算帥嗎?11
[問卦] 川普把黑工跟非法移民都趕走會發生什麼12
Re: [新聞] 禾馨新生診所手術「刺穿子宮」出人命9
Re: [問卦] 有人發現黑熊學院都不出力的嗎?5
[問卦] 沒人發現不婚不生的人中年後悔就完了嗎!11
Re: [問卦] 黑熊學院:戰爭已經開打了!!6
[問卦] 事實查核:烏克蘭徵兵=/=抓壯丁33
[問卦] 想移民的人 讀什麼科系最好?7
Re: [新聞] 禾馨新生診所手術「刺穿子宮」出人命8
[問卦] 現在還沒睡覺的人進來9
[問卦] 警察局筆錄不去真的沒關係嗎7
[問卦] 朋友建議我不要做愛9
Re: [新聞] 林楚茵揭中國淘寶「雙11養套殺」 郭智輝