Re: [爆卦] 台北市7/27~8/1仍不開放內用

super5566go 07/23 16:36拿下口罩吃飯增加R0值最多

AwokeN 07/23 16:37科學根據？就是因為沒辦法有根據所以說先

AwokeN 07/23 16:37觀察再逐步解封啊

mycity16 07/23 16:37這篇會被噓暴

sec987654 07/23 16:37推

iamsocool 07/23 16:37不如說怎樣的風險你會反對內用？

AwokeN 07/23 16:38一下全部鬆綁 你要怎麼知道是哪個環節會造

AwokeN 07/23 16:38成影響

richjf 07/23 16:38你可以不脫口罩吃飯？

segio 07/23 16:38餐廳內用是和不確定的人群聚.

segio 07/23 16:38辦公室群聚一抓一整團..

landgis 07/23 16:38太假

rex0217 07/23 16:38脫口罩風險最高，餐廳又不是特定人群

BearSheep 07/23 16:39推！就雙北市長沒種啦！

kevinpc 07/23 16:39辦公室用餐是固定的同事 要爆早爆了

kevinpc 07/23 16:40外面餐廳內用是每天不同的人增加風險

AwokeN 07/23 16:40你真要說選票 雙北大可以直接照CDC指引開

AwokeN 07/23 16:40放 確診如果爆炸再推給中央就好

kevinpc 07/23 16:41如果選票考量當然是開放內用

KEYSOLIDER 07/23 16:41可以上班群聚 不可以內用 笑死 有點

KEYSOLIDER 07/23 16:41都不科學

kevinpc 07/23 16:41不開放內用絕對是民怨+商怨

enthpzd 07/23 16:42國外解封就是馬上爆，所以才陸續解看情

enthpzd 07/23 16:42況呀

kenned 07/23 16:42不就是因為沒依據才決定觀察 還好吧

kenned 07/23 16:42他都有說看國外都是一解封就爆掉

kenned 07/23 16:43所以先觀察等接種率提高 我覺得還合理阿

GreenScatter 07/23 16:43官員薪水不受影響 無感

wolver 07/23 16:44??

vivi507 07/23 16:44都說先觀察一周了.各地數據穩定再來開放

vivi507 07/23 16:45這樣也不遲吧!

maple971225 07/23 16:45to k大，目前是降二級，不是解封

maple971225 07/23 16:46降二級，代表，餐廳你給我乖乖的作

maple971225 07/23 16:46防疫措施（政府請擬定嚴格的標準）

s102324011 07/23 16:46你是不是不會分析事情

zxc72985 07/23 16:47網軍下去

book8685 07/23 16:47x心 中央流行疫情指揮中心

maple971225 07/23 16:48to A 大，跟中央一樣的作法，功勞

book8685 07/23 16:48有採手段應採最小侵害的手段這樣嗎

maple971225 07/23 16:48或責任都是中央，但如果與中央不同

maple971225 07/23 16:48，就如我上面所說的

Kirihara 07/23 16:49.......................

gibbs1286 07/23 16:51每天平均快兩例不明感染病例欸

gibbs1286 07/23 16:52在公司用餐出事可以快速匡列，餐廳開

gibbs1286 07/23 16:52放內用要疫調是能多快？

bbbing 07/23 16:54誰在記者會上講科學依據給誰聽啊...

gibbs1286 07/23 16:54雙北還是每天好幾例不明感染就是你要

gibbs1286 07/23 16:55的科學證據，你不信我也沒辦法

hugr86 07/23 16:55還沒清零 你敢開放餐廳內用??你的科學是?

gibbs1286 07/23 16:55不知道躲在哪的隱形傳播鏈你不怕？

gibbs1286 07/23 16:56柯的理由在記者會講很明白了

maple971225 07/23 17:02to vivi 大： 你講的我覺得有道理

maple971225 07/23 17:02，但萬一又全台降二級，但全部不開

maple971225 07/23 17:02放餐廳，如何比較分析餐廳有無開放

maple971225 07/23 17:02的傳染風險呢，這樣永遠餐廳都是最

maple971225 07/23 17:02後一個？

maple971225 07/23 17:04 我還是覺得 嚴格管控內用（如梅花

maple971225 07/23 17:04座，限制用餐人數等，）而非全面禁

maple971225 07/23 17:04止

maple971225 07/23 17:04餐廳不行，咖啡廳是不是也不行。這

maple971225 07/23 17:04樣又開始無限比較擴大

tomatobear 07/23 17:05嗯！你說的沒錯，開放後責任中央，做

tomatobear 07/23 17:05事地方！

maple971225 07/23 17:06無限擴大禁止範圍。 就是人民的權

maple971225 07/23 17:06力被剝奪。 另外 人民的權力被剝奪

maple971225 07/23 17:06，不是人民來說明我為何要這個權力

maple971225 07/23 17:06，而是政府來合理說明你憑什麼限制

maple971225 07/23 17:07我的權力

ten9di9 07/23 17:10戶外更安全都要戴口罩了

maple971225 07/23 17:11政府可以禁止內用，但請給科學數據

maple971225 07/23 17:12的告訴人民原因（幾天後是二級，不

maple971225 07/23 17:12是解封）

maple971225 07/23 17:12所以請不要拿國外解封後，感染增加

maple971225 07/23 17:12當作科學數據

dustree 07/23 18:07哪不科學了? 看開放內用的城市有沒有炸

dustree 07/23 18:07再決定啊

TWayne 07/23 18:09我才要問開放內用的科學根據在哪裏

withthewind 07/24 11:05辦公室有人中獎,馬上就可以匡列接觸

withthewind 07/24 11:06餐廳小吃店沒辦法,你以為真有實聯制

withthewind 07/24 11:06我家附近自助餐店網路收不到訊號

withthewind 07/24 11:07每個進去的,包含我,照樣裝模作樣掃碼

withthewind 07/24 11:07老闆和有些客人口罩都戴鼻子下面

withthewind 07/24 11:08這種ㄉ炸了,怎麼疫調?

withthewind 07/24 11:09拍謝,不小心用到注音,可以修改嗎

withthewind 07/24 11:09不過如果開放內用,我敢吃,打過疫苗啦

withthewind 07/24 11:10不會重症就好,日子總是要過