PTT評價

Re: [新聞] 先封緘再EUA審查? 陳時中:照以前方式失

看板Gossiping標題Re: [新聞] 先封緘再EUA審查? 陳時中:照以前方式失作者
b777300
(su35s)
時間推噓 2 推:3 噓:1 →:7

※ 引述《Bqqqa (風雲)》之銘言:
: https://udn.com/news/story/122190/5644526
: 先封緘再EUA審查? 陳時中:照以前方式失去EUA意義
: 2021-08-02 14:29 聯合報 / 記者楊雅棠、邱宜君、蕭羽耘/台北即時報導
: 衛福部食藥署今公布,四批高端疫苗共26萬劑已完成封緘檢驗,將投入疫苗接種計畫。

: 疫苗封緘檢驗需30天,高端於7月18日才通過EUA,顯然在EUA審查前高端就已「偷跑」
: 進行封緘檢驗。指揮中心指揮官陳時中卻表示,預採購就要求廠商先量產,如果「還停
: 在過去方式」,查驗登記過再量產,EUA就失去意義。
: 陳時中表示,研發、製造疫苗因為財務風險太高,各國都採用事前開始投資的方式,以

: 國為例,是直接發一大筆錢給藥廠,如果研發失敗,損失算國家的;有的則是用預採購
: 以不等的簽約金和廠商簽約,如果研發失敗則簽約金不再拿回,當作鼓勵研發。
: 而為了加速疫苗研發,各國也採用EUA方式將行政流程簡化。國內去年以專案成立輔導

: 隊,針對疫苗或新藥試驗等EUA進行專案輔導計畫,研發也採實驗室平行方式進行。
: 陳時中表示,過去不這樣做是因為風險大,每一段都需要龐大經費配合,如果第一段失

: ,第二段的後續試驗等於白做,但在EUA時指揮中心則要求廠商都要先做,把產品先做
: 來。
: 如果依照過去的情形,EUA審查、查驗登記過後才開始量產,需要三、四個月甚至半年

: 等,這樣EUA就失去意義。萬一量產後,EUA不過,政府就付材料費;如果過了,就可以
: 時上市。
: 陳時中不斷強調,EUA「不會因為已經量產了就讓他過」,且量產後的產品,也要逐批

: 驗封緘,才能進到市場,注射到人體。
: 陳時中表示,「做蛋糕都會失敗更何況高科技的東西」,所以指揮中心要求廠商先量產

: 再一步一步查,EUA如果沒有過,還是會把消耗的錢扣掉。
: 6.備註:
: 最有意義的方式是什麼呢?


上述公開內容...你CDC中心是不是等於公開承認自己有違法問題?

雖然EUA很急迫,但也應按照政府法定程序走才對,你可以在正確的時間加速,但是不能超出程序範圍。

好比如政府要採購物品,你能先叫廠商先生產物品,等物品到手,事後在補件嗎?

如果是其他公務員採購這樣搞,早就被檢調調查...並懷疑有圖利廠商的行為。

不能因為你現在是CDC中心,權力夠大,而忽視法律!

而且現在不依照程序執行,以後如果高端疫苗打出問題,民眾要如何求償???

到時候一句採購程序不合法,責任推給指揮官與高端,你認為他們有那個能力可以善後嗎???

建議檢調應該主動偵辦,高端疫苗EUA案是否違法?



--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.169.122 (臺灣)
PTT 網址

qqq87112 08/02 19:432024土城當學弟

deep77092 08/02 19:43先想想有沒有300萬好ㄇ:D

fur 08/02 19:45嗨四趴仔您好,幫補血

arblest60056 08/02 19:47你是中共同路人 4%自己選吧

ptychodera 08/02 19:54法律?黨即法律 還是你想當中共同路人

eemail 08/02 19:59那可不可投資廠商有前瞻的技術呢?

beercat 08/02 20:02cdc快變成權力怪獸了

qqq87112 08/02 20:04說真的 醫生沒醫德就是現在這樣

beta0907 08/02 20:10官字兩個口 卡國外疫苗喊國產疫苗緊急

beta0907 08/02 20:11真期待2024政黨輪替把垃圾官員關到老

swoosh67 08/02 20:14時鐘會說他來扛 然後位置還是坐穩穩