PTT評價

Re: [爆卦] 房價漲翻天

看板Gossiping標題Re: [爆卦] 房價漲翻天作者
lightapostle
(LightOO)
時間推噓 5 推:11 噓:6 →:43

真的有心要處理居住問題
政府主導大量建設國宅 新加坡已經給了範例

房子不用多高級 兩房三房能遮風擋雨不漏水也夠了

在設定條件機制下讓需要個地方住的年輕人能蹲個十年二十年

住的問題解決了自然會開始想增加家庭成員 連帶解決少子化問題

然而臺灣1999年停止蓋國宅 2002年修正條例把國宅交易規則改成與一般住宅相同

完全交由市場機制的運作 房價越喊越高
制定規則的人同時也是既得利益者
又怎麼能期待他們會犧牲自己的利益

到最後老人繼續死 空屋越來越多
房東寧可空著也不願拉低售價讓空屋流入市場

泡沫遲早會爆 到時苦果就是現在的勞動族群要承擔


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.140.200 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1628653986.A.C86

su4vu6 08/11 11:53台灣遊民又不多 幹嘛要這麼多國宅

glion 08/11 11:53給北漂仔住啊 

su4vu6 08/11 11:54又不是沒地方住 只是沒買自己的而已

買得起誰不想有一個狗窩

piliwu 08/11 11:54蓋國宅超白癡智障政策

※ 編輯: lightapostle (122.117.140.200 臺灣), 08/11/2021 11:54:50

piliwu 08/11 11:55抽到的人閉鎖期過轉手賺爆

fenway18 08/11 11:55國宅蓋在寸土寸金的台北市,能蓋多少?

公辦都更是個方案

fenway18 08/11 11:55 蓋在新北市,覺青可是不要喔

gay7788 08/11 11:55中央的國宅蓋到哪啦

piliwu 08/11 11:55沒抽到的人沒得賺

su4vu6 08/11 11:55租房租車可以想換就換 買ㄌ 就套牢ㄌ

yoyodiy 08/11 11:55台灣問題不是沒國宅 市民住想買的地點都

※ 編輯: lightapostle (122.117.140.200 臺灣), 08/11/2021 11:55:58

piliwu 08/11 11:56公辦都更已經上路很久了

piliwu 08/11 11:56問題是居民不想都更

yoyodiy 08/11 11:56沒地可蓋了 y

piliwu 08/11 11:57王如玄還示範閉鎖期沒過就用權利買賣

法律就是訂給懂法的人玩的 這沒辦法

skevis 08/11 11:57有心想解決問題的還有嗎? 騙選票最會

piliwu 08/11 11:57國宅就是少數人中樂透的概念

su4vu6 08/11 11:57都更越多次 房價越高 嘻嘻

piliwu 08/11 11:58要解決問題就是讓市場機制運作政府不要介

※ 編輯: lightapostle (122.117.140.200 臺灣), 08/11/2021 11:58:11

piliwu 08/11 11:58

catlookup 08/11 11:58WIKI"國民住宅"...

piliwu 08/11 11:59政府協助都更在雙北都很積極

piliwu 08/11 11:59別縣市沒辦法是因為房價太低

shenmue1001 08/11 11:59台北公宅有租金4萬 給你參考一下

sd810305 08/11 11:59東奧選手通勤一個半小時,不是問題,買

sd810305 08/11 11:59不起台北,買新竹苗栗,通勤上班也不問

sd810305 08/11 12:00題啊

glenmarlboro 08/11 12:00跟組屋有87%像的地上權有被搶光嗎?

FishYBoy 08/11 12:00苦果為何是現在勞動族群要擔?

因為現在的勞動族有買房的一生工作就為了繳房貸 老了再拿房貸款養老 到時如果泡沫破了 貸的金額夠不夠養老都還不知道

FishYBoy 08/11 12:00房市泡沫就泡沫 不買房哪有差

sd810305 08/11 12:00啊,忘了,在天龍人眼中這是南部鄉下,

darkdogoblin 08/11 12:00台比還有哪裡可以蓋國宅?都更也已

sd810305 08/11 12:00不能住人

darkdogoblin 08/11 12:01經被郷民掐死了

OomaybeoO 08/11 12:01支持國宅 但是新加坡還是高房價 還有

chienk 08/11 12:01台灣就 巨嬰刁民多啊 要精華區便宜房

OomaybeoO 08/11 12:01高房價跟少子化沒有直接關係 綁在一起

glion 08/11 12:01蓋在高貼桃園站附近 給他們高鐵優惠年票

OomaybeoO 08/11 12:01滿可笑的

chyou2003 08/11 12:01現在買房的30-40歲剛好買在最高點幾年

chienk 08/11 12:01明明歐美日本通勤一小時根本稀鬆平常

chyou2003 08/11 12:01後爆炸跳樓

chienk 08/11 12:02根本可以買到苗栗通台北了

ikimo 08/11 12:02國宅都蓋得很爛誰要住啊怕,這些政策以前也

mrgod 08/11 12:02https://i.imgur.com/2k7zqBi.jpg

ikimo 08/11 12:02不是沒實施過,不然為何會失敗……

這時只好拿出時空背景不同之術了 90年代台灣經濟正好 當時相對比較少人把錢投在房市 加上國宅轉手限制的因素使得閒置國宅量大 但現在的狀況是房子已經成為炒作的資產 市場上能提供給年輕人的物件明顯不足 就跟PS5 如果貨源穩定我去網路上戳一下就能買到原價的話 誰會選擇多花錢買黃牛大禮包

mrgod 08/11 12:02https://i.imgur.com/2xE6lF3.jpg

※ 編輯: lightapostle (122.117.140.200 臺灣), 08/11/2021 12:05:23

※ 編輯: lightapostle (122.117.140.200 臺灣), 08/11/2021 12:13:05

chigo520 08/11 12:19先定義什麼叫作買得起,有人覺得貸30年o

chigo520 08/11 12:19k 有的看起來年薪買不起就是貴…

chigo520 08/11 12:20然後一票說以後少子化一定會跌 那就慢慢

chigo520 08/11 12:20等阿 沒人買自然就跌

沒人買政府也需要刺激空屋降價投入市場 沒人願意降價出貨還是不會跌 賣方幾十年來就是 一直從各方面控制市場操縱房價一直上去 房仲是有大型組織性的在操作 自住的買方基本都 是單一勢力 沒有同等以上的組織力(政府)支持根本無法對抗

Jerryh0312 08/11 12:25操牠媽綠賤畜黨真該全部槍斃

Jerryh0312 08/11 12:25名為改革,實則搜刮民脂民膏幹你老師

這個問題基本不是藍綠的問題了 就拿車子比喻 你買一台Toyota 落地八折 開十年後轉賣能不能有五折都不確定 至少不可能 變成新車兩倍價 如果今天政府蓋了一批房子 以成本價出售 限定買賣僅能透過官方 並且出售價依屋齡折舊 且蓋在地理條件良好的地方 以目前的需求來看不可能賣不出去 甚至先蓋個少量實驗市場接 受度都是方案 但這東西不管蓋在哪裡都肯定會影響周圍房價 有錢人的聲音絕對比韭菜更容易讓政府聽見

※ 編輯: lightapostle (122.117.140.200 臺灣), 08/11/2021 12:29:32

※ 編輯: lightapostle (122.117.140.200 臺灣), 08/11/2021 12:55:17

piliwu 08/11 12:59我不賣拿來租就賺爆了不要老想干預市場

社會住宅都能做到禁止轉租的稽核機制了 資本主義下交易行為是由市場決定 但必要時政府 是可以作為第三隻手介入的 不然幹嘛管什麼菜蟲 每次颱風就讓菜價自由飛天好啦

※ 編輯: lightapostle (122.117.140.200 臺灣), 08/11/2021 13:04:11

shinchun 08/11 13:13QE印錢 熱前進股市房市本身就是干預市場

Edge5566 08/11 13:49臺灣基本上身體健康有工作就買得起,差

Edge5566 08/11 13:49別買在那...越好的點本身競爭力就要越強

Edge5566 08/11 13:49,不然就是租跟社會宅,好的點又便宜那

Edge5566 08/11 13:49有錢人找人頭一次全買,其他人又買不到

Edge5566 08/11 13:49惹...總之不是想像的那樣