Re: [問卦] 館長月餅8顆賣1180元算貴還是便宜

Threedoors 發表於 2021/8/12 下午7:12:05

看板Gossiping標題Re: [問卦] 館長月餅8顆賣1180元算貴還是便宜作者

(回歸曠野)時間Aug 12 19:12:05 2021推噓 1 推:3 噓:2 →:17

※ 引述《gn01765288》之銘言：
:
: 身為前館粉傳說2
: 看到B17大比價
: 原來同樣廠商蝦皮賣880還含運
: 盒子跟尼克斯一樣
: 結果館長貼牌賣1180含運
: 好奇館長要怎ㄇ回覆這次事件呢?
:
: 至少看到B17大的回文我決定不再買館長的東西了
: 前幾天看你在直播說2個月電商賠了1千多萬想支持一下的
:
: 我的親友有訂購到館長月餅
: 如果我跟他們說
: 館長那廠商貼牌月餅蝦皮只賣880
: 不知會怎ㄇ想?
:
: 當初大聲承諾保證最便宜的價格最好的品質回饋粉絲
: 現在你做了啥
:
:
: 馬的
: 是把館粉當盤仔敲嘛
: 我是支持不下去了
: https://i.imgur.com/fQ6PPMO.jpg

: https://i.imgur.com/ySfGZ6k.jpg

:
: 幹0良ㄐ掰咧

純論商業行為，館長做的就是貼牌，廠家也需要通路，許多產品擺在通路上大多是沒賺多少，然而其目的是增加能見度與品牌忠誠度。

館長的直播就是廣告與業配，而商城就是他的通路，所以他在直播上的自捧、攻擊其他品牌、講自己賠多少，都是行銷手法的一環，從種種事證來說，館長的宣傳確手段確實有可議之處，

但月餅推出確實搶購一空，那麼目的就達成了，一切手法的最終目的都是為了獲利。

在百貨公司賣的東西都比蝦皮貴，甚至許多商城貨價格也輸蝦皮，所以掌握通路的企業以貼牌來盈利完全合理，甚至許多3C家電也都是貼牌貨，大家也是買爽爽，

貼牌現象正說明了消費者購物時，會注重品牌價值與忠誠度，你可以說館長講話顛三倒四，常常自打臉，但月餅這件事就是常見的商業行為，確實有人認同這樣的品價值以及其經營者代表的形象，甚至從健身房到賣月餅，是品牌建立的典範，可以供行銷相關科系寫成論文，

所以攻擊貼牌行為不必要，倒是那些對話紀錄可以繼續追，希望能提供更確實的證據，否則就像鏡週刊在許博士的報導，都有捏造對話的嫌疑。

--

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.78.0 (臺灣)

→

ThreekRoger 08/12 19:14我也比較在意那個對話月餅根本無所

推

lwt501cx 08/12 19:15館長自己最愛攻擊其他業者，現在用同樣

→

lwt501cx 08/12 19:15標準講他而已

→

Qaaaa 08/12 19:15個人覺得這案例跟品牌建立完全無關啊

推

rick102233 08/12 19:16一休：幫復

→

Qaaaa 08/12 19:16因為東賣賣西賣賣沒一定的產品依樣是夜市

→

Qaaaa 08/12 19:17攤販是經營法啊但只是更有政治光環強化

→

Qaaaa 08/12 19:18真要說當作行銷論文該探討的是商業的政黨化

推

whiteegg 08/12 19:18館長現在會被這樣檢視就是他之前到處

→

whiteegg 08/12 19:18抹黑攻擊其他業者說他們都在賺爆利

→

whiteegg 08/12 19:18跟貼不貼牌無關

→

GhostInShell 08/12 19:18上次貼非當日的照片真的很容易被人

→

GhostInShell 08/12 19:19使人誤會(雖然也沒說是當天)

→

GhostInShell 08/12 19:19個人感覺很像新聞那樣拿以前的淹

→

GhostInShell 08/12 19:20水照片

→

s155260 08/12 19:26百貨公司不會吹自己最便宜

噓

m6cs 08/12 20:47"品牌價值"不就是以前被館長拿來嘲笑的事情

→

m6cs 08/12 20:47，以前強調cp值多高，利潤多低，出產品是要

→

m6cs 08/12 20:47回饋給粉絲，還會嘲笑那些偶像賣的產品是在

→

m6cs 08/12 20:47薛粉絲的錢，結果看看他現在做的商業行為，

→

m6cs 08/12 20:48不覺得很可笑嗎？

噓

Martin0414 08/12 22:20跟館長買才算是愛用國貨

同系列文章

Re: [問卦] 館長月餅8顆賣1180元算貴還是便宜

Gossiping最新熱門推薦

🔥🔥🔥