PTT評價

[問卦] 台灣老師與學生真能如此?

看板Gossiping標題[問卦] 台灣老師與學生真能如此?作者
fly820822
(大飛哥啦)
時間推噓 5 推:9 噓:4 →:72

各位八卦版的肥肥午安

事情是這樣的啦

剛剛本帥帥看雜誌看到這個

https://i.imgur.com/vaFG64D.jpg


這裡想說的應該是了解學習的深層內涵

而不是流於表面的形式

但是台灣真的能做到嗎?

還是說理想很豐腴

現實很骨感啊

有沒有類似的八卦啊

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.54.122 (臺灣)
PTT 網址

LaAc 08/14 15:30老師都不一定有思辨能力了

這點我同意!!!

cuteSquirrel 08/14 15:30小班制才有可能 大班制洗洗睡

小班制才能如此客製化

aiglas0209 08/14 15:30笑死

king123 08/14 15:30老師本身是填鴨死背教育出來的怎麼創意教

heyd 08/14 15:30台灣老師會觀察這個?

cuteSquirrel 08/14 15:30國中高中的考卷海有消失ㄇ

seasinger 08/14 15:31現在不就在這樣教學?

我問我姪女她說沒有QQ

※ 編輯: fly820822 (111.71.54.122 臺灣), 08/14/2021 15:32:32

seasinger 08/14 15:31108課綱就是這樣啊 你有上過多元選修

seasinger 08/14 15:32了嗎 基本上就是一個課題 學生要能自

seasinger 08/14 15:32己找出答案 在找答案的過程中 就是這

seasinger 08/14 15:32樣的師生互動啊.......

seasinger 08/14 15:32現在考卷海最多的是補習班啦 把考試拔

seasinger 08/14 15:32掉 補習班會上街抗議我跟你講

EricTao 08/14 15:34你看那句 *三個月見效* 就知道…

seasinger 08/14 15:34補習班最喜歡就是拿題庫光碟出猜題 然

seasinger 08/14 15:34後跟學校的老師掛勾出題 看過很多次了

seasinger 08/14 15:34 所以你才會有補習班很厲害的錯覺 啊

seasinger 08/14 15:34題目早就知道了 到時再跟你說猜題率超

seasinger 08/14 15:34高 一堆被騙的可憐

ekoj 08/14 15:35老師自己是科學家 歷史學家嗎?

seasinger 08/14 15:36我覺得你要問這個問題 先去抓個高二或

seasinger 08/14 15:37高三的學生來問最快 在坐會用ptt的 根

seasinger 08/14 15:37本沒有人上過這種課吧 可是108課綱的

seasinger 08/14 15:37孩子 都得經歷過這種課程 探究與實作

seasinger 08/14 15:37 現在的孩子如果不會思考 未來就是被

seasinger 08/14 15:37黨牽著走

alex00089 08/14 15:42文組作文你當真

BBWAS 08/14 15:44家中有人是老師,覺得屁話

BBWAS 08/14 15:46但有些校長和高官會信

seasinger 08/14 15:46哪一間學校呢? 我知道麗山 慈濟 實

seasinger 08/14 15:46驗 一串 中女都有在做 其他一定也有

BBWAS 08/14 15:46所以一堆政策累死底下的人

seasinger 08/14 15:46只是我不熟就不知道了

BBWAS 08/14 15:48卻沒有什麼實際成效,但不得不說明星高中+

BBWAS 08/14 15:48私校或小班制有可能達成

JyouItsu 08/14 15:48老師們只會在個研討會唬爛一堆先進教學

BBWAS 08/14 15:49公立的大班制真的洗洗睡

seasinger 08/14 15:50明年第一次新式考試 就知道了 我自己

seasinger 08/14 15:50是覺得現在的課本簡化 有一部分就是要

seasinger 08/14 15:50學校重視問答過程 而不是考試啦 但是

seasinger 08/14 15:50這種上課方式的確沒辦法每節課 大概就

seasinger 08/14 15:50是要用一個套組 一個主題中會放一到兩

seasinger 08/14 15:50節課 一開始學生絕對不敢發言 正向鼓

seasinger 08/14 15:50勵幾次 你會發現很多學生會開始表達

seasinger 08/14 15:50這個表達就是一個過程

seasinger 08/14 15:51然後 新竹的竹光國中 宜蘭的華德福 或

seasinger 08/14 15:51是一些森林學校 也都講求這種教學方式

seasinger 08/14 15:53重點在於 教育是雙向的 學生也要伸手

seasinger 08/14 15:54才有用 問題是很多學生過去的被教育方

seasinger 08/14 15:54式就是講光抄 他們失去講話的能力 目

seasinger 08/14 15:54前就讓我們觀察吧 等明年考完後 大家

seasinger 08/14 15:54才知道怎樣做是對的 108當然有可能失

seasinger 08/14 15:54敗 但是 也可能成功

stja 08/14 16:28

zeonic 08/14 16:32學生自己有沒有像專家一樣思考事情?如果

zeonic 08/14 16:32沒有,憑什麼只怪老師?

zeonic 08/14 16:35反正怪老師怪家長怪制度怪教科書怪參考書

zeonic 08/14 16:35,怪天怪地就是不怪學生。這種狗屁論述真

zeonic 08/14 16:35的可以不必了

zeonic 08/14 16:38而且這種廢話常常貶低記憶和積累,只講求

zeonic 08/14 16:38創意或識見,結果都是遊談無根,鍵盤嘴砲

zeonic 08/14 16:38大師一堆

wz70403 08/14 16:41看看今年國文學測第一題 你跟我說沒有填

wz70403 08/14 16:41鴨了?

wz70403 08/14 16:43探究與實作 你以為是真的在探究跟實作喔

wz70403 08/14 16:43八成是補習班教你怎麼探究怎麼實作

lifeful 08/14 17:23新課綱下的課程基本上都要花心力重新設計

lifeful 08/14 17:24 有些用心的老師做得很好 而有些老師想

lifeful 08/14 17:24用原本的方式穩穩上課 教師社群內的差異

lifeful 08/14 17:24也是滿大的

seasinger 08/14 17:43蠻有趣的 我前面有講到 明年才有針對

seasinger 08/14 17:43108課綱的第一次新式學測 啊怎麼會有

seasinger 08/14 17:43人在講今年指考的第一題 通常這就是閱

seasinger 08/14 17:43讀理解能力不夠 108課綱就是來解決這

seasinger 08/14 17:43種問題的 想 思考 表達 在以前我們叫

seasinger 08/14 17:43作學思達 學習 思考 表達 我自己在教

seasinger 08/14 17:43學現場 在這樣的教學下 學生能夠發表

seasinger 08/14 17:43意見 即時是天馬行空 那就是一種成長

seasinger 08/14 17:43 然後 不要再說那些作古的老師們教法

seasinger 08/14 17:44怎樣 他們真的已經不關現在教學的事了

seasinger 08/14 17:44 我國小老師都走了 我該繼續說他們教

seasinger 08/14 17:44的很爛 還是我該到現在的教學現場了解

seasinger 08/14 17:44一下現在的教育是如何進行 請問 哪種

seasinger 08/14 17:44方式可以回應原po的提問呢?

sunsad 08/14 18:08沒有一定的基礎,都是空談。