Re: [問卦] 為什麼國際媒體一直黑塔利班？

※ 引述《ben108472 (ben108472)》之銘言：
: 美軍已經宣布要在8/31完全從阿富汗撤退，而且預計一個月內首度就會被塔利班佔領，宣
: 告阿富汗政府倒台。
: 塔利班勢如破竹的攻佔阿富汗的省會，而且很多還是不戰而降的，這也代表塔利班才是民
: 意所歸，而非那些首都軍閥。
: 但國外媒體一隻黑塔利班多殘暴多沒人性，卻也不批評首都那群軍閥有多失去民心，這是
: 為何？
: 感覺最快八月底阿富汗可能就完全被塔利班統一了。

嚴格說也不是黑，就是整個看事情角度不同而已。歐美都是人權大
旗拼命揮，用歐美人權標準塔利班執行嚴格伊斯蘭律法這些當然覺
得不可饒恕

但可以講一件很諷刺的事，大家可以去查bacha bazi(童戲)，很多
阿富汗部落依然有這套養男童當童妓的習慣。當初塔利班政權下因
為執行伊斯蘭律法，反而嚴格禁止這類行為，養童妓或是搞甲的嚴
重都可以判死刑

然後呢美國因為在阿富汗要跟北方聯盟同盟，不想得罪那些部落長
老，所以這些事情又回來了，美國也是睜一隻眼閉一隻眼

看阿富汗不要把它想成中央集權國家，比較接近的情況是中東電影
常看到的一個個小村落形式，有個老人當村長/酋長，大多居民都是
牧人。所以表面上看到塔利班或北方聯盟執政，但實際上他們影響
力只在城市，到鄉下掌控力是很鬆散的。像塔利班在鄉下碰到部落
可能根本不用打仗，只要派人去跟酋長談妥讓他們過去就好，所以
你才看到他們推進這麼快

大部分鄉下部落的人也不在乎哪個政權執政，反正只要他們管的東
西不要太多就好，原本部落生活型態就是自給自足的

有人在開玩笑塔利班應該選9/11宣告勝利，現在看起來搞不好不用
到那時就能打進Kabul了

--