[問卦] 為何撞死人比撞殘人賠的少？

lolic 08/17 07:43大卡車條款

rtoday 08/17 07:43因為法律鼓勵你撞死人啊，立法委員誰選的

weeklyquiz 08/17 07:43因為人死了賠那麼多也用不到？

rtoday 08/17 07:44大家都說恐龍法官，卻沒想過法官都是按照

rtoday 08/17 07:44法條判的

wiston1419 08/17 07:44撞死人是賠家屬 撞殘是賠受害者

rererere147 08/17 07:44死人沒就只是物體

freeclouds 08/17 07:45損害賠償原則 死了損害少活著損害多

zuihao 08/17 07:45保險會賠啊 我親戚撞死人 保險賠一賠 一

t81511270 08/17 07:45不然怎麼有砂石車學長 回頭輾的傳說

rex9999 08/17 07:45因為壹條人命，貴族和低端的價值不一樣

zuihao 08/17 07:45樣一條好漢在外面混 撞殘就有得吵了

weeklyquiz 08/17 07:46樓上親戚真可惡

syldsk 08/17 07:46打戰也是啊，打死一個士兵才減一，打殘

syldsk 08/17 07:46一個要兩個協助實質減三

ali810622 08/17 07:47殘要算餘生看護跟勞動力減損

hotrain13 08/17 07:50殘了你要照顧他一輩子

b2202761 08/17 07:52歐美撞死或殘賠償是如何？台灣是特例嗎

b2202761 08/17 07:52？

biglarge 08/17 07:56算了吧，不賠的最大

heavensun 08/17 07:58因為把人當物品 用損失來陪

enjoyyou 08/17 07:58死只要算死一個 殘你還要多付照顧的阿

heavensun 08/17 07:59根本要賠餘生的收入

enjoyyou 08/17 08:00這也是造就學長們輾到東西反應不是停車

heavensun 08/17 08:00還有要用刑法判 以前酒駕很爽 不必刑法

heavensun 08/17 08:01過時的法律 缺乏對人命尊重 立委沒修

firework2 08/17 08:08撞殘有可能一生躺床 開銷更多

firework2 08/17 08:08如果是我寧可直接被撞死

radi035 08/17 08:21問你選的黨意立委啊

hzero0228 08/17 08:31撞殘人賠一輩子，撞死人只要賠當下

shitboy 08/17 08:31砂石車輾死公定價3-4百，傷殘則是要付一

shitboy 08/17 08:31輩子

CORSA 08/17 10:09不過現在還有在加算剩餘平均餘命...

CORSA 08/17 10:10另外還會再加算剩餘工作年收 比以前苛刻

CORSA 08/17 10:11當然還是有運用江湖力量直接強壓無償和解的

dsfrf 08/17 12:52立委背後都是砂石車的在給錢，立委又不會

dsfrf 08/17 12:52跟你台灣鯛一樣被學長撞死。