Re: [問卦] 版標是在賀三小？

※ 引述 《around14357 (arrd)》 之銘言：
: 標題: Re: [問卦] 版標是在賀三小？
: 時間: Fri Aug 27 11:40:07 2021
: 　
: ※ 引述《DarkHolbach (Champagne Supernova)》之銘言：

: 你怎麼還是聽不懂，理解能力這麼差。
: 板主他只是提到阿富汗政府貪汙腐敗到極點所以被人民趕走很正常。請問他有說他支持塔: 利班所作的每件事嗎？沒有。
:

他說他支持塔利班「簡樸」的生活，而我們都知道那「簡樸」的生活是怎麼來的，就是來自對民間個人生活極大的打壓與壓迫，稱那種生活「挺好的」，我想會招致反感也是正常的。 　

: 阿富汗的情況只能說是"兩個政府在比爛"，你不能跟台灣的生活狀況來比較。
: 而當地一大堆農民牧民連基本生活都很困難了，他們怎麼會在乎有沒有被塔利班限制玩線: 上遊戲？
: 　
: 你這像是"何不食肉糜"。你要評論阿富汗的事並且批評板主前要不要先去搞清楚阿富汗農: 牧民的生活方式跟台灣人差距有多大？
: 　

塔利班政權對人民的壓迫可不只娛樂，娛樂只是其中一項，我舉娛樂為例只是因為他有在玩LOL，所以拿這舉例。

事實上塔利班對百姓的壓迫還不只這個，光對女性的壓迫就一大堆，限制女性就學、限制女性就醫，這些總不是何不食肉糜了吧？

: 而板主他的意見可能是覺得在阿富汗這樣的社會背景下，阿富汗政府貪汙腐敗到極點比限: 制娛樂的塔利班更糟。

他推斷塔利班比阿富汗政府還好的理由就是人民選擇塔利班，但人民選擇塔利班並不能證明塔利班就更好，英國脫歐證明百姓多麼容易被操弄，英國還是老牌民主國家，更何況阿富汗這種文盲遍地的國家。

老百姓沒有知識，被欺騙也不是什麼奇怪的事，怎麼能拿這當作阿富汗政府比較差的證明？

: 你可以不認同他的看法，但應該尊重，而不是用肉搜他常看LOL版的私事來批鬥他。

這是他在公開討論區的文章，也沒涉及個人，怎麼會是私事？

: 你的問題就在於總不肯就事論事，討論一個國際事件，每個人都可以表達他的意見。
: 你卻用人身攻擊不相干的私事來模糊焦點。
: 　
: : : 他又沒說他認同塔利班所作的每一件事，他只是提到阿富汗政府貪汙腐敗到極點所以: 被
: : : 走很正常。
: :

他支持塔利班「簡樸」的生活，但我們都知道那些簡樸的生活是怎麼來的，是來自嚴苛的伊斯蘭教法，是來自對人權的殘酷迫害，所以對他的意見反感理所當然。

: 如上，你不能拿阿富汗的情況跟台灣的生活方式來比較。
:
: 板主他是個在台灣這個社會環境生長的人，他不是在阿富汗生長的人。
: 　
: 他今天評論阿富汗兩個政府，他覺得在阿富汗這樣的社會環境下，塔利班簡樸的生活比貪: 污腐敗的阿富汗政府好。
:
: 並不代表他認為阿富汗的情況能適用在台灣社會，你不能因此要求他一個台灣人必須過塔: 利班統治的阿富汗當地人的生活方式。

他說那種生活「挺好的」，可沒有說那只能適用阿富汗啊，有嗎？看吧，你又在超譯做對自己有利的解釋了。

: 舉例難道有人在網路評論中國明末的歷史時，他的意見覺得滿清比腐敗的明末政府好。: 你就要求他必須如清朝那樣過著剃髮綁辮子的生活嗎？

如果有人說滿清「挺好的」，我想也會被噴要去體驗一下的。

: : : 畢竟阿富汗當地人的生活型態和台灣人差太多，在他們的生活下可能根本不在乎能不: 能
: : : LOL，但很在乎政府貪污腐敗。
: :
: : : 這類似當時共產黨奪權，當時那些中國與越南農民可能根本不在乎民主自由，但很在: 乎
: : : 民黨與南越政府的腐敗。

塔利班清廉嗎？一個在上台之前就在幹強搶民女的事情的政權，要說多清廉根本是鬼扯。

: : : 你可以罵塔利班，但你不能要求全台灣每一個人都必須跟你一樣的思想與言論。
: : : 你這樣的行徑就是很塔利班。

: : 我哪句話說全台灣都要反對塔利班？我還鼓勵版主去過塔利班的生活咧。
: 　
: 你因為不喜歡板主的意見，就肉搜他的私事這不相干的來攻擊他，要求他一個台灣人過阿: 富汗農牧民能夠接受的生活方式，這是在刁難他。

問題來了，如果他覺得是在刁難，那為什麼還要說這種生活挺好的？他可沒有說那生活只能在阿富汗實施。

覺得那叫刁難，說穿了就是那種生活根本沒那麼好。

: 說穿了，你就是一個"風向雞"，今天看很多鄉民在罵板主，就去肉搜板主的私事發文來批: 鬥他，以此嘩眾取寵博取鄉民的附和。

稱別人為風向雞跟譁眾取寵還真是尊重耶。還是你又要說那是因為我怎麼樣，所以你才罵人？都是被別人逼的我知道。

: 之前你看到板上很多人在罵綠營政府，你也發文批綠營。
: 然而你自己就多次因為鄉民在有關中國的意見跟你不同，扣帽子辱罵他人舔共，因而被水: 桶。
: 　
: DarkHolbach 水桶一個月 6-2-1
: https://www.ptt.cc/man/C_Chat/DCC2/D94B/DCA3/D9FD/M.1482328234.A.D8B.html
: 　
: DarkHolbach: 連別人欺負你都不覺得憤怒，那哪天被解放軍強姦，
: DarkHolbach: 想必你也是屁眼掰開給上的
: 　
: 有鄉民因為對於中國的議題有不同意見，
: 就被你人身攻擊辱罵他被解放軍強姦也是屁眼掰開給上的。

這件事我的確錯了，沒什麼好說的。

: 真不曉得你這樣的言論是比你罵的綠營某些人好在哪？你這種人還有臉批綠營？

我並不認為要全無過失才能批評政府，就這樣。

: 這是你的老招了，指出你不應該亂扣帽子侮辱人，你不肯反省認錯，就開始東拉西扯不相: 干的。
: 　
: 那件事是因為那位鄉民先在板上發錢批評我，我才會發錢批評他。
: 當時我們兩方在吵架。
: 我沒有下定論作論斷，請看清楚那篇是用"問號"在詢問他。

看吧，理由伯又出來了，「因為別人先怎麼樣，所以我才怎麼樣，都是別人逼我的」。

你既然覺得肉搜別人、公審別人不對，為什麼又要用你覺得錯誤的方式去對待別人？照這樣講，你又有比你批評的人好到哪去？又有什麼資格講別人？

你那種發錢公審絕對是違規的，人家大發慈悲沒檢舉而已，檢舉的話你就多一個水桶了，好意思拿我水桶說嘴。

: 而請問你跟板主q347也是在吵架嗎？是板主先肉搜你的私事發文批評你嗎？
: 如果板主沒有對你這麼作，你的行徑就不能跟我那件事比較。

理由伯又來了，犯錯都是別人先錯我才跟進，所以不是我的責任。

老話一句，你既然認為那是錯的行為，為什麼還要用你認為錯的行為對別人？然後還用這去嘴那些你認為違反你認可的道德的人？

: 我也說了，我不是教徒，我對聖經的看法就像是論語那樣，是古代人的思想典籍，而且影: 響世界深遠。
: 所以就算不是教徒的也是可以看看，這點應該大多數人都可以同意，有什麼問題嗎？

會拿你之前發過的文來講，是因為你自己主張沒有錯的人才能向別人扔石頭，然後認為社會缺乏不論斷的美德，但你所作所為卻一再違背你所拿來指責別人的。

: 倒是你自己說過你是前基督徒，說你因比較叛逆才離教。
: 　
: 你還表示你雖然離教但仍然認同耶穌，你甚至還代表耶穌說話說耶穌不喜歡人如何。
: 　
: 那請問耶穌喜歡你這樣因為他人意見跟你不同，就扣帽子辱罵對方被解放軍強姦也是屁眼: 掰開給上嗎？

這件事我錯了，沒什麼好辯解的。

: 還有你之前在沒有證據下抹黑誹謗高雄市文化局員工貪污收錢，這也是耶穌教你的嗎？

我沒有說過高雄市府貪污，不要賴我。

: 就算不談你的前基督徒身份，你自己說過如下的話。
: 你吹噓你"對道德的態度就是傷害原則，就是會傷害到人的要禁止"
: 　
: 那你這樣扣帽子辱罵他人以及抹黑誹謗他人，這就不是傷害他人的行為嗎？

: 另外，你在西洽被檢舉蓄意引戰亂板被水桶。
: 　
: DarkHolbach 4-5 4-7
: https://www.ptt.cc/C_ChatBM/M.1617639230.A.893
: 　
: 噓 DarkHolbach: 看看有哪些人為了p幣什麼垃圾都推
: 　
: 別人只要在你文中推文留了一些你不喜歡的意見，你就拼命檢舉說是引戰。
: 然而你自己因為不喜歡他人的發文內容就在推文留言謾罵說是垃圾。

我發言針對的是文章，又不是人，說實在針對文章評價本來就是正常的，影評文學評價，評價作品垃圾本來就是家常便飯。只是現在西洽特別玻璃而已，不用拿這來攻擊我，你攻擊我的文在西洽發也是被桶的份。

: 你這樣的雙重標準，這也是耶穌教你的嗎？
: 　
: 你提到你隨時可以回基督教。
: 請問你是不是想說，現在作再多誹謗辱罵這些傷害人的惡行都沒關係，等你面臨老病死的: 時候再回基督教就可以贖罪了？
: 　
: 看過很多人年輕時離開原生家庭的宗教，在自己年老時又會回到原生家庭的宗教。
: 　
: 你可以將你今天在網路上的所作所為都寫在你的日記本，將我這篇文問你的話留到你老年: 後再來看。
: 看你到時候會怎麼看待你今天的所作所為？

你先檢討自己騷擾別人的惡行吧。

: 是啊，沒遇到考驗時都不知道誰是不是會真正勇於捍衛民主自由的。
: 網路上的嘴砲都是虛的。
: 　
: 也許哪天在台灣的民主自由受到中國威脅時，板主就是能勇於捍衛民主自由的人，而你卻: 為了自己的利益投降或逃跑。
: 這也是有可能的。
: 　
: 所以你也不用以為在網路為了塔利班或中國的新聞議題帶風向批鬥板主或他人，就成了什: 麼自由民主戰士了。

我可沒有講說在網路上支持人權就是人權鬥士了，不要隨便塞一些我沒講過的話給我，我只是單純表達不滿而已，談不上什麼人權鬥士，我也從來沒以人權鬥士自居。

　
: 而如上從你許多對不同意見者扣帽子與謾罵而被水桶的例子，可以看出你這個人的腦袋根: 本獨裁專制到不行。

你舉的例子裡面算得上謾罵的也就解放軍強姦那個，其他都是正常民主討論尺度而已，覺得受不了你才是專制吧。

你覺得這樣就不行的，你可以去任何一個民主國家的論壇支持塔利班，看看你會不會怎樣，我告訴你，輕則被水桶，重的話你可能還會被情治單位調查。

你覺得對他一點批評就是專制，那全世界民主國家對塔利班的態度都是「專制」。

: 今天你只是沒有可以為所欲為的權力，如果你有這樣的權力，你會怎麼對付那些你眼中的: 垃圾？

所以你有為所欲為的權力你就會多好？還是你只是用這來攻擊別人而已？

: 你要當自由民主戰士，先從你自己作起，善待跟你意見不同的人好嗎？
: 　
: --

稱別人為風向雞跟譁眾取寵還真是尊重跟善待人啊。

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.219.95 (臺灣)