PTT評價

[問卦] 台灣武漢肺炎死亡率超高的原因

看板Gossiping標題[問卦] 台灣武漢肺炎死亡率超高的原因作者
iamm
(ttt)
時間推噓17 推:20 噓:3 →:42

武漢肺炎全球的死亡率約2%

但是台灣的死亡率,到今天為止確診15954,死亡833人,高達5.2%

是全球死亡率的兩倍多

之前大家有許多的推測,像是確診者老人比例較高

或是這些老人體質太弱都是靠健保撐著

或是有許多無症狀感染者沒有計入導致分母太小

但是我覺得最主要的原因是台灣的死亡認定太寬鬆

像昨天的兩個死亡個案,一個80多歲,一個70多歲

都是已經痊癒解隔離後回家,過了十幾二十天後在家中死亡,

都曾經痊癒過的也算進去

後來查了一下,之前羅一鈞說現在算法是採「全死因認定」

也就是確診後60天內,車禍,自殺,槍傷,吸毒,自然死亡全部算

所以案7454為90多歲女性,6月5日解隔離出院,7月1日因心臟衰竭過世,算

案10719是80多歲男性,6月13日解隔離出院,29日染上一般肺炎引發呼吸衰竭過世,算

案10743是50多歲男性,染疫後無症狀,6月20日就解隔離,但30日出現意識改變,

經查此個案有藥癮病史,死後檢驗管制藥物也呈陽性,死亡診斷為顱內出血,也算

其他國家例如美國的算法是排除掉其他原因死亡的,大部分國家只算到28天內

台灣用這種算法,得到死亡率5.2%的結果,一點都不意外啊。

不過羅一鈞說會重新檢討死亡認定的定義,不過到目前為止還是沒變

日後如果將其他原因排除,台灣武漢肺炎的死亡率應該會大幅降低。


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.239.246 (臺灣)
PTT 網址

Ilat 08/27 23:49你辱華

james732 08/27 23:49自己有病

mikezip 08/27 23:50車禍,自殺,槍傷,吸毒都算?

michaelwu 08/27 23:50車禍意外很扯啦 但其他國家也有其他病

michaelwu 08/27 23:50併發症也算進去吧

rat123 08/27 23:50改成心肌梗塞就降低了

polong1 08/27 23:51台北新北死亡最多

michaelwu 08/27 23:51像你說的案10719 一般肺炎分開來有點

arickal 08/27 23:51其他國家這樣都不算?

michaelwu 08/27 23:51太硬要去拆開併發與否

michaelwu 08/27 23:52如果這種不能算的話 那之前的境外

soulivee 08/27 23:52換個方向來說說不定是台灣人抗感染

michaelwu 08/27 23:53案15999五月回台檢陰 八月確診說境外

michaelwu 08/27 23:53就有點過分了吧

soulivee 08/27 23:53之前有delta案例都沒流行

rofer 08/27 23:53....這樣的死算在新冠頭上。新冠應該想上訴

soulivee 08/27 23:53只是當感染了死亡率比較高

iamm 08/27 23:53光把痊癒後自然死亡的排除就幾乎降一半了

michaelwu 08/27 23:54去年還有一堆人看到國外新聞說武漢肺

allenmusic 08/27 23:54去看紐約死亡校正阿 各國統計死亡方式

michaelwu 08/27 23:54炎會影響腦 那腦跟呼吸道可以分開嗎

allenmusic 08/27 23:54不同 紐約是統計在醫院死亡才算XDDDDD

dream4118 08/27 23:55分母比較少阿 歐美每天用幾萬幾十萬人

dream4118 08/27 23:55確診當分母

allenmusic 08/27 23:55台灣確診死亡認定超寬的 其他國家不知

allenmusic 08/27 23:55知道怎計算 說不定有些只統計醫院

iamm 08/27 23:55如果未痊癒前院內死亡才算,台灣大概只有1%

allenmusic 08/27 23:56我按美國數據就覺得奇怪 紐約州死亡也

allenmusic 08/27 23:56太少了 跟其他州完全兩個世界

easysmile 08/27 23:57痊癒後後還是有後遺症

allenmusic 08/27 23:57台灣統計到60天內也太扯了

allenmusic 08/27 23:57有些國家在家死亡 說不定不會檢驗

kevin8203 08/28 00:13就亂搞一通 當然會高

walkinfish 08/28 00:18聽說日本很多在家躺到死的都不算進去

Laverda 08/28 00:24國外死亡率低是因為大量年輕人染疫

Laverda 08/28 00:24年輕人染疫後死亡率本來就低 擴大分母

Laverda 08/28 00:25以世界標準來看 台灣連爆發都稱不上

juju1019 08/28 00:47即使修改了標準,還是會有人覺得是因疫

juju1019 08/28 00:47而死的

juju1019 08/28 00:48現在還是有覺得這數字不實

Mazeway 08/28 00:49是不是ct值設的低(少抓許多無症狀的)

Mazeway 08/28 00:49,這也有關係

partyaya 08/28 00:52高端的五例也沒直接證實 鄉民還不是一

partyaya 08/28 00:52直拿來製造恐慌

JayceYen 08/28 00:55本來就有病

marc47 08/28 00:59台灣不明死亡會驗屍,醫院也會驗,但是別

marc47 08/28 01:00國若不在醫院不一定會有錢驗。

bbser 08/28 01:09不算就是蓋牌

deshuge1 08/28 01:13事實。但4趴仔們會來噓。

mirac1e 08/28 01:36按照綠畜的邏輯 就是蔡英文帶賽

abiggun 08/28 01:39原本就有病

fatoes 08/28 01:48入境採陰性 隔離完採陰性 過好幾個月又採

fatoes 08/28 01:48陽性,這種例子都可以列做境外移入了,你

fatoes 08/28 01:48有啥道理死因不也採寬鬆一點

nptrj 08/28 01:57本身有病的精髓多瞭解

Mellissa 08/28 04:37東亞病夫阿 標準又寬鬆

jason320 08/28 04:48老人確診多

hyuchi0202 08/28 06:03就驗太少還有一群智障不知道

hyuchi0202 08/28 06:03不然校正回歸怎麼來的

hyuchi0202 08/28 06:04有症狀的都驗不完 何況無症狀的

auowentai 08/28 06:05打疫苗60天內死亡應該也要算進去

jk1982 08/28 07:11https://i.imgur.com/QZgqAl2.jpg

unz 08/28 07:52同理打疫苗後的不良死亡統計應比照標準~沒錯

paulleeMO 08/28 08:414%聽不懂

f204137 08/28 10:43因為台灣死亡率計算很簡單 不一定因肺炎